С Днем Великой Социалистической Революции, товарищи!

Зося, ваш вопрос не содержит ответа, поэтому некоторые люди, вроде кургиняна стоят стеной в поддержку тех событий, а другие, которые тоже пользовались, признают их за преступления

но самое нелепое здесь, когда происходит оценка всех и всего единым списком, например, когда плохо репрессии и гагарин

самые "умные", утверждают, что все хорошее осталось от царизма, де большевики-садисты не успели всех пересажать ну и т.д.

ААААААААААА!
А НА ФИГА ОНА СДАЛАСЬ ТО??
На развод было царственных ублюдков оставить что ли было? Кто их любил, кто был готов отдать за них жизнь? Кому объективно они были нужны?
В 1917 после отречения гражданина Н.Второго от должности Государя-Анпиратора никто за него не впрягся. Не всплакнул, не вышел на Сенатскую Площадь или хотя бы в кабак.
Помер Ефим - да и хрен с ним!

Разлагающийся на троне труп русской монархии смердлил на все Северное Полушарие.
Когда труп народ вынес - радовались абсолютно все. И левые, и правые, и купцы и мастеровые. Не было манифистаций "Боже царя храни!", народ спонтанно выходил на улицы и ликовал. Ну ведь это азбучные истины нашей истории.

Я уже всем надоел с этим хрестоматийным примером.
К 1917 году в Российской Империи было выпущено около 1000 роскошных мощных автомобилей Руссо-Балт. Это монарихия.

К 1917 году в США было выпущено около 2 000 000 автомобилей только одной марки - Форд-Т Это было государство где лапы монархии отрубили по самые локти.

Если бы Божецаряхрани успел бы выпустить 2 миллиона легковушек к 17 году по справедливой цене, а главное сумел бы продать их среднему классу, зажиточным крестьянам и квалифицированным рабочим, то народ ходил бы на мирные демонстрации с требованием дорожного строительства и понижения цен на бензин.

Нет же, коронованное ничтожество стреляло ворон и кошек, мечтало о Дарданеллах и слушало Распутина. Cам Cебе Злобный Буратино (C)

А вопрос должен содержать ответ?

тогда это ПЯ

ПЯ - это когда о чем то сетуешь бесполезно. Лично я ни о чем не сетую. Да, был такой период в нашей истории. Один из многих плохих. Но брать один праздник и менять его на близлежащий странный праздник, по-моему глупо. Ошибки нужно признавать и исправлять, а не стыдливо драпировать.

дык погоды не те конешно. Часто уж и снежок сыпал. Но выпить-закусить после прохождения демонстрации это отнюдь не мешало :-D

да чем он плох был? уверенностью в завтрашнем дне и старости? бесплатными образованием и медициной? наличием кружков, секций, стадионов, садиков, больниц? чем?

Да много чем! Истребили кучу народу, интеллигенция была уничтожена полностью. Перемешали добро и зло. Концлагеря тоже советское изобретение. Это ж целое поколение стукачей. Половина сидит, вторая стучит, ну и надзирают и расстреливают опять же. И все это один народ. Сегодня брат, завтра враг. Не знаю, компенсирует ли это бесплатные медицина и образование.

Вот эта фраза к "американской мечте" гораздо лучше подходит:

;-)
Я всегда недоумевал, почему в амерских фильмах люди больше всего обижаются, когда их называют неудачниками. В нашем то понимании неудачник это тот, кому просто не везёт, кого можно понять и пожалеть. А у американцев смысл другой: "неудачник - это просто ленивый дурак с негативными мыслями".
Так что, Зося, с таким раскладом в США вам тоже никак нельзя. :-)







Эд? 8(
Прикольно. Я млею и таю от такого обращения. :-)
Похоже у Зоси внутри живёт горячая испанка, которая периодически вырывается наружу. :-D
Эта тётя точно знает, где у мужиков кнопка. ;-) :-)

Но я всё равно не мутант! :ultra: :-D

Это неправда.




Неправда. Первые концлагеря были устроены англичанами во время англо-бурской войны, если не ошибаюсь (ну или во время войны с зулусами). Короче в южной Африке.






Сидело в среднем 1,6 миллиона. За почти четыре десятка лет через ГУЛАГ прошли около 15 миллионов при смертности там порядка 10%. Так что, зачем уж откровенный бред нести про уничтоженную половину населения.

А речь разве про это?
Речь про цену всего этого, без которой, как показала история западных стран, вполне реально было обойтись. Что большевики устроили кровавую бойню совершенно без всякого смысла (кроме того, чтобы именно самим прийти к власти и удержаться). Все эти "бонусы" в 20 веке стали вполне доступны во ВСЕХ индустриальных странах. Это - мировой тренд. И Россия отнюдь не стояла в стороне от него. Как я много раз упоминал, темпы экономического развития России в конце 19-начале 20 веков благодаря началу массовой индустриализации были САМЫМИ ВЫСОКИМИ в мире! И не было никаких предпосылок к тому, что это должно было как-то измениться.
За что быть благодарным кровавому большевистскому режиму?
За массовые репрессии?
За отсутствие основных политических прав и свобод?
А, может, за всеобщее образование? Но оно уже начало реализовываться ещё в 1908 году, прерванное лишь Первой мировой.
А, может, за высшее образование? Но его уровень (который и определяет, собственно, ценность "ноосферы" общества) всегда был ниже западного.
За рост уровня жизни? Но в индустриальных ("буржуазных") странах уровень жизни всегда был гораздо выше российского (даже в той же Финляндии, которая некогда в составе Российской империи была классической отсталой окраиной).
За бесплатную медицину? Но в индустриальных странах платная медицина обеспечила среднюю продолжительность жизни гораздо выше российской.
За социальные гарантии? Например, на труд? Но в индустриальных странах даже безработные получали весьма немало. А уж те, кто работали, жили и подавно лучше советских людей.
Или, может, за тотальное "зомбирование" (ту самую "мутантизацию", "промывку мозгов")?..
Если вы старательно не в курсе, это ещё не значит, что таких не было. Почитайте воспоминания эмигрантов.
Но мы разве речь ведём о монархии? Большевики-то взяли власть отнюдь не в монархической стране, а разогнали вполне демократически избранное Учредительное Собрание, окончательно установив свою диктатуру, а вовсе не пролетарскую. Народ-то как раз устраивал восстания против большевиков, поскольку постепенно понял, что его цинично обманули. Крестьяне - практически повсеместно. Рабочие - в Ижевске и Воткинске. Матросы - в Кронштадте.
Вот это верно, кстати. Только это было, как можно понять даже из одной этой фразы, во время войны. И не гражданской. А Троцкий предложил устроить их в гражданскую, что немедленно подхватил Ленин, и рассылал телеграммы о заключении в концлагеря всех даже не врагов советской власти (тех-то сразу расстреливали), а лишь подозреваемых в сочувствии к "буржуазной демократии".
Но апофеозом концлагерей были коллективизация 1929-1931 годов и "Великая чистка" 1937-1940 годов. Может, СССР с кем-то воевал в это время? Нет. Было самое что ни на есть мирное время. Так с кем воевал Сталин?
Вывод, по-моему, очевиден даже для самых тупых: с собственным НАРОДОМ! Миллионы людей, загнанных в лагеря отнюдь не за уголовные преступления - это и есть одно из главных преступлений власти большевиков, которое останется уже навсегда в истории. А уж только официальных 900 тысяч убитых (расстрелянных и умерших под пытками) - это сравнимо только с другим кровавым режимом в индустриальной стране - Гитлера...
Искренне не понимаю, как можно, узнав все эти факты, ДО СИХ ПОР восторгаться режимом большевиков.
Одно дело, когда бы жили в СССР, и нам старательно "промывали мозги" о "загнивающем Западе", и когда многие не верили в масштабы репрессий при Ленине и Сталине. И совсем другое - сейчас. Когда достаточно только сопоставить одно с другим, чтобы понять степень антинародности власти большевиков. Какие-то добровольные "шоры" на глазах, действительно, устойчивые последствия "мутантизации", "зомбирования"...

искренне не понимаю, как можно жить в стране, в которой 20 лет нет режима большевиков, видеть к чему привело и продолжает вести падение их власти, видеть рост наркомании, падение образования, нищету своего народа, умирающих детей, потому что у родителей нет денег на лечение, развал производства, тотальную корупцию, и тыпы и тыды - все это видеть и продолжать ненавидеть режим большевиков. вариантов два - либо полная атрофия совести, либо мозги в перестройку были настолько промыты, что признать сейчас свою неправоту равносильно самоубийству.

Благодарю за очередное напоминание, что совдепия померла. Об этом всегда приятно подумать.

Я всё это видел и при "социализме".

Вы,наверное, завистливая. Вам досадно, что у Зоси,например, джип , а у Вас только седан, у Барбацуцы норка, а у Вас нутрия. У Светы муж, а у Вас - сожитель. Так?

Может я правда совесть потерял? Простите меня те, кого вчера назвал дурами и суками :-)

Голову мою дурную на отсечение, что эти людишки даже не заглядывали в "Архипелаг ГУЛАГ". Секонд, правда, читал "Котлован" Платонова. Но кэгэбэшники такой страх тогда на него нагнали, поймав за этим чтением, что он до сих пор за такой акт гостерроризма перед ними оправдывается.

Немало, остальные до 50% были уничтожены морально, как Секанд кэгэбэшниками. Последние месяцы полюбил канал "Кто есть кто". Даже меня, читавшего все тома "Архипелага", изумляет, насколько сильно гостеррор коснулся каждого из жителей СССР . Расказывает ли внук Сталина, жена Мерецкова, сын Симонова, соседи писателя Олеши. - Лагеря, ссылки, смерти, казни. Актёр Весник! Маму с папой расстреляли. Он пришёл к другу семьи - главе государства! - председателю ВЦИК Калинину. И тот шёпотом спросил у маленького Жени: мамы с папой уже нет? Не помню, но,наверное. он и спас Весника от голодной смерти тогда. И подобные истории идут сплошняком от каждого, кто вспоминает те годы. Не истории про бесплатное образование и садистки рассверленные отвратительными "врачами" зубы, дыры в которых затыкались одноразовыми пломбами из говна. Чтобы хвалить тоталитарное государство, надо быть полным бессильным ничтожеством.

Наверное, англичане не своих сограждан туда сажали? Я уже давно поняла, что, поскольку мы читаем и верим разным источникам, правда у каждого своя. Режим большевиков помер, но вместо родился тоже урод, ибо режим, в котором плохо большинству - уродский. И я не буду сейчас в сотый раз пытаться это доказать тем, кто слышать не хочет, потому что у него в голове звучит вечное: 'ах мой милый августин' Эд, почему вы все пытаетесь меня куда-то сослать? Америка - последняя страна, где я хотела бы жить.

Англичане - тупые. Они не понимают, как это здорово и полезно : чистить страну от собственного населения.

Если бы,красавица. только Вас. Да он, менуэт многополярный, и сам мечтает свалить отсюда. На "воровском пароходе". Наивный, он не знает, что для "молодогвардейцев" Ивана Демидова место даже в трюме не предусмотрено. Трюм будет набит якутскими алмазами :hi:

тоже загадка для меня

наглая и гнусная ложь. были бомжи? гопота? умирали дети от непредоставления помощи за неимением денег? не врите, товарищ ванька , не помнЯщий родства

Ну, это вы не понимаете, а у нас теперь просто кампанелловский город солнца и ничем не замутненного счастья:-)

Вы ж так любите цифры - посмотрите данные по наркомании в 70-80 в южных республиках...
они уже тогда жили за счёт наркотрафика...



ну это же логическая ошибка... это не падение власти того, что уже и "большевиками" назвать-то нельзя, если честно...
в старых трансвеститах и капли не было от идейных парней в будёновках..

построилось не то, что хотелось бы...

с другой стороны, Вы вот в частном доме живёте... и хорошо... о чём жалеть-то?

а кто вам сказал, что там правда?

может посмотришь на данные детской смертности тогда и сейчас? а южные всегда на наркоте были - так что твое сравнение - не лигитимно.

А до этого поднялась вся Россия. Рабочие казнили городовых по всей строане, в том числе в Ижевске и Воткинске. Матросы - топили офицеров во всех базах Флота. А в Кронштадте было их кубдо. Без единого большевика при том.
Во всем мире не было столько большевиков, сколько было создано Советов Рабочих и Крестьянских Депутатов во время Триумфального Шествия Советской Власти по всей России.



Снимите шоры в конце концов. "Божецаряхрани" уже не в топах чартов 100 лет как.




Даже меня, их слушавшего на слух )))))))
Солженицына читал Голос Америки годами. Я Исаича очень люблю и уважаю.
Это тяжелый гений с корявыми, но гениальными строками.

Вопрос. С какой целью Голос Америки, врага ? 1 СССР читал нам его сказки на ночь?

Были, когда дружинили ходили их проверять, особенно после январских и февральских морозов-все ли живы. Правда, они все были на учете, так же как и их место обитания..год 77-78.

И это было, потому как Свердловск был местом ссылки. По данным МВД того времени, уголовником, включая осужденных по 58 статье, числился каждый шестой..ссылок дать не могу.

Дети, слава богу, не умирали. Но новорожденные выходили из тогдашних роддомов практически все со стафилококком, это считалось обычным делом...