00:33, 03.08.2003
Первобытные люди не могли носить очков, ведь на них в любой момент могли напасть всякие мамонты или динозавры. Очки это приспособление для очень спокойной жизни. Они рассчитаны только на такую жизнь, в которой о драке предупреждают заранее, чтобы дать противнику возможность снять очки, и в которой у человека, вставшего ото сна, есть время найти свои очки, чтобы достойно встретить опасности, ожидающие его на его утреннем пути. Поэтому я считаю, что первобытные люди не носили очков, и контактных линз тоже, потому что контактные линзы ещё хуже очков.
И лазерных операций первобытные люди тоже не делали, потому что очкарики ещё не носили очков и слишком плохо видели чтобы проводить такие сложные операции, а другим людям не приходило в голову тратить своё время на каких-то очкариков. Поэтому плохо видящие люди умирали, не достигнув даже полового созревания, и это правильно, потому что если не видишь кого трахаешь, лучше вообще не трахать и не размножать кого попало. :-(
0
00:35, 03.08.2003
Последний тезис особенно впечатляет. Ни разу не видел столь серьезного подхода к происхождению человечества...
0
00:37, 03.08.2003
Командор.Настроение плоxое.Даже не знаю что и делать? :-(
0
00:43, 03.08.2003
Общаться с людьми. Это самый лучший выход. По себе знаю.
0
15262333
00:46, 03.08.2003
[Сообщение удалено пользователем 03.08.2003 00:51]
0
00:47, 03.08.2003
:-p
0
00:49, 03.08.2003
Просто, до чего же должен быть самонадеянным человек, заходящий в магазин оптики и покупающий себе такое ненадёжное сооружение, которое до того плохо держится на голове, что если человека соввем немножко тряхнуть, всё сооружение слетает сразу и даже разбиться может. Это до чего же надо быть уверенным, что жизнь тебя трясти не будет. Всё это заставляет задуматься о том, какая у нас теперь неинтересная жизнь.:-(
0
15262333
00:52, 03.08.2003
тряхнуть? а я уж испугался...так это были опечатки?;-)
0
00:52, 03.08.2003
Верунь! Вы предлагаете производить отстрел плоховидящих? Чем уж они Вам так досадили?
А вообще, есть еще операции и линзы....
Да и в древности, видимо, не все было так плачевно.....
0
00:53, 03.08.2003
Перед человечеством всегда остро стоял вопрос: нужно ли видеть того, кого трахаешь, или не нужно. Это вопрос мировоззрения, а потому проблема "человечество и очки" очень актуальна. Даже актуальнее, чем набившая оскомину "мартышка и очки"...
0
00:55, 03.08.2003
Да, а нужно ли его еще слышать? Тоже тот еще вопрос!
0
15262333
00:56, 03.08.2003
[Сообщение удалено пользователем 03.08.2003 01:03]
0
00:58, 03.08.2003
Нет, насчет слышать "того кого" у меня четкий ответ: не фиг! Ну что там могут быть за звуки...
0
00:59, 03.08.2003
Зося.Ну зачем же отстрел. А тему то вы не поняли.
Я имела ввиду зрячиx людей,но слепыx в душе.Все мы "слепые"
0
15262333
01:01, 03.08.2003
Веруня, а как тогда позиционировать очки?
0
01:02, 03.08.2003
мы - не "слепые", мы чувствуем душами....

Командор! Так может тетку резиновую уже тогда?
0
01:04, 03.08.2003
Очки - это устройство,через которое мы можем взглянуть на вещи не доступные нам без очков.
0
01:05, 03.08.2003
А оно нам надо? Вдруг увидишь то, что тебе не понравится?
0
15262333
01:06, 03.08.2003
Это физическая суть...А если мы слепые в душе? Тогда что для нас очки?
0
01:07, 03.08.2003
Командор Глаза во время секса закрывают, чтоб не отвлекаться на телевизор и прочих родственников вокруг,а уши открывают для слов любви.:-)
0
15262333
01:07, 03.08.2003
Зося, а не интересно? Есть вероятность, что понравится...
0
die Nixe
01:09, 03.08.2003
Ага, точно, а еще свет выключают и под одеяло залезают... и чтоб ни писка!.....
0
01:09, 03.08.2003
Есть, безусловно....
0
01:10, 03.08.2003
ДиНикси, жуть какая, а для чего тогда вообще начинать это дело, для галочки?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
Регистрация