Коалиции на форуме КЛиО

не несите пургу.
(с) тут все ставят показать, что стихи чужие.
свои выдают без этого знака

нет... указывается автор... у людей так принято... :ultra:


про вас "всех" не знаю... :lol:

Это не ко мне. Для "выделения" у меня есть отдельная тема. :-)

А в теме коалиций у меня чисто научный интерес. Несколько лет назад я занимался компьютерным моделированием процессов самоорганизации (в теме у ПРИМАТА есть кое что из этого). Так что мимо.

а я тут тогда причём???... 8(

я вообще-то комментировала пост про дом-2, а не про Секонда и не про модерирование...

отвяжись, женщина, а?...

Слепая любовь...
А кто Туки два раза в вечный бан засадил? Я его лично выцарапывала!
Причем цинично, в первый раз выпустив, поддавшись на мои слезы, тут же спровоцировали его с Горцем и вновь закатали. И опять навечно.
Сменился Сэконд, выпустили Туки.

Не надо, Кобра...

Вы вообще ни при чем. Тука привел выше цитату из вас о тяжелом времени с намеком, что это дело руку Секонда. Но вложенное цитирование выглядит малопонятно.

А, так у Туки личная неприязнь, свои обидки. Ну это ладно, имеет право.
Но это не дает права врать, что Секонд банит кого-то именно сейчас или отвнтственен за период массовых банов. Нехорошо выдавать тупые домыслы за истину.
Пусть так и пишет: забанил бедного меня, а не приписывает ему все со времен Ивана Грозного

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2012 12:53]

http://shkesper.livejournal.com/6069.html
культурные люди не воруют..., даже гендекасиллаб.

там...
где бант - там перед.

Что такое Copyright
Если вы думаете, что слово "Copyright" переводится как "авторское право", то вы ошибаетесь. Точнее, переводиться оно может и так, но означает совершенно другое.
Буквальный прямой перевод получается таким: "copy" - "копировать", "right" - "право, правильно". Вместе - "право копировать". Или, можно сказать и так - "скопировано правильно".
Так что же это значит? Жили раньше в далекой Америке писатели. Сочиняли они рассказы, повести, романы, etc. И приносили они свои труды в издательство. А вот издательство, чтобы показать, что книга напечатана вполне законно (Законность - превыше всего, за нарушение закона на Диком Западе следовали разборки с Кольтом в обеих руках), по договору с автором (т.е. книга не цельнотянутая), ставило значок c - "скопировано правильно" (в смысле "без нарушения законов").
Тот же значок перед названием издательства означал, что автор предоставил право на копирование (читай: тиражирование) своей рукописи именно этому издательству.

Надо отметить, что нормальной цивилизованной Европе достаточно долго плевали на такое нововведение, потому как считалось, что если на обложке стоит имя - то это и есть автор. Были, естественно, скандалы по поводу плагиата, но вот чтоб свистнуть полкнижки (на худой конец- четверть) и вставить в свою - такое (что, кстати сейчас в web`е является скорее практикой, чем исключением) считалось наглостью, несовместимой с пребыванием в приличном обществе.
А вот в Америке было только два способа решения конфликта:
1. С Кольтом в руках (кто останется в живых -тот и прав)
2. С десятикилограммовым сборником законов в руках (грозное оружие в умелых руках)

Прошло время, изменились нравы, выросло новое поколение писателей, которое собственноручно ставило копирайт на свои же рукописи. И только после этого относило их в издательство. Совершенно идиотская ситуация - рукопись скопирована правильно (т.е. без нарушения закона) самим автором со своего же авторского материала (Вдумайтесь в этот парадокс).
Дурной пример заразителен - простановка копирайтов приняла размер эпидемии. И только тогда слово "Copyright" стало пониматься как "авторское право".

Ставить или нет?


Ставить или не ставить значок копирайта на авторском материале, особенно сейчас, когда куча статей и книг выкладывается в Web?
Согласно международным нормам (т.е принципам нормальной логики), если перед материалом (на крайняк - после) стоит имя автора или организации - то материал считается авторским. На него распространяется закон об авторском праве. А стоит там значок c или нет - дело пятое.
Вы только представьте себе, что было бы, если дело обстояло бы другим образом.
Как пример возьмем "Компьютерру". Вы представляете, что было бы, если бы пришлось на каждую статью или врезку ставить явный копирайт, а потом и на журнал вцелом? Вот пришло в редакцию письмо, его опубликовали. Так что, вместо подписи ставить "c Вася Попкин"?
Это еще цветочки. Возьмем блок новостей - как вам понравится "c Copyright 1999-12-07, агентство Рейтер"? Да еще после каждых десяти строк новостей?
Ну ладно, надоело вам читать такой журнал. Включаете телевизор. А там - перед каждой длинной фразой выдается заставка с копирайтом (на 5-10 секунд - чтобы успели прочитать). Хорошо, если ведущий только один. А если их два плюс гость? А если это ток-шоу? Ой-ой...

Ставить или не ставить? А бес его знает. Стоит значок копирайта на страничке или нет - все равно стянут. Мой совет такой: покиньте монетку - если упадет орлом вверх - ставьте.

только на Клио могут подраться из-за гендекасиллаблей... прелесть! :smoke:

кто у кого? кто под кем? кто кого?
извращенцы все какие-то...

Было бы интересно услышать от вас подробнее, что это за явление. А то мимо меня проходит что то исторически важное, а я не в курсах. :-D

то есть Кобра не потянула цитатку, быстренько наехала на меня...

тут Зосенька подскачила, говнеца подрбросила...

а теперь коброчка "вы не при чём"?...


мило... :-D

Иван, извините, про вас тоже забыл. А вы то важная фигура в коалиции "Неофилов". Я бы назвал вас юристом коалиции. :-)

вы доктору давно показывались?

Кобра, я даже помню ваш комментарий о наложении печати перед уходом


Кава это была даже не провокация, сейчас менты к столбу лучше прикапываются

Кобра, у нас с Сэкондом не может быть личного. Неужели Вы думаете, я Каву променяю на него?

Ну я вообще склеротик! :-(
Про Грешника тоже забыл.

ЗЫ: Ну я же говорю, самая мощная и влиятельная коалиция на КЛиО. ;-)

да нет никакой коалиции неофитов или каких-то неофилов
у людей взгляды в чем-то совпадают
а коалиции это не то...

На вас - никоим местом.
У вас что-то случилось опять?
Вы ж с конца июля почти на людей не кидались на ровном месте, а тут опять началось.

Ну так придерживайтесь фактов, а не домыслов. За что вас там банили я не знаю, да мне и неинтересно. Тут всех банили не по разу.

Вам напомнить сколько было в списках?

процитировала меня, сказала, что я выдумываю... это, блин, по головке погладила, что ли?... :ultra:

Но-но, я гуляю сам по себе..это ко мне примыкают, а я ни к кому.. :-)

Требую возмещения морального ущерба за чтение последних страниц. :ultra: