Хочу организовать клуб атеистов

:popcorn:

дэвил, вы можете быть умнее, чем сейчас. Не сползайте в привычное амплуа шута.

ты думаешь, я иногда бываю умнее, иногда тупее? странный такой :-D

была необходима проверка связи.

на вопрос ты, конечно, не ответил, но я, хотя бы вижу, что ты не врезанный.

может быть, на те ответишь и разговор снова станет интересным?

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

пропустил как-то в полемике.

согласен со всем. только второе утверждение не понял )
согласен, засудят.

Забудь, и найди более интересных собеседников, чем старательно зафлуживающего тему Дона. Не играй ему на руку.



Мне непонятно, какие цели вы себе ставите. Насколько они серьезены и долгосрочны.
Пообщаться!? - ну так берете и общаетесь. У нас каждый второй атеист, а каждый третий только считает себя верующим. А кадый чктвертый хоть и верит в бога, но послушать патриарха включает телевизор,(который появился вопреки оелигии) а не молиться о гласе с неба. Или идет в богопротивный интернет, где могут оскорбить его чувства. Нецерковнослаявянским шрифтом и таким же языком. А то и действием, выраженном в атеистическом мировоззрении.

Итак, с вас цели обьединения, как действия.
Я могу конечно и свои долгосрочные предложить, но мне хотелось бы послушать сперва ваши. Чтобы свой список скорректировать, надо знать на каком языке выражать его пункты, чтобы не рисковать остаться непонятым.

Действительно смешно, Светлана. )) Сказать честно, я как-то не привык рассуждать стратегическими категориями со свой, так сказать, колокольни, считаю это вообще делом неблагодарным и поэтому склонен более к анализированию того, что находится, так сказать, в непосредственной близости. Что у нас тут поближе-то? Да вот хоть эта ветка или даже тема. По ветке сначала. Момент, сейчас поищу темы анти-атеистической направленности....
Не нашёл. Не, может, и есть, но я не нашёл. Теперь по теме. Что у нас тут по агрессии верующих против атеистов?.. Посмотрю сейчас... Тэк-с. Понятное дело. )) Нету, вроде.)) Или есть, но я не заметил? Хотя, было бы любопытно посмотреть на реакцию атеистов, если бы, к примеру, я вдруг начал толковать про некий дубль, суть которого состоит в том, чтобы вспомнить сукам беспредельным (пардон, так в тексте) всё хорошее, имея ввиду атеистов, которым действительно много что можно припомнить и которые нарываются чересчур уж открыто, хотя этого, разумеется не замечают. А потом ещё со мной тут же кто-нибудь согласился бы и выразил бы желание, чтобы этот дубль поскорее наступил, т.к. сил уже терпеть, мол, нет. Пусть меня даже , так сказать, единомышленники открыто в кровожадности упрекают при этом. Не чужие, заметь, а свои. Затем, я объявил бы вменяемыми только верующих, а атеисты, само собой, под это понятие не подпадают. Ну и напоследок охарактеризовал бы атеистов, как бесноватых ранимых полудурков с дырой в душе и голове.
Очень хотелось бы посмотреть. )) Я представляю, что тут началось бы. )) Как-то сразу вспомнилось : тут поднялся галдёж и лай...
Ладно, не бери в голову. Этого я делать не стану. Хотя бы по причине нежелания уподобляться или быть таким же, говоря иначе.

дэвил, я не увидел от вас ни одного вопроса, только категоричные утверждения, закачивающиеся почему-то вопросительным знаком.

ах, вот как... ну ты еще седня и бога увидел так то.

что жабаешь то? мет?

дэвил, не увлекайтесь.

я бы тебе посоветовал химией не увлекаться,

особенно в возрасте твоем.

особенно, метом.

сердечко то не вечное.

особенно, преисполненное духа.

ну так опровергни их.

(очень удивлённо) Зачем я же буду их опровергать?? Это ваши убеждения, вы по ним живёте, какое право я имею вмешиваться в вашу частную жизнь?

пффффф.. по твоему, безыдейную жеванину гонять на триста старниц - гуманнее?

у тебя, кстати, поклонник, похоже, завелся. какой-то петушок семинарский, похоже.

Я не могу запретить вам принимать участие в разговоре, это ваш свободный выбор.

ну слился ты, по-тупому слился. а ведь могло что-то получиться из этой темы, если бы броню не начал нарубать.

и хватит выкать, чего как пятиклассник.

дэвил, ничего не могу предложить, кроме своих мыслей. Жаль, они неподходящи вам для разговора. Уверен, вы найдёте более интересных собеседников.

С большим удовольствием, уважаемый Да/Нет!
Итак - причина. Она вполне очевидна - мне хочется видеть собеседника. Я человек. Я так устроен. Для меня белый экран и буквы на нём - это конечно интересно, но живой собеседник - несравнимо интереснее, важнее и информативнее.
Я уже не раз убеждался в жизни, что многие люди предпочитают прямое ("живое") общение. Уверен, вы меня понимаете :-)
Еще одна причина - в окружение. Вы говорите, что каждый второй вокруг нас - атеист, а количество истинно верующих несравнимо мало. О, как был бы я рад с вами согласиться! Но... Возможно, в интернете так оно и ощущается, здесь в принципе люди более "продвинутые"... Даже троли :-)
Но в реальной жизни я обнаруживаю вокруг себя весьма удручающую картину: каждый второй верующий (хоть в церковь не ходит, как правило, в чем вы правы), а каждый первый считает атеизм чем то неприличным (хоть к религиозным себя не относит также).
Почему я это говорю? Дело в том, уважаемый Да/Нет, что я уже пытался организовать подобный клуб в рамках той медицинской академии, где работаю. Поскольку наше начальство черезвывчайно пугливое, то я сразу пообещал, что никаких акций наш клуб проводить не будет - только общение (так сказать план-минимум). И чем кончилось дело? Окружающие на кафедре стали относиться ко мне как к человеку хорошему, но вдруг сошедшему с ума. А начальство (причем - разное), запретило саму идею клуба, вплоть до обещания меня уволить.



С еще большим удовольствием. Как уже сказано, ближайшая цель (план-минимум) это общение с себе подобными. Но поскольку данный клуб будет не в стенах моей любимой богобоязненной академии :-D то, в принципе, руки у нас не связаны, и мы можем поставить перед собой любые цели. Мы свободны в их выборе, как и полагается атеистам!
Так что я с огромным удовольствием выслушаю ваше предложение.
Лишь одна просьба - давайте столь интересные вещи обсуждать "вживую". Прошу вас сбросить на мой почтовый ящик Ateista@e1.ru ваши контакты, и я в тот же день свяжусь с вами, и мы договоримся о встрече!
Также прошу сообщать о себе и всех заинтересовавшихся!
Не нужно бояться подставиться. Чтобы уважаемые будущие члены клуба мне поверили, я "открываю забрало" :-)
Я реальный человек, работаю в УГМА, на кафедре Биохимии (это во 2 корпусе, на Декабристов). Надеюсь на нашу встречу :-)

[Сообщение изменено пользователем 28.09.2012 09:31]

Тоже неплохо. Лишь бы людям интересно было, лишь бы помогало им.

Понимаю, встречал таких как вы. Но редко. Как правило такое желание временно.
Вы ведь книжки читаете? А там буквы на белой бумаге. Одна лишь информация, ничего лишненго, ничего не отвлекает. Ни длинна юбки ни естественно светлый цвет волос собеседницы, ни уголовная внешность философа. Глаза слишком часто обманывают, вносят свои коррективы в оценку поступающей от источника информации не в лучшую сторону. Штампы слишком живучи. Недооценим блондинок, и не ждем ничего хорошего от уголовника.
Или посчитаем умным прилично выглядящего придурка, а он все ресурсы ума и воли потратил на внешность, только на них и хватило, рот раскрыл, и оп-паньки - вид вроде умный натренировал перед зерклом, тон уверенный, а чешет заученно банальности, искренне считая себя умным.
Учиться можно у всех. Порой последний бичара откроет глаза простыми словами там, где расписались в неумении профессора психологии и философии. Но большинству все же мешают визуальные штампы.



Попробуйте иначе. Не верьте утверждениям окружающих. совсем. Проявления атеизма есть у всех. И у верующих, и у религиозных(это разные вещи) у разных людей.
Просто когда врожденный рациональный атеизм вступает в конфликт с вирусом веры, их вера и религия приспосабливаются, находят какой нибудь казуистический выход, чтобы вера не рухнула, и удобствами богопротивного научного мира продолжать пользоваться. (вы заметили, что их бог всегда находится физически в области непознанного? Границы познания расширяются, сначала с Олимпа(какой нибудь высокой недоступной горы, потом с изученного неба его пришлось переселить, подальше, туда где еще неизучено. И это произошло несколько раз на памяти человечества, и будет далее, границы познания постоянно раздвигаются, оно бесконечно.)
Так вот, поковыряйте верующего, и найдете атеиста. Религиозного ковырнете - тем паче найдете(только с другими общими моральными качествами)
Нас окружают одни в сущности атеисты с разным показателем степени.

Обращайтесь к их атеизму в виде рационализма, игнорируйте веру и религию. И тогда думаю, вам удастся пересмотреть свою статистику на более оптимистичную.

Насчет встречи. Я тоже живой человек, и подвержен штампам. А вдруг вы косой и лысый,(в прошлом рыжий)? А как говорил Жванецкий "что может лысый знать о Рафаэле?"(с) И я потеряю собеседника.
:-D
Как-то я встретил писателя, произведениями которого зачитывался. Его образы вырастили немало пацанов, они стремились к его чистым и открытым идеалам. И что же я увидел? Полное внешнее противоречие с теми страничными. До этой встречи я его читал, собирал новое, несмотря на то, что вроде уже не пацан. После - не могу. стоит перед глазами несоответствие, и все. Книги конечно покупаю, пусть дочь читает, (или внуки) они великолепные, но не пожелаю ни ей ни им такой встречи.

С Крапивиным? А что с ним не так было на встрече?

Я фамилии не называл. Но вы правы. Да, с ним. Встреча была не публичной, ни он ни я не готовился.
Что- не так? Небольшие мелочи, что в массе дали отрицание.
И я не знаю, с ним это не так, или со мной. Я ведь уже говорил, что я живой человек, и мне так же мешают штампы.
В общем в музеях правильно делают, что не дают трогать руками Джаконд. Превращать произведение искусства в засаленную поцелуями икону не надо.

[Сообщение изменено пользователем 28.09.2012 11:40]

тоже значит в большинстве
а как дистанцировался, как отмазывался

может

?

А чего так мало гнусного вынюхали? Вы ведь можете больше. Не ожидал от вас, не ожида-ал. Теряете форму.

Надо бы ещё атеистические дружины создать. Отряд безбожников.