Кем на Руси работать хорошо? Или это рабская мораль.

с превращением оных в ЦПШ, наверное.

Что вас смущает? В чем мы себя не можем прокормить?
Что не способны произвести сами необходимого для выживания, если вдруг абы да кабы?

Несмотря на увеличение объемов производства российских продуктов питания, сохраняется высокая импортная зависимость страны по отдельным видам сельскохозяйственной продукции и продовольствия. В 2010 году на продовольственном рынке страны за счет импорта формировалось 25 процентов ресурсов мяса и мясопродуктов, 24,6 процента рыбы и рыбопродуктов и 19,2 процента молока и молокопродуктов. В стоимостном выражении было ввезено сельскохозяйственной продукции и продовольствия на 36,4 млрд. долларов США.
Остается ниже рекомендуемых медицинских норм потребление населением таких важнейших продуктов, как мясо и мясопродукты, молоко и молокопродукты, овощи, фрукты и ягоды. Так, в 2010 году среднедушевое потребление составило:
мяса и мясопродуктов - 68 кг при норме 70 - 75 кг;
молока и молокопродуктов - 247 кг при норме 320 - 340 кг;
рыбы и рыбопродукции - 21,2 кг при норме 22 - 28 кг;
овощей и бахчевых культур - 105 кг при норме 120 - 140 кг;
фруктов и ягод - 57 кг при норме 90 - 100 кг.
И это в отрасли, которая является лидером по выпуску :-D промышленной продукции. :weep: Производство серпов и кос стремится к нулю, и это в стране, где случись чего весь автопарк встанет. :weep: Лапти тоже плести разучились..... лыко не вяжем.

Зависимость именно в том, что "они" производят с/х продукцию дешевле.
А мы добываем углеводороды и меняем на продукты.
не будет у нас углеводородов или не будет к нам поставок продовольствия - возможности увеличить производство с/х продукции есть. Потенциал огромный.

просто на данном этапе кому-то выгодна программа "нефть в обмен на продовольствие". В случае не реализуемости этой программы мы сможем обеспечить себя своим продовольствием. Кризис естественно будет, но не крах.

безусловно, истощение запасов углеводородов для России было бы благом :hi: а пока это только фантазии госдепа!!! :hi:

:ultra: адреса, пароли, явки

У вас память отшибло? Вы забыли 91 с пустыми полками?

Я помню и 86 год с пустыми полками и очереди за хлебом по полдня ...

Не, в 86 ещё терпимо было

происки и фантазии госдепа!!!! :hi: русь будет мировой сельхоздержавой, будет!!!! :hi:

как сказать ...
вместо 3 сортов колбасы, свободной продажи хлеба, молока, сметаны, сахара и мяса серьезное ограничение практически полное исчезновение этих продуктов из продажи ...
началось это в 86 ...

как раз начало жестких происков и фантазий госдепа, не правда ли?!!!!!!! :hi:

истощение запасов идиотов

никаких фантазий. просто огромная дыра в бюджете, которую плановая экономика залатать не могла. Неэффективная экономика. При строительстве часто изначально закладывали убыточность проектов, и это никого не смущало.
Кризис начался не 91 и не в 86, а намного ранее. Могли бы вполне перестроить экономику без потрясений. Оказалось что проще сломать и строить все заново ...
Проще, но не эффективнее ...

фантазии госдепа!!!!!! :hi:

происки госдепа?!!!!!!!!! :hi:

Абсолютно. Русь-матуршка всегда обеспечивала их расширенное воспроизводство. Уничтожать никто не успевает.

за русь усрусь!!!! долой фантазии госдепа!!!! :hi:

С этим согласен. И тогда также на каждом углу константы орали о патриотизме.

а о чем же патриоту тогда орать было? о поганых стишочках Бродского? о прочих фантазиях госдепа? :hi:

Если царская Россия экспортировала каждый год в среднем в последние годы своего существования 20 миллионов тонн зерна, то в момент, когда наступил конец советской системы, мы импортировали 40 миллионов тонн.

И. МЕРКУЛОВА - Но пока нам Роман пишет, что среди бизнесменов, как и среди бюджетников разные доходы. И вот он думает закрывать ай-ти фирму, потому что в этой стране не нужны умные люди.
Е. ЯСИН - Ну, честно говоря, я даже готов с ним согласиться. Потому что мы видим очень много случаев, когда дельные люди, которые занимаются бизнесом и которые действительно могли бы добиться успеха, им не дают. По разным причинам. И это во многом связано с тем, что происходит в сфере работы правоприменительных органов. Я не хочу сказать, что только они во всем виноваты. Но у нас работает группа, в которой целый ряд видных деятелей нашей юриспруденции, такие как Т. Г. Морщакова, бывший зам. председателя Конституционного суда, два первых зама председателя Верховного суда господин Радченко, господин Жуйков. Целый ряд других видных юристов, которые изучают эти вопросы, и которые показывают, что у нас предпринимателей привлекают в ответственности как минимум в 6 раз чаще, чем всех остальных граждан.

А 64-66 не помните?
А 57?
А талоны 80-х у меня лежат за 82 год, не самые первые.

Теоретики, блин!

Мы еще молоды ... наша жизнь началась в 1974 году ...
до нас была глубокая древность и динозавры ... :-D

Е.ЯСИН: Пожалуйста, я вам могу сказать, что я думаю. Значит, я полагаю, что мы сегодня ? страна с рыночной экономикой, средняя, не слишком успешная, но благодаря богатствам природным, которые мы имеем, благодаря тому, что все-таки работающие люди обладают достаточно высокой квалификацией, мы способны изготавливать изделия, которые находят покупателей, являемся страной среднего уровня развития. Для тех, кто сомневается, я просто приведу те данные, которые в одной из передач я уже приводил, мы сравнивали совместно с журналом ?Эксперт? и Высшей Школой Экономики, Независимым Институтом Социальной Политики, значит, сравнивали данные, которые были по этому поводу, и мы пришли к таким выводам, что в настоящее время средний уровень жизни текущего потребления, точнее ? средний уровень текущего потребления в России примерно на 45% выше, чем он был в 90-м году. Ну, можно спорить?

И.МЕРКУЛОВА: Просто было нечего потреблять в 90-м году.

Е.ЯСИН: Если вы возьмете количество продуктов или товаров, которое было произведено по статистическим отчетам, это будет больше, чем сейчас, но сейчас они производятся в соответствии со спросом, а тогда это было не так. Это первое. Во-вторых, если мы учитываем более широкий круг товаров, включая жилье, включая услуги здравоохранения и образования, то тогда получается, что уровень жизни понижается по сравнению с текущим потреблением, это где-то 1.32, то есть на 32% выше.

А.СОЛОМИН: То есть?

Е.ЯСИН: С учетом этих товаров, а эти товары стали продаваться в значительно степени вместо того, чтобы раздаваться бесплатно, значит, мы имеем рост потребления, уровня жизни на 32% по сравнению с 90-м годом. Вы скажете: ?32% за такой период, за 20 лет ? это мало?. Я соглашусь, мало.