Зачем Наполеон припёрся в Москву?

?

надо было в питер

Я знаю ответ.

17:56
Там холодно и сыро.
Он и в Лондон-то не пошёл.
Ближе ж было.

Хороший был человек, кстати.

еще версия: дорогой ошибся

дорог ведь не было

Москва была главным железнодорожным узлом. Захватив Москву, Наполеон планировал парализовать снабжение и переброску русских войск и тем самым развалить весь наш фронт. После чего мог разгромить его по частям, начав, например, с Санкт-Петербурга, находящегося в полосе группы армий "Север".

8(

В России разумеется. :cool:

История железных дорог в России начинается с 1830-х годов. В 1834 году по приглашению горного ведомства в Россию прибыл австрийский инженер Франц фон Герстнер, который внёс императору Николаю I предложение о строительстве железнодорожной линии. В 1835 году родственник императора граф Алексей Бобринский создаёт акционерное общество, целью которого является финансирование строительства железных дорог. В 1836 году император обнародовал указ о сооружении Царскосельской железной дороги. За несколько месяцев был построен пусковой участок от Кузьмино до Павловска, на котором к концу года было запущено движение, а официальное открытие дороги состоялось в конце 1837 го...

:-D


:lol: :lol:

:-D
С кем не бывает.

Да Шереметьево с его терминалами ему нужно было. Чтоб в Америку войска воздухом пересылать. Билеты правда дорогие, но ничего.
А русские все терминалы сожгли по разгильдяйству,(чинарик кутузовский попал в лужу керосина, потом конечно по ушам ездили, что намеренно, чтоб только не отдавать) облом ему вышел.

Ему ядерный чемоданчик был нужен, что б на америку бомбы сбросить.

Наполеон напал на Россию, чтобы опередить подлый Петербург

Александр Первый, конечно, собиратель земель нерусских, но с моей близорукой позиции поступил не по-сталински хитро. Мог бы и подписать пакт. Пускай дерутся, оспидя.

? А потом будет видно.

космодромы еще

так да, именно, заняв москву можно было не дать корпусам соединиться и разбить типа по частям. ну и где то надо было зимовать.

Не надо смеяться вслед за дурочкАми над Наполеоном. Клаузевиц лишь написал то, что было понятно Наполеону, вообще опирался как раз на опыт Наполеона и его врагов: надо разбивать армию врага, а не захватывать города. У Наполеона, в его "Барбароссе", не было плана захвата Москвы. Наполеон, как нормальный стратег, шёл за отступающей Русской армией, надеясь на генеральное сражение. А Русская армия шла в сторону Москвы ? вот и всё. Правда я не понимаю, разве не знал Наполеон старый русский обычай заманивать врага в глубину, применяя тактику выжженной земли и беря в союзники осеннюю распутицу и воеводу Мороза? Потеряв много сил в Бородино, но так и не разбив русских, Наполеон понял, что кампания проиграна.

И что ему оставалось делать? С позором вернуться в Европу (там бы его или съели французы, или бы освободительное движение подняло голову выше)? Не разбив Русскую армию, он решил довольствоваться трофеем в виде Москвы. Думаю, никаких иллюзий далее Наполеон не питал, никакого давления он на Александра Первого оказать не мог, зализать раны в сожжёной, пустой Москве ? тоже. Наполеон пришёл в Москву, чтобы просто нацарапать "Здесь был Вася", тихо поплакать, собраться духом для позорного отступления.

То он хотел, со взятием Москвы, отрезать коммуникации. То понимал, что война проиграна и, Москва,- дело чести!

:-D




Ещё какой чести! Сидя в Москве, Наполеон как маленький просил Александра о мире. В третьем письме он прямо пишет: "Мне нужен мир, он мне нужен абсолютно во что бы то ни стало, спасите только честь".

да тут понятно

Делом чести, наверное, был бы поворот на СПб и верная погибель, хотя...

дооо

он же не изучал опыт гитлера

по большому счету получилось как получилось и переться до бородина (москвы) замысла не было

коммуникации? нет. древняя столица, какие никакие юбки под боком. ну не в поле же зимовать. в какой момент он понял что все кердык? сколько войск осталось когда он зашел в москву?

в октябре?))