Работать неохота
Ш
Шесть утра
в него природой заложено - мочить мамонта, защищать пещеру от саблезубого, добывать огонь трением, а он должен в офисе бумажки перекладывать. При этом он готов вкалывать на стройке или лесоповале, так за это же не платят нифига и почета никакого.
Я думаю, акценты неверны......здесь, скорее речь о его, мужика, "вторичности". Т.е., я, N: знаю массу недорослей (уж извините, такое у меня к ним отношение), инфантилов и прочего ниочёмного плебса, которые, собственно, и люди-то неплохие....отзывчивые:-), добрые и даже часто отнюдь не ленивые, НО! - не способные ни на что самостоятельное!!! Которые без указки - где ему приколотить, где копать, где погрузить-разгрузить сами тупо этого и не сообразят. Они всегда всего лишь "исполнители"......а хотят "бабла и почёта"......мамонта мочить, природой заложено - да это просто тупо отговорки за свою ниочёмность!!!
...Сорри, вопрос для меня больной((((((((.....Знаю кучу примеров, когда, N: объединяются трое-четверо-пятеро и т.д. для создания собственного гешефта, где один-второй в натуре бабло рожают и подтягивают, а прочие - тупо ждут, когда им скажут, что делать....А потом первые же лезут с декларациями, что мы, дескать, команда, мы всё это создали вместе, что вообще от них зависит судьба ряда проектов.....да, бббболят мои ноги...."зависит".....когда из гуманных соображений делегируешь такому какую-нибудь исключительную функцию, типа самооценку его поднять.....Помните, ведь, анекдот, когда успешный чел приходит на помощь своему ниочёмному нищему сокурснику, ставя его на "должность" рубильник включать-выключать....за очень хорошую з/п.....а последний через какое-то время о*уевает: типа, я тут, понимаешь, рубильник включаю-выключаю, а он-то, успешный, и вообще, ведь, ничего не делает!
Короче, это всё куйня и недомогание от импотентов, страдающих от неудовлетворённости быть, что называется "право имею"! И начинают они в таких случаях свою любимую песню: вот мне бы, как природой заложено, лес валить, пахать....да вот только не платят и почёта - ноль, а "бумажки перекладывать" - стыжусь, западло, гордость мужская не позволяет.....Враньё всё это! От бессилия, умственной и волевой немочи....Судят по результату, а не по тому, что помешало его достичь.....
Заипали меня эти "ответственные за рубильник", мнящие себя движками прогресса, кормильцами и вершителями судеб проектов....:-(.....а в случаях, когда претендовать на такое не приходится, то поскуливающие на время и невостребованность от мужика мужественного....
Зачем собирались в команду?
- Cкидывались баблом
- Одному было страшно
Ну вот эти услуги и оплачиваются потом. Теперь то ведь не страшно?
Надо платить! )))
- Cкидывались баблом
- Одному было страшно
Ну вот эти услуги и оплачиваются потом. Теперь то ведь не страшно?
Надо платить! )))
Ш
Шесть утра
Да ничем не скидывались и уж, поверьте, никогда страшно не было......так себе, всякие родственные и товарищеские обязательства, чтоб их.... Типа, притянутых восхищений "насколько прекрасен наш круг".....Всё становится очевидным уже после.
Ну, а так-то - да.....приходится платить. Хотя я до сих пор не вкуриваю: за что ?!!! За то, что кто-то когда-то рядом постоял......
Ну, а так-то - да.....приходится платить. Хотя я до сих пор не вкуриваю: за что ?!!! За то, что кто-то когда-то рядом постоял......
И
=ИриС=
Ирина, а как такое пишется?
Сочиняется - от начала и до конца.
И, понимаете, в чём прикол - можно что угодно нафантазировать и всё равно найдутся люди, которые скажут - тю, так это ж мой сосед!
Потому, что всё, что существует в воображении человека - существует и в реальности.
Ну и темы для этих заказных женэссе все одинаковые - пораздувать кто работает, да что по дому делает, да изменяет-не изменяет...
па, притянутых восхищений "насколько прекрасен наш круг".....Всё становится очевидным уже после.
A у меня до сих пор ностальгия по такой фирме, в конце девяностых я работал. Все директора, кроме общей ))) веселой секретарши. Насколько были часты и фееричны вечеринки! Как извилист маршрут ночного загула! Насколько креативны и остроумны участники обсчества! Дело только так себе продвигалось. Зато на работу как на праздник, весело и интересно!
Потусили, обменялись новостями, обед вкусненький привезли. А уже скоро и домой, ну или стол накроем.
Сейчас встречаю членов команды по одиночке - обычные мужики, ну ничего особенного... Вот что значит синергический эффект!
Ш
Шесть утра
Есть и у меня такое.....на волнах моей памяти....Но это, скорее, о другом: молодости, радости общения, зарождении чего-то нового и т.д......т.е., о том, что скорее составляет нашу жизнь ВНЕ добычи хлеба насущного......там же, где начинается второе, лирика быстро угасает..... и счёт идёт на КПД....и жёсткий расклад в отношении отданного и полученного.
Ну, а те, кто "преуспевал" в "радости общения", случается, находят себя в казнокрадстве......на должности "хороших парней". И это их единственный триумф.
Не уважаю я сильно ту породу, из которой не высечь искру. Хоть и примуса он починяет старательно.
f
faike
Работать неохота
Может в выборе работы дело? Сколько народу занимается не "своим делом", сколько в вечном поиске? Даже услуга такая есть, как подбор "вашей" профессии и по тестам и по гороскопу. Мну вот тоже на год - полтора хватает, потом скука, хочется чевойто, (пойти штоль половички выхлопать?).
Очень распространенная точка зрения, особенно когда бизнес на ноги встал и приходит пора сливки снимать. Наслышан Только обычно оппоненты иначе интерпретируют.Врут наверно
Может в выборе работы дело? Сколько народу занимается не "своим делом", сколько в вечном поиске? Даже услуга такая есть, как подбор "вашей" профессии и по тестам и по гороскопу. Мну вот тоже на год - полтора хватает, потом скука, хочется чевойто, (пойти штоль половички выхлопать?).
.так себе, всякие родственные и товарищеские обязательства, чтоб их....
Очень распространенная точка зрения, особенно когда бизнес на ноги встал и приходит пора сливки снимать. Наслышан Только обычно оппоненты иначе интерпретируют.Врут наверно
b
bug1c
за что ?!!!
за то, что собрались.
Думать о том, что нужно будет платить, нужно до, а не после.
Если нет желания платить - нужно выйти из этой команды и работать самостоятельно.
Ш
Шесть утра
оппоненты иначе интерпретируют
Ну, где-то так.....утверждают, что всей командой здание выстроили...
Я понимаю, что, как говорит мой лучший друг и партнёр, заслуги каждого в том действительно есть.....только с поправкой на разность КПД, а так - да:
один родил идею, другой (вместе с первым) её реализовали....что на самом деле является самым трудным; третий преимущественно работал печенью со всякими согласительными организациями, так как имеет дар пить и не напиваться, вовремя давать прикурить, ну, очень внимательно выслушивать собеседника, да и вообще - как бы со всеми удивительным образом ладить и налаживать коммуникации.....из чего следует, что для него любое начинание - праздник:-)....четвёртый - мастер на все руки: слесарь, сантехник, электрик и т.д. при этом читает с трудом, говорит мало, соображает туго....на подхвате, что называется; пятый позиционируется типа завхоз; шестой - мальчик на вырост....дитя друга, так что тоже накуй не пошлёшь.....; седьмая - жена другого друга, которая, типа, ас по финансам и бухгалтерии....НО! - долю-то здесь зачем ?!!! Я бы и так нанял....:-(
нужно выйти из этой команды
Да так оно и будет.....правда, идею жалко, а с собой не заберёшь. Но и это ерунда.....их у нас ещё есть :-)
g
garyh™
Лебовский классный, жаль что в жизни такого не бывает.
Джеф Бриджес - это вообще американский Ст Люпшин.
как не бывает в жизни - да очень частенько, просто в РФ концептуальная база такого подхода к жизни неразвита и малораспространена, ног стихийно - поддерживается большими массивами.
Обратите внимание, Секонд так же хорошим словом вспоминает более контактные формы организации коммерческих и пр. сообществ
Если взять тему Терми концептуально - то, ответ простой, давно уже расжеванный западными футурологами:
- количество людей, имеющих больше свободного времени будет расти, и это , как грил, Маркс - реально есть так же важным мерилом богатства и свободы человека;
- Интернет берет свое, гражданское участие людей в общей жизни страны наиболее активно среди тех, кому не надо по 8 и 12 часов в день наяривать и выпахиваться;
- Учитывая, что социальные технологии оптимальной и комфортной самоорганизации людей на всех уровнях - будь то малый коллектив, или макросообщество - настолько слабо разработаны пока человечеством, что приток новых сил благодаря новым лебовским в разработки таких технологий и сетевым электронным способам коммуникаций - выдаст в ближайшие 10-летия колоссальные скачки в развитии этих технологий. Которые так не оптимально и незаслуженно уходили от внимания к серьезному и активному развитию именно из-за того, что людям прежде всего приходилось просто выживать.
пс: стремление большого количества евреев ходить строем по дорожке старых систем ценностей - не осуждаю, отношусь с пониманием
g
garyh™
- люди, которые благодаря новым электронным средствам связи - будут работать на дому, без выезда в офис, к месту работы - растет и будет расти. Так что - кто-то раньше, кто-то позже, но 90 процентов населения придет к этому, как сейчас доля сервис-работников к этой цифре и приближается относительно работников производств. Экономически это выгодно - и работнику не надо чалить туда и обратно на работу и с работы, жгя бензин, керосин, травя в широком смысле своим присутствием пространство города и пр. ;
- дети благодаря таким изменениям - уже в 8-12 лет будут подменять родителей у компа, когда люди все чаще будут работать на дому. Таким образом, воспитание и значение семьи - даже возрастет, возможно - потомственность в фирме и кадровые проблемы фирм - проще будут решаться - к 18 годам детки все трудовые надомные операции родителей прекрасно будут знать, так как все это будет происходить у них на глазах, в семье - сызмальства;
- разницы между мужчиной и женщиной давно уже реально нет - как поет Пинк Флойд в Дак сайд оф зе мун - в том числе и относительно пола - "внутрь или снаружу" половые органы - как и "белый или черный" - не принципиально, все это - в конечном счете - "круг, круг и еще один раз - круг"....
- и т.д. Логика то истпроцесса понятна
g
garyh™
Тоффлер Э., Тоффлер Х. Революционное богатство: как оно будет создано и как оно изменит нашу жизнь (Alvin Toffler and Heidi Toffler REVOLUTIONARY WEALTH: HOW IT WILL BE CREATED AND HOW IT WILL CHANGE OUR LIVES. 2006). М.: 2008. http://socioline.ru/book/elvin-toffler-hejdi-toffl...
g
garyh™
- домашнее хозяйство лет 20 уже наука Экономикс рассматривает как важное звено воспроизводства рабочей силы государства. Так что - понимание, что именно в семье - состоящей от 1 до 15,8 чел - происходит важная часть воспроизводства человеческого ресурса к часу начала новой рабочей смены - есть уже в академической науке давно. Но - малехо не затронуло умы постсоветского русскоязычного пространства;
- ну, и сами ж видито - какое количество против церкви и религии. Дикая страна, но - дай Бог - придет к серьезным человеческим пониманиям
- московская митинговщина и обычные студволнения во многом связана с эффектом большого лебовского.
[Сообщение изменено пользователем 22.08.2012 17:46]
к
ключ
Удача любит смельчаков.
Высшая смелость -жить без оглядки на клейма.
Кто сможет - тому победа.
Высшая смелость -жить без оглядки на клейма.
Кто сможет - тому победа.
Б
Безрюмки-Встужева
Высшая смелость -жить без оглядки на клейма.
этой "высшей смелостью" много народа владеет, кто опустился , кто поднялся до этой мудрости
трудно человеку мнительному представить насколько это просто
или может много социальных якорей
Z
Z fernes land (Зануда) Z
Высшая смелость -жить без оглядки на клейма.
Кто сможет - тому победа.
Я, когда мусор выношу, нередко на этих вонючих победителей натыкаюсь.
Живут без оглядки на клейма, как хотят. То есть, по мнению Ирис и Ключи у них всё не просто нормально, но даже хорошо и правильно.
А я вот считаю, что у них жизнь нифига не правильная и абсолютно ненормальная.
Человек существо СОЦИАЛЬНОЕ и жить так как хочет он НЕ ДОЛЖЕН, иначе это уже будет не человек, а просто животное. Социальная среда всегда накладывает на любого человека ряд ограничений и здесь нужна золотая середина.
Постоянно жить в жестких рамках этикета, моды, обычаев, законов, принятых правил поведения невозможно. Человека, который всегда и во всём "пытается соответствовать", остаётся только пожалеть. Это несчастный человек.
В то же время, преступая все социальные ограничения, человек если и становится счастливым, то счастливым жЫвотным, а не человеком. Да и счастье это эфемерно на самом деле. Оно больше похоже на счастье наркомана.
Вот между несчастным человеком и счастливым жЫвотным и надо выбрать нечто среднее (что большинство НОРМАЛЬНЫХ людей и делает). Что бы вы не говорили, но бомжизм и прилежизм это два крайних отклонения от человеческой нормы.
Домашний муж это нормально, но только при условии, что он С ЭНТУЗИАЗМОМ занимается воспитанием детей и содержанием дома, имея при этом какое нибудь увлечение и круг общения. То есть, у него должны быть для этого определённые амбиции. А если от тупо убивает время, попивая пиво, спя и пиная куи, то это не мужик, а чмо.
Смысл статьи по моему в этом. Осуждалась скорее мужская апатия и безинициативность, а не мужское домохозяйство.
[Сообщение изменено пользователем 22.08.2012 20:28]
И
=ИриС=
это нормально
только при условии
он С ЭНТУЗИАЗМОМ
имея при этом какое нибудь увлечение и круг общения
у него должны быть
то это не мужик, а
чмо
Я даже писать ничего не буду, тупо поржу.
[Сообщение изменено пользователем 22.08.2012 20:43]
к
ключ
Ох, мне бы так... "отчего люди не летают"... Вы можете про себя сказать, что смогли?
Z
Z fernes land (Зануда) Z
Я даже писать ничего не буду, тупо поржу.
Это как раз ваш кащенизм смешон и тупое следование его правилам.
Вот уж воистину добровольный фимоз, гляньте ка в зеркало.
И
=ИриС=
Обхамить собеседника =доказать свою правоту?
Молодец,чо.
Тут тебе и интеллект, и следование социальным нормам - как есть всё налицо присутствует.
Молодец,чо.
Тут тебе и интеллект, и следование социальным нормам - как есть всё налицо присутствует.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
Обхамить собеседника =доказать свою правоту?
Вот образчик хамства:
Я даже писать ничего не буду, тупо поржу.
И это в ответ на большой содержательный пост с моей стороны.
Четвёртое правило кащенима:
"Не тратьте времени на ответы на больши́е, действительно уличающие вас посты. Просто передёрните в духе ? ?еле прочитал до середины этот бред, сомневаюсь, что кто-то из остальных пересилил себя в большей степени?;"
На что я вам и указал совершенно справедливо.
В чём же проявилось моё хамство тогда? Может в слове "фимоз"?
Но это же ваше любимое слово и вы сами уже сегодня им козырнули.
Из словаря кащенита:
"Фимоз головного мозга (сокращённо ? ФГМ) ? название ?болезни?, от которой лечат ?поциентов?, характеризуется ?сужением мыслепроводящих каналов головного мозга?. Антикащенизм является одним из симптомов заболевания. В целом, обозначает фанатизм, воинственность, негибкость мышления."
ЗЫ: В бан кащенитку! В бан!
[Сообщение изменено пользователем 22.08.2012 21:16]
И
=ИриС=
Вот образчик хамства:
В каком месте вы хамство узрели?
В чём? В том, что я вас процитировала?
А то, что и писать ничего не надо - так и не надо. И так всем понятно, что тут смешного - такое количество требований НЕ К СЕБЕ. Плюс оскорбления походя тех, кто не соответствует. Как есть - вся глубина интеллекта видна. Наскрозь.
Ржака, же, чо.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
И так всем понятно, что тут смешного - такое количество требований НЕ К СЕБЕ.
Это не требования, это осуждение. Разницу улавливаете?
Да, я осуждаю помоечных бомжей, кухонных боксёров, алкашей, уличную гопоту и еще много чего. Осуждаю за асоциальное поведение недостойное НОРМАЛЬНОГО человека. Что вы в этом нашли смешного я не понимаю?
Ваш смех и нежеление дать аргументированный ответ я расцениваю именно как хамство, прикрытое махровым кащенизмом.
И
=ИриС=
Да, я осуждаю помоечных бомжей, кухонных боксёров, алкашей, уличную гопоту и еще много чего. Осуждаю за асоциальное поведение недостойное НОРМАЛЬНОГО человека.
Ещё одна Вышка Правды, Знающая Истинный Путь, Хранитель Нормы.
Счастливый. Очень завидую таким.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.