Википедия накрыла страну железным зановесом

Мавзолей путина
12:57, 11.07.2012
ваще, не мудрено, что ты туда полез, экспертушка ты мой православный.
с твоим то стремлением к Истине и страстным желанием нести ее Свет!

наверное, дарвинистские статейки правил? :-D
1 / 0
Дон.
13:00, 11.07.2012
Не ссорьтесь, детишки. Взрослые без вас разберутся.
0
constant_n
13:04, 11.07.2012
От пользователя Дон.
Не ссорьтесь, детишки. Взрослые без вас разберутся.

эт точно :cool:
0
Мавзолей путина
13:06, 11.07.2012
разбирайтесь.
0
Дэбил, ничтожество :-D оставляю тебя с пидором пиндосским в этой теме, вы просто созданы друг для друга
1 / 1
сейчас читают
Дон.
13:11, 11.07.2012
С полуоборота.
0
Мавзолей путина
14:20, 11.07.2012
православненький, ты с такой чоткостью вырисовываешь свою быдлячью сущность, так пытаешься довести собеседников до слез, акцентируя свой искрометный понос на оскорбительных с твоей колоколенки эпитетах, что реально создается впечатление: обидели тебя чем.

не акцентируй, я и так над тобой очень сильно плачу. :weep:
0
Ну да, я быдло.

Куда мне до вас, таких Уникальных Индивидуальностей.
0
garyh™
14:57, 11.07.2012
:hi: Живой Журнал за свободу информации
http://livejournal.livejournal.com/19317.html

11 июля пройдет второе слушание о внесении поправок в закон ?Об информации, информационных технологиях и о защите информации?. Живой Журнал протестует против внесения этих поправок, так как они могут привести к созданию цензуры в русскоязычном сегменте Интернета, что запрещено Конституцией Российской Федерации.
Что за поправки хотят принять?

Поправки принимаются в рамках Законопроекта ?89417-6 ? проекта Федерального закона РФ ?О внесении изменений в Федеральный закон ?О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию? и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет?.

Данный законопроект предполагает внесение в федеральные законы положений, предполагающих фильтрацию интернет-сайтов по системе чёрного списка и блокировку запрещённых интернет-ресурсов.
Как это связано с введением цензуры в Интернете?

Лоббисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против запрещённого или нежелательного для детей контента.

Однако система блокировки подобного контента не подразумевает апелляций или процедур повторного рассмотрения, а также не накладывает никаких ограничений, которые позволили бы трактовать эти меры не как введение цензуры.

Фактически это означает, что провайдер сможет блокировать тот или иной сайт по указанию из министерства и без судебного решения. Поправки в закон могут привести к введению цензуры в русскоязычном сегменте Интернета, созданию чёрного списка и стоп-листов и блокировке отдельных сайтов. К сожалению, практика применения законодательства в России говорит о высокой вероятности именно этого, худшего сценария.

Живой Журнал считает введение любых ограничений свободы слова и информации в Интернете недопустимым и выступает против принятия поправок к закону ?Об информации?.
Чем вы можете помочь?

Если вы хотите присоединиться к протесту, отправьте обращение против внесения поправок в законопроект (инструкция взята с сайта Хабрахабр):

Перейдите на страницу с формой обращения: www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
Заполните основные поля: ?Фамилия, имя и отчество? и ?Электронная почта?.
В поле ?Кому? адресовано укажите: Председателю Государственной Думы Нарышкину Сергею Евгеньевичу.

[Текст обращения]

Также можно дублировать своё письмо Президенту: http://letters.kremlin.ru/send.

Материалы по теме:

Законопроект ? 89417-6 на сайте Государственной Думы.
Информация о Законе из Википедии.
Поправки к законопроекту. :beach:
0
Stavr
14:58, 11.07.2012
чо случилось та? кого закрыли та? куда зайтить не дають? дайте сцылку :fotku:
1 / 0
Pink Friday
15:07, 11.07.2012
я - ламер. и спросить пока некого в реале.
если сайт зареган на каймановых, к примеру островах, то вот владельцам не пофиг на этот закон?
1 / 2
Stavr
15:17, 11.07.2012
От пользователя Pink Friday
я - ламер. и спросить пока некого в реале.
если сайт зареган на каймановых, к примеру островах, то вот владельцам не пофиг на этот закон?


так-то если речь о фильтрации кого-то и чего-то, то просто точек входа трафика в Рассею не так уж много. И фильтровать будут по ним если что. Кетайцы вон вполне успешно свой интернет фильтруют. Владельцам ресурсов в этом случае пофиг-непофиг лишь в том плане, насколько им важен наш тутошний читатель. Если вы тут что-то через свои сайты продаете, а вас вдруг блокируют, то это соответственно скажется на уменьшении покупателей и на вашем кармане. Даже если возможны какие-то средства обхода блокировки со стороны посетителей, то не каждый знает как это делать в принципе, да и не будет возиться, если даже знает.
2 / 0
garyh™
15:18, 11.07.2012
От пользователя Pink Friday
я - ламер. и спросить пока некого в реале.
если сайт зареган на каймановых, к примеру островах, то вот владельцам не пофиг на этот закон?

:hi: :-D
0
"Живой Журнал протестует" :-)
0
Pабочий
16:00, 11.07.2012
От пользователя Человек и Кошка
Ну да, я быдло.

Размечтался. Ты - Ман да кошка,не...- мэн и вошка. Насекомое, короче :-D
0
Анчоус, не?
0
Z fernes land (Зануда) Z
17:22, 11.07.2012
Вики наглядно продемонстрировала нам с какой стороны захлопнется железный занавес, если мы проявим непослушание и самостоятельность.
Куба была в экономической блокаде, наказанием для России будет блокада информационная.



ЗЫ: А об Китай они зубки обломали. :-D
0
constant_n
17:33, 11.07.2012
От пользователя Колыма (Зануда)
А об Китай они зубки обломали.

в китае и так введена цензура сети, тем более википедии
0
Мавзолей путина
17:37, 11.07.2012
ага, Great China Firewall.

убогонький удушливый державничек все делит на своих и чужих, старательно вычисляет хомяков и томно закатывает свои державные глазки. ооо, запретить.. ооо, посадить... рвотный рефлекс вызывают подобные мрази, ничего больше.
2 / 1
Z fernes land (Зануда) Z
17:44, 11.07.2012
От пользователя constant_n
в китае и так введена цензура сети, тем более википедии

А Википедия в Китае в настоящий момент блокирует доступ к себе? ;-)
Насколько я знаю, нет. Вот я и говорю, обломали зубки и играют по китайским правилам. :-D
А ведь цензура в Китае это действительно ЦЕНЗУРА. Это действительно ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ. И ничего, съели. ;-)
А на абсолютно безобидный российский закорнопроект, никак не нарушающий никаких свобод в интернете, они отозвались истошным воем и карательными акциями информационного устрашения от Википедии. :ultra:


ЗЫ: Китай это не дохлая Россия. От этого экономического локомотива может отскочить так, что мало не покажется. А язык силы, это единственный язык, который ещё понимают страны запада.
1 / 0
Мавзолей путина
17:46, 11.07.2012
ты так пишешь, мразота, будто тебе больше всех от них надо.
1 / 2
Z fernes land (Зануда) Z
18:04, 11.07.2012
От пользователя Helmuth Karl
создатель Википедии сколотил капитал на порносайтах, он и сегодня, насколько мне известно, не забросил этот занимательный,как там называется? - контент.

А что в этом плохого?
В одной из тем на 35 форуме я уже сообщал, что регулярно захожу на порносайты и говорил почему. Потому что в реале не всегда можно воплотить некоторые свои фантазии. А на порносайтах есть рубрики на любой вкус, позволяющие лицезреть любое разнообразие.
Я вот, например, люблю болтаться на лесби и БДСМ. :beach:
А вы, Гельмут? ;-) :-D
0
Мавзолей путина
18:11, 11.07.2012
От пользователя Человек и Кошка
Куда мне до вас, таких Уникальных Индивидуальностей.

купи молескин, стань Уникальным!
0
Проблюйся, дружочек, а лучше захлебнись в рвоте как звезда рок-н-ролла, тогда и про тебя, глядишь, статейку в вики создадут.

"Родился, срал в интернетах, захлебнулся рвотой."
0
Мавзолей путина
21:01, 11.07.2012
да не ты удушливый державничек. :-D

ты суровый православный тролль, баюс, баюс
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
Регистрация