Интересная формулировка:

Не сошлись характерами.
Хм... а что важнее секс или схожесть характеров?
0
Учитывая то обстоятельство, что большую часть своего виртуального времени Вы проводите в "знакомствах", то для Вас , думаю, важнее первое...
0
А для Вас, Командор?

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2003 21:35]
0
Грешник
Я думаю, что важен харАктерный секс.:-d
0
RELAX (ON)
Командор, не только виртуального. Но это не оределяющий фактор. Тем бол, что второ дифицйитн

ЗЫ Сорри, клваывва глючяиит
0
Грешник!
А что есть в Вашем понимании хАрактерный секс, персонифицированный что-ли?
0
Грешник
Несхожесть характеров-это отговорка, которая принималась советскими судами при разводе. Ну не сошлись и не сошлись. Развели, если особенно делить нечего.
А секс... Надо душу вкладывать (ша! всем гусарам молчать), характер, если хотите, он должен быть персонифицированным.
0
А ведь можно так персонифицированно отдаваться, и душу вкладывать, а утром отводить взгляд...
0
Грешник
Это отчего же так-то? От целомудрия что-ли? Или от ханжества?
0
Ни от того, ни от другого, не знаю, может быть от этой самой пресловутой несхожести характеров, может быть от несбывшихся ожиданий?
0
Грешник
Так пробовать надо! Экспериментировать. Потрясти себя душевно надо чем-нибудь. Вот героиня "Хождения по мукам", Даша, была очень разочарована своей первой брачной ночью. А зато потом, пройдя все те испытания... Правда, граф об этом уже ничего не сказал, забыл, видимо.
0
Так я не о первой брачной ночи... И мне не кажется, чтобы оценить счастье, нужно непременно хлебнуть горя....
А эксперименты - их я всегда приветствую.
0
Грешник
Душевные потрясения- это необязательно только горе. А несхожесть характеров... Ну не любят люди друг друга или кто-то один не любит. Одно дело неумение, а другое дело нелюбовь.
0
x7x
А в чем проблема?

Во время секса важен секс, а в остальное время желательно общаться с человеком, с которым сходишься характером.
0
А непонимание, нежелание принять таким, какой есть и т.д.
Тут не любовь или не нелюбовь...

х7х, как у Вас все просто. Мы, однако не амебы, чтобы блуждать в растворе и время от времени совокупляться
0
Зося, я считала, что амебы обходятся клеточным делением без всякого разврата :-)
0
Ну, может инфузории-туфельки. Я не сильна в естественных науках, я их мимо прошла в средней школе. Имела в виду полный примитив...
0
может инфузории-туфельки


Боюсь, и они тоже :-)
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Зося: половое размножение - это признак не очень примитивных существ.
0
Да вроде инфузории иногда спариваются, что аналогично половому размножению, так в Брокгаузе и Ефроне написано...
так ведь не суть важно.
0
О, я же не про то... Мне вот не без разницы, с кем спариться...
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Зося: Они это делают ради удовольствия.
0
А мне не без разницы, с кем получать удовольствие.
Кстати, насчет удовольствия и инфузорий сомневаюсь.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Зося: *Ы*
0
Что бы это *Ы* могло бы значить?
Если что-то неприличное, то можно в почту...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.