Ищут пожарные, ищет полиция

Dr Дровосек
я понял где самолет? его сбили.. Сирийцы! :-) Там ведь есть факт что что то сбили, но не самолета не пилотов не нашли. А турки подставились чтоб ?Клинтониха осудила Сирию? :-)
0
Насколько я знаю, система ПВО эшелонирована: это дальняя, средняя и ближняя дистанции.
Контролируют диапазоны от 30м по высоте. Система ПВО должна обнаруживать низколетящие крылатые ракеты небольшого размера, так как именно они будут применяться для подавления систем ПВО и первому удару по ракетным шахтам.
К примеру, ракета Томагавк морского базирования с ядерной БЧ имеет минимальную высоту полета 30м, дальность до 2500км.
Признать, что мы не контролируем высоты 30-300м - это признать, что мы не имеем средств ПВО.
2 / 0
Горец из клана MC
От пользователя The Student
Признать, что мы не контролируем высоты 30-300м - это признать, что мы не имеем средств ПВО.

а вы понимаете, что "контролировать" диапазон высот 30-300 по всей территории страны практически невозможно...
0
От пользователя The Student
Насколько я знаю, система ПВО эшелонирована: это дальняя, средняя и ближняя дистанции.


Не так. Есть стратегическая ПВО (ПВО страны) и тактическая ПВО (ПВО поля боя). Между ними есть оперативное взаимодействие, но постоянное боевое дежурство несет только ПВО страны...
0
От пользователя The Student
имеет минимальную высоту полета 30м, дальность до 2500км.


Это в полигонных условиях. Реально, она летит гораздо выше - 300 - 600 метров. В горных условиях даже выше...
0
От пользователя The Student
мы не контролируем высоты 30-300м - это признать, что мы не имеем средств ПВО.


Это тоже слишком категорично. Когда-то в СССР перед ПВО стояла задача радиолокационного контроля всей территории страны. Сейчас контролируется только внешний периметр. Внутри страны задачу выполняют объектовые группировки...
0
От пользователя Горец из клана MC
а вы понимаете, что "контролировать" диапазон высот 30-300 по всей территории страны практически невозможно...

это я знаю ... и даже знаю, как он может контролироваться ...
и знаю, что контролируется на ключевых направлениях ... постоянно контролировать всю территорию не надо, только ключевые направления. Внутри охраняемой зоны может и не контролироваться плотно.
и знаю, что север нашей области является ключевым направлением.
направление на восток и запад от Серова, вероятно и нет необходимости контролировать постоянно, но попасть в зону наземных РЛС вполне могли. Зоны покрытия РЛС или точки, где зафиксирован полет, даже если их отследили несколько РЛС, раскрыты не будут. Государственная тайна.
0
constant_n
От пользователя The Student
К примеру, ракета Томагавк морского базирования с ядерной БЧ имеет минимальную высоту полета 30м, дальность до 2500км.
Признать, что мы не контролируем высоты 30-300м - это признать, что мы не имеем средств ПВО.

и из какого места по вашему в екатеринбург прилетит томагавк?
0
От пользователя constant_n
и из какого места по вашему в екатеринбург прилетит томагавк?


Сам по себе - ниоткуда. Томагавки не летают по одному. Если же в рамках воздушно-космической операции, то с самолета, например. Или из Пакистана. Или из Киргизии, с авиабазы "Манас".
1 / 0
От пользователя Командор
но постоянное боевое дежурство несет только ПВО страны...

в которое входит ПВО прикрытия, те-же БУК-и к примеру ...
ПВО должно работать в комплексе, иначе оно бессмысленно.
0
От пользователя The Student
в которое входит ПВО прикрытия, те-же БУК-и к примеру ...
ПВО должно работать в комплексе, иначе оно бессмысленно.


Конечно. Она и работает в комплексе. "Бук" комплекс тактической ПВО. В мирное время он не эффективен, а в военное, согласно наверняка имеющимся планам, ставится на боевое дежурство и закрывает нижний этаж, перекрывает мертвые воронки стратегических ЗРК.
0
От пользователя constant_n
и из какого места по вашему в екатеринбург прилетит томагавк?


С юга или с севера. С северного направления - с самолета или подводной лодки.
Не обязательно в Екатеринбург, в первую очередь удар будет нанесен по войскам ПВО, РВСН и пунктам управления. Их есть у нас на Урале и их необходимо охранять.
0
От пользователя The Student
в первую очередь удар будет нанесен по войскам ПВО, РВСН и пунктам управления.


Именно так. Крылатые ракеты должны подавить систему ПВО, разрушить связь и коммуникации. Это первая волна. Во второй волне ВКО - МБР и ПЛАРБ. В третьей - тактическая авиация - носитель ЯО.
0
От пользователя Командор
В мирное время он не эффективен, а в военное, согласно наверняка имеющимся планам, ставится на боевое дежурство и закрывает нижний этаж, перекрывает мертвые воронки стратегических ЗРК.


Закрывать необходимо сразу. О войне нам заранее не сообщат. На боевом дежурстве они постоянно находятся. у РВСН и ПВО переход от мирного до военного времени очень быстротечен.
0
От пользователя The Student
На боевом дежурстве они постоянно находятся. у РВСН и ПВО переход от мирного до военного времени очень быстротечен.


Это не так. Для стратегической ПВО вообще не существует понятия мирного времени. Ее части на боевом дежурстве - локаторы включаются по особому графику, зрп - в постоянной готовности к запуску ракет, в дежурных авиаполках - дежурные пары в самолетах, запасные - в домике для пилотов...
Тактическая ПВО включается в этот процесс по оповещению стратегической через специальные автоматизированные системы управления.
0
От пользователя Командор
Именно так. Крылатые ракеты должны подавить систему ПВО, разрушить связь и коммуникации. Это первая волна. Во второй волне ВКО - МБР и ПЛАРБ. В третьей - тактическая авиация - носитель ЯО.

Только интервал во времени между первой-второй и третьей волной может составить 10-15 минут ...
вот что страшно, что вполне осуществимо.

именно поэтому и был договор о сокращении евроракет: РСМД ... и СНВ


единственно, что обнадеживает, такой сценарий против России экономически нецелесообразен.
0
От пользователя The Student
Только интервал во времени между первой-второй и третьей волной может составить 10-15 минут ...


Примерно так. 15-30 минут. Если трех волн не хватит, то дальняя авиация, которая первой наносит удар крылатыми ракетами, ударит четвертой, дозаправившись, загрузившись новыми КР и получив разведданные со спутников и самолетов-разведчиков...
Против России массированная ядерная атака, наверное, невозможна, а вот обезоруживающий внезапный массированный неядерный удар - вполне... Об этом сейчас много пишут.
0
:-p
От пользователя Командор
Тактическая ПВО включается в этот процесс по оповещению стратегической через специальные автоматизированные системы управления.


это комплексная система. что вкладываете в понятие "включается в этот процесс".
средства обнаружения и средства поражения должны постоянно быть в боевой готовности. Те же БУК-и стоят на позициях и готовы к применению.
0
От пользователя The Student
Те же БУК-и стоят на позициях и готовы к применению.


Понимаете, "Буки" и прочие тактические ЗРК имеют локаторы и средства поражения очень малой дальности. Они включаются на обнаружение по оповещению, если РЛС большой мощности обнаружат что-то угрожающее.
Это действительно комплексная система, включающая и средства ПРО.
0
От пользователя Командор
а вот обезоруживающий внезапный массированный неядерный удар - вполне... Об этом сейчас много пишут.

Вспомните договор РСМД, из чего он возник ... как раз возникла серьезная угроза быстрого обезоруживающего удара. Кто первый начинает - тот и победил.

внезапный ядерный удар эффективнее не ядерного. Правда после ответного удара и потери десятка городов экономика США сваливается в хаос. Это пока им экономически нецелесообразно.
Если бы США могли безболезненно для себя нанести ядерный удар по СССР или России - они бы его нанесли. Пока что фактор сдерживания работает.
0
От пользователя The Student
Пока что фактор сдерживания работает.


Согласен. Пока работает. И, видимо, будет работать еще какое-то время. Пока СШа не достигнут окончательного превосходства в неядерных средствах поражения и не построят ПРО, способное отбить недобитые российские ракеты...
0
От пользователя Командор
Они включаются на обнаружение по оповещению, если РЛС большой мощности обнаружат что-то угрожающее.

все правильно ... первичное обнаружение цели они могут получать и не со своих локаторов, а со стационарных РЛС и с самолетов.
чтобы быть готовым к поражению цели они развернуты на позиции.
0
От пользователя constant_n
Для выполнения полетов в классе G пилотам необходимо уведомить органы управления воздушным движением о времени и маршруте полета для получения полетно-информационного обслуживания и аварийного оповещения.

Если на борту самолета находились органы (или несколько) управления воздушным движением ...
0
Dr Дровосек
Зона возможного нахождения самолета.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Иголка в стоге сена?..
1 / 0
От пользователя D.A.C.S
Иголка в стоге сена?..

Радиус очертили в 450км? не 900? С учетом, что не должны были пройти точку не возврата?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.