Дом престарелых - однозначно хорошо или почему-то плохо?

На самом деле причин негатива в отношении страхования достаточно много.

http://www.firstnews.ru/news/finance/rossiyane-str...

Россияне страхуют авто вместо собственной жизни
29.02.2012 10:44
Текст: Ирина Полякова
Фото: ИТАР-ТАСС/Интерпресс
Версия для печати

Россияне страхуют вещи, домашних животных и что угодно, только не собственную жизнь
За шесть лет россиян, страхующих свою жизнь и жизнь своих детей, не стало больше. И по-прежнему граждане в первую очередь страхуют имущество. Автомобиль больше нуждается в полисе, чем его хозяин, считают россияне.
В 2011 году только 3% россиян застраховали собственную жизнь и 3% - жизни детей. Такую статистику приводит лидер на рынке страхования жизни - Росгосстрах.
По оценкам страховщиков, эти цифры остаются почти неизменными с 2005 года. Рост премий по страхованию жизни наблюдается лишь у тех компаний, где страховка жизни в основном продается как "приложение" к банковскому кредиту. Не становится популярным даже такой вид страхования, при котором страхователь получает выплату при дожитии до определенного возраста.
Во всех опрошенных корреспондентом Firstnews компаниях подтверждают, что куда охотнее россияне запасаются полисами на случай повреждения имущества. Причем и этот вид добровольного страхования сводится в основном к страхованию автомобилей - дома, квартиры и другое имущество чаще всего остается без полиса.
Основная причина твердого "нет" страхованию жизни - общий тренд не доверять любым финансовым институтам, полагают страховщики.
"Причин много, на большинство из которых компании по страхованию жизни, к сожалению, влиять не могут. В первую очередь ? это недоверие к долгосрочному инвестированию, вызванное предыдущими кризисами, дефолтами и т.д. У многих еще жива память о том, как "сгорели" деньги на сберкнижках и в Госстрахе, не говоря уже о более поздних событиях и нынешней нестабильной ситуации в мировой экономике", - прокомментировала корреспонденту Firstnews генеральный директор Общества страхования жизни "Россия" Маргарита Хорунжая.
Жизнь или кошелек
При этом тарифы на страхование жизни игроки рынка вовсе не считают высокими. В данной сфере возможен и индивидуальный подход.

"На рынке страхования жизни достаточно большой выбор различных продуктов. Если даже клиенту не нравится типовое предложение, то для него в индивидуальном порядке производятся расчеты и составляется программа на основе правил страхования", - отмечают в "России".
Стоимость полиса в данной сфере относительно дешевле иных видов страхования, скажем, того же ОСАГО.
"Продукты, которые предлагают страховщики, и так уже весьма интересны ? чтобы, к примеру, застраховаться от несчастных случаев на 1 год на сумму 100 тысяч рублей, среднестатистическому человеку с лихвой хватит 600 рублей", - пояснил корреспонденту Firstnews руководитель департамента андеррайтинга СК "МАКС" Алексей Володяев.
Сравнение
В 2011 году совокупный объем премий по страхованию жизни составил 34,7 млрд рублей, а совокупный объем премий по ОСАГО - 106 млрд рублей
Он отметил, что накопительное страхование жизни было весьма популярно в СССР, однако в начале 90-х все эти полисы были "съедены" инфляцией, после чего доверие к страхованию жизни как таковому было коренным образом подорвано и не восстановилось до сих пор.

Однако, говоря о дешевизне и доступности страхования жизни, представители компаний все-таки выражают уверенность, что низкий уровень жизни в целом также не способствует популяризации добровольного страхования.
"Пока средней зарплаты среднего россиянина (около 20 тысяч рублей) еле хватает на еду и одежду, страховать будут только то, что уж совсем никак нельзя не страховать", - прокомментировал Алексей Володяев.

При этом один из видов страхования жизни - на дожитие - остается единственным видом страхования, где деньги выплачиваются клиенту при положительном событии: когда он доживает до даты, зафиксированной в договоре.

Жить надо одной большой семьей и заткнуть амбиции себе в задницу.
Уважение и только.

Ну, у Сбера богатый опыт кидания клиентов. Спросите у любого пенсионера с советской сберкнижкой.

И я о Вашем. Если человек потратил на лечение сто тысяч, ему возместили пятнадцать, нафига эта страховка?!
Вы, конечно, можете сказать, что не было бы и пятнадцати, ну так он же еще и ежегодно страховку платит не маленькую.

Зося, страховку по страхованию жизни платят не по затратам на лечение.
А только и исключительно по размерам страховой суммы.
Если человек застрахован на самую маленькую страховую сумму, то и выплата будет в процентах от этой суммы и не больше.

Если идет речь о страховании жизни, то эта страховка идет в накопление, то есть вернется ему с процентами в конце срока действия программы. И не уменьшится на сумму выплат, которые происходили в период действия программы.
Программа-то после этой выплаты 15 тыс не закончилась?

Так я именно об этом и говорю, чтобы получать адекватную сумму в качестве компенсации затрат на лечение, нужно страховаться на безумную сумму. Поэтому следует очень посчитать, выгодно ли это вам. В ситуации, когда большинство населения живет за чертой бедности, вряд ли многие имеют возможность и желание вкладываться в сомнительные страховки.

Да нет, разумеется. Это и не имелось в виду.
Еще раз, повторюсь, что это выгодно настолько же, насколько и откладывание в правильный банк с процентами.
В случае смерти, наследники точно так же получат вложенную сумму.
К тому же, некоторые дорогостоящие заболевания не входят в страховые случаи.

Вот слово "сомнительные" убрать - и уже можно будет разговаривать :-)
Зося, в страховки жизни, как правило, выплаты на лечение вообще не входят.
Есть выплаты по травмам и переломам - это да, и они действительно не слишком велики.
Например, в наших сегодняшних программах максимальная выплата по травмам - 100 тыс. Ну еще плюсом до 50 тыс за операцию в связи с травмой и по 1500 руб за день госпитализации.
Но зато с 2009 появились страховки от критических заболеваний. Это как раз к Вашей фразе

Вот это действительно мощная защита, и тут уже никаких процентов, установка диагноза - страховой случай.
И если вернуться к так возмутившей Вас и Диаманту ситуацией с инсультом....
Если бы человек, будучи здоровым, застраховался, скажем, в возрасте 40 лет, у него бы случился инсульт - и он бы получил через месяц после установки диагноза 1 000 000 руб, или больше - в зависимости от выбранной им страховой суммы. И стоит это, в общем пакете, тем дешевле, чем человек моложе.
Это как, на Ваш взгляд, хорошее подспорье?
При этом, если вдруг ему инвалидность после этого установят, он компании вообще ничего больше платить не будет. А в конце срока гарантированную выплату все равно получит. Даже если это случилось в первый год действия программы, пусть он только один взнос успел заплатить.

Все, дальнейшие разборки по страхованию - в теме у Дона!
А здесь - только про благополучную старость! :-)

Ну так я об этом и говорю.
Скажем, если в результате аварии, случился перелом, который нужно оперировать и вставлять в ногу или руку какую-нибудь железяку. Операция, если по скорой, бесплатная, но стоит денег и приличных эта железяка, причем есть на выбор наши и импортные. Понятно, что лучше импортные, наши имеют обыкновение разваливаться прямо внутри.


Теоретически - да. А практически, наверняка чего-нибудь страховая придумает, чтобы денег не платить.

Славная и уютная старость - это хорошо.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение удалено пользователем 13.06.2012 11:06]

Одиночество и старость-
Нет страшнее этих слов.
Сколько корчиться осталось
Мне в тисках земных оков
И не в радость птичьи трели-
Что внимать их одному!?
Угнетает их веселье-
Волчий стон-его пойму...
В сны мои приходят реже
Образ милый,смех друзей.
Им оставив мир безбрежный,
В царство ухожу теней
Автор: Н.Войченко.

Наверно, у старости должно быть ПРАВО ЖИТЬ НЕ ОДНОМУ,А ВМЕСТЕ!!!
...Тогда мы человеки