Новые классовые реалии

Мы хорошо знаем диспозицию начала 20 века: Капиталисты/мещане/крестьяне/рабочие. Это с позиции производства товара.
Но сейчас диспозиция изменилась. Актуальны распределение ресурсов и их потребление.
С этой т.з. и рассмотрим классы ? как механизм, производящий социальные напряжения.

Мой вариант несовершенен, надеюсь на вашу критику. Конструктивную. :-)
1. Хай сосайети ? высшие чиновники и высшие сотрудники госкорпораций, причастные к процессам распределения ресурсов.
2. Сервисный класс - госслужащие и менеджеры, директора и владельцы крупных бизнесов, успешно аффилированные в структуры гос-ва и обслуживающие интересы хай сосайети.
3. Средний класс ? налогоплательщики, коммерсаты, ответственные за бизнес, заинтересованные в обогащении через развитие бизнеса.
4. Жирные коты ? чиновники и бизнесмены, живущие на взятках и кумовстве. Работники полиции, судов, спецслужб, ЖКХ и проч. Заинтересованы в бардаке и развале, кормятся на этом.
5. Социальные иждивенцы ? не производящие (пенсионеры, военнослужащие срочники), не платящие налоги, живущие на социальные выплаты или невысокие зарплаты госслужащие (врачи, учителя) и прочие трудящиеся (жкх) с невысокими доходами. Считаются балластом, ненуж.

На мой взгляд интересно уточнить классовую структуру, поскольку у нее откроется масса любопытных приложений. :-)

Сосайети сами!

Кстати, интересно было бы посмотреть процентный состав по классам тогда и сейчас.

Почитаешь классиков, так простой работяга (в городе, не на земле), бывало, и 15 ртов кормил. Сейчас разве такое возможно?

Все претензии к Пелевину. :cool:


Высшие два класса, полагаю, могли бы себе это позволить. :-D
У Бородина Павла - шестеро, если не ошибаюсь.

не богато ... голодно, с учетом того, что старшие уже работали и помогали воспитывать младших ...или отдавались в обучение-услужение
ну и на земле такие семьи чаще были, чем в городах. В городах больших семей меньше было ...

И каких классиков? с цитатами ...

15 конечно много, но 3-4 детей и жену прокормить мог ... не богато, но мог

сейчас запросы и потребности другие, в потрепанном и поношенном никто ходить не хочет, а хочет новый сотовый (к примеру) и обязательно телевизор метр по диагонали и автомобиль

потребности растут быстрее возможностей, вот народ и жертвует детьми (точнее их наличием)

[Сообщение удалено создателем темы 15.05.2012 23:42]

Сынулька в своем обычном репертуаре "про холодец" :-D
Извините.

Гражданин Студент, а по существу темы?
Согласны ли Вы с тредстартовой расклассовкой российского народа? :-)

Бомжей не указали, без них список не полный.

не согласен с перечнем и порядком ... кое-что добавить, кое-что переставить ...

Без конкретики не принимаю. :-)


Не, по типу потребления они подходят к социальным иждивенцам, к самому низу. Для теории это вполне адекватно. :-)

А, понятно.

настроения нет ... новости почитаю, чайку выпью и баиньки. Завтра, возможно, что-нибудь и порассуждаю ...

Даже углубляться не буду, уважаю писания на эту тему Пищикова Евгения, есть два сословия народ и ?элита?, ВСЕ что здесь еще нужно?
Нет никаких классов, есть сословия, мы врастаем по византийскому типу.

тут сложно ответить "согласен-не согласен"..т.к. с точки зрения методологического подхода ( а как тут без него) изначально необходимо определиться с типом государства (олигархическое или нет), кто все-таки первичен крупный бизнес или гос. власть (кто кого обслуживает и в чьей среде реальный рулевой) и т.п. а потом уже вырисовывать вертикаль..кроме того, подняв аналитику по занятости вы увидите, что ваша классификация оторвана от жизни на 164%. но как и любая другая, ваша точка зрения конечно имеет право на жизнь)

не могу найти в классификации Терми граждан от науки.....
впрочем, и так ясно...где -то под лестницей, очевидно

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2012 07:31]

:hi: вот тоже башковитый пацан:



http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&i=179312... :-D

:hi: Средний класс по - российски

Российская газета Федеральный выпуск ?5698 (25)

АндрейКончаловский

... Надеждырадикальных демократов на то, что появился новый средний класс, который всостоянии взять на себя реформу системы, что процесс пошел очень быстро, -все-таки не более чем иллюзия, достаточно посмотреть статистику в сборнике"Российское общество как оно есть" (2011 г.). Исследования Института социологии РАН показывают, что 59% населения России -бедняки. В нашей стране средний класс, определяемый по европейским методикам, -всего 6-8%. Ясин (кстати, и Ю. Латынина) забывают, что половина представителейтак называемого среднего класса (т.е. 4%) заняты на государственныхпредприятиях - а значит, не имеют того, что определяет средний класс, -политической независимости.

"Такая специфика российского среднего класса является важнейшей проблемой, так как это может определять более низкую автономность от власти, особенности сознания иповедения... В этом и заключаются важная особенность структурных позиций среднего класса в России и отличия процесса его становления от аналогичного процесса наЗападе", - пишет блогер bog-odin.

Комментирую : Да и бизнес зависим. Как ниизбито, но "бытие определяет сознание". Зависимый человек не ищет правды.Или ищет не так активно. "Правящие" не заинтересованы в развитии среднего класса - класса свободных людей. Наделить народ средствами производства, создать равные условия воровские кланы не позволили. В результате кровавой по числу жертв революции 90 х они присвоили себе почти всю рентабельную госсобственность и бюджет.
http://democratia2.ru/group/7f696a18-51bc-439a-ba5...

Пока нефть стоит около 100 долларов, будет два класса: быдло, считающее, что живёт в богоизбранной стране - и интеллигенция, которая в этом сильно сомневается :-DИначе к какому классу отнести знакомую уборщицу (30 лет ей и извинения перед здешними снобами-их 90% - за такую знакомую, она, между прочим,симпотная) и её второго мужа-сварщика, купивших в кредит не Ладу, а Мицубиси за 700000р. чтобы ездить на шашлыки раз в месяц?

это для всех классификация, или только РФ?

когда-то я почитывала Пищикову Евгению...это такое совпадение?

Чиновников предлагают кодировать, что бы выработать в них отторжение к взяткам,вот это да.

Структура государственных органов - управления, администрирования, надзора, а также бюджетных сфер( в первую очередь силовых ведомств) организована таким образом , что человек рассматривает свою должность как "кормление", а не как "служение отечеству".
Ну и нет независимого суда, сменяемости власти, равенства права гражданина с правом государства.
А уж как там стратифицируются социальные группы - вторично.

? Щас мы купим корову и будем её доить!
? А кто у нас доить умеет?