Нагота - это стыдно и позорно?

Просто вопрос.

Дон присутствует на КЛиО тремя никами.
Дон - отец, Дон - сын и Дон-дух... :-)

если это про какую-нить адриану лиму, то нет, если нагота от местных форумчан - то и стыдно и позорно в квадрате!!!

Нагота в бане - необходимое условие, нагота в постели - для большего удовольствия и удобства, нагота на сцене - воплощение сложных замыслов режиссера, нагота в мужских журналах - для возбуждения интереса к женскому телу, эстетического удовольствия, нагота в аватарке ... при всем уважении к ВА, чем бы ни я руководствовалась, даже самым благим и чистым - вряд ли посчитала для себя возможным выкладывать обнаженку. С другой стороны - это личное дело каждого, есть причины разместить свое нагое тело - пусть размещают.

одно дело - нагота, а другое - старые обвислые сиськи на грязных мятых простынях, гордо выставляемые напоказ при свете 15-ваттной лампочки

разницу чуешь, колбасный ты наш?

надо ввести разблюдовку - ню, обнаженка, порно и так далее... в развитие мысли Корсы... :hi:

существует "нагота - искусство"...
существует "нагота - грязь"...

и

существует "нагота - самодеятельность"...


первое - прекрасно
второе - неприятно

третье... от него "н-неловко - до содрогания селезёнки. Как при наблюдении за игрой плохого актёра "....

Теперь все пишем заявление на разрешение пользоваться разными никами сами знаете кому.
Это как про девушку и деревню, так про комми и армию...

Смотря в какой культуре, по какому поводу и в каких обстоятельствах.
В древнем мире явно всем было пофиг.
Но появилась такая религия, как иудаизм...
В Ветхом Завете за обнажение ПОЛОЖЕНО было побивать камнями.
Начиная с Возрождения в искусстве обнажение снова стало практически нормой.
А вот в быту иудео-христианские традиции держались гораздо дольше, причём как в России, так и в Западной Европе и США.
Начиная с 1960-х годов в тех же США и Франции началась т.н. "сексуальная революция".
И постепенно освобождение от запретов на обнажение стало распространяться по миру, включая страны бывшего соцлагеря с 1990-х.
В массовом сознании обнажение осталось постыдным в публичной форме, в повседневных общественных местах (не связанных с развлечением). Но и то могут быть исключения в виде необходимости...

ага. тото в америках юношеские фоты ню ломают людям карьеру. нуну

в некоторых случаях просто необъяснимо
зачем в таком виде отправляться в среду, кишащую моральными уродами или так себя ведущими
вуду опять же, сглаз

зачем вообще в таком виде выходить из круга, в коем НЕучастники секса... или мытья....

может в круге наоборот, участники? а НЕучастники за кругом?
или это камень?

Дык, если вы не в курсе, официально-то девиз США остался тем же, что и двести с лишним лет назад: "На Бога уповаем". Соответственно, и сформировалась устойчивая двойная мораль - одна в быту, другая - в профессиональной жизни.

съемки в эротических сессиях в юности или еще какие либо пикантные фоты, пленки, которые потом всплывут наружу - подмачивают репутацию и ломают карьеру.
я не согласна с этим , конешно - мало ли что было ДО. но так есть

да...
наоборот...

выходить из круга к НЕучасткникам...



почему "соответственно"?...

человек, верящий в бога, неибежно приговорён иметь двойную мораль?....
а многобожники, например?...

ну провозгласивший не факт, что верит

Да.
На словах человеку "разрешено всё, что не запрещено законом", а на деле - не только законом, но и определёнными кодексами, включая иудео-христианский, оставшийся во главе угла в США. Кстати, как я понял, именно сейчас там довольно широко идут весьма жаркие споры по поводу этого исторического наследия...
Нет. Речь именно про США, где пытаются совместить с помощью логики толерантность и иудео-христианство.
Тут уж одно из двух: либо придётся официально признать, что Ветхий Завет уж слишком обветшал, либо продолжать отстаивать свободу человека на самовыражение. Но нет - всё пытаются смешать горячее с холодным, не превращая в тёпленькое...

почему?... протестантизм - это как раз "апостольское христианство"...

современный католициз очень далеко ушёл от ВЗ, на мой взгляд... ну, может, без "очень", может, просто "далеко"...

а протестантизм - то - нет...

Полагаю, что это, скорее, красиво или нет. Во втором варианте добавляются оттенки, заставляющие, как минимум, быть настороже в отношении адекватности носителя, так сказать.....наготы.............. :popcorn:

послушайте, как-будто тут есть критерии
ну в ограниченном мозге самца может оно и так, блонда с большими - безусловно красиво
и если тут нет оттенков...то адекватен ли такой носитель ценительства? безусловно, но пусть он шествует мимо искусства, мимо

Зайдёшь на КЛиО- и все, как всегда, религиозные темы котятся в бордельные, обнаженка сводится к религиозным обсужденьям.
По поводу голенькой Айши- это только её личное дело, хотя причины такого акта мне неясны, канешна. :-)

На словах - да. А на деле в протестантизме куча течений. И в некоторых из них ограничения ещё жёстче, чем даже в ветхозаветном иудаизме...

Есть. И тебе они известны.....где в основе, прежде всего, то чувство, которое данное вызывает***.....Я не про эррекцию. Т.е., если это чувство прекрасного, включая - в зобу дыханье сперло - то "юность, долой штаны!" или иное-похожее.....а если это чувство, подсказывающее быть, как минимум, настороже в отношении адекватности носителя....то здесь уместнее будет настучать околоточному.

нету
единых, четких, для всех - нету
было одно золотое сечение, да смыло новыми волнами