Не Pussy Riot. Разносчик пиццы

От пользователя Командор
Это у меня такие примеры, доказывающие торжество бытия над сознанием, коллега :-)

Стремиться нужно к лучшему, коллега :hi: Будь круче!
0
Для крутости, первым делом, конечно, надо купить макинтош и начать в бложиках писать с макинтошу какой ты весь такой протестный, и как ты прочитал новую книгу какого-нибудь Куросмяки и посмотрел андеграундное кино.

Тогда все поймут какой ты Уникальный и Неповторимый!
0 / 1
Вкладчик2123
18:01, 18.04.2012
Надо просто пистолет с собой носить и маску... увидел как менты старушек или девушек обижают, маску одел, все гадов перестрелял... ушел...

И волки сыты, и овцы целы.

Сам слышал ни раз истории и про то, как менты вещи отбирают ценные... просто так, ни за что.... и про то как к девушкам пристают. Надо выжигать всех... от мала до велика... прогнил весь гос. аппарат...

Ну или валить нахрен их профашисткой страны.
1 / 0
Да, вся страна такая профашисткая, это они, фашисты, срут в подьездах, дают взятки, плюют мимо урн и матерятся при детях, а мы хорошие и пушистые, жертвы проклятово режиму!!!
0
Надо просто Летова слушать, особенно позднего, и тогда поймешь как действительно все устроено :hi:
0
ключ
08:34, 19.04.2012
От пользователя Вкладчик2123

прав...
От пользователя Человек и Кошка

прав...
0
Niк
09:52, 19.04.2012
От пользователя Командор
Если ты решил воспрепятствовать представителям власти выполнять свои обязанности

В обязанность ментов входит???
От пользователя TuchkaZolotaya
тащат по асфальту пожилую женщину


От пользователя ключ
НИКОГО из нас там не было. НИКТО из нас не знает стоял он или шёл, была драка или нет.

да здрасте, видео было


От пользователя ключ
И - по закону - никто не имеет право вмешиваться в действия ментов. Как ни противно.

То есть перед Евсюковым вы бы встали на колени и подставили затылок???
0
10:35, 19.04.2012
От пользователя Pink Friday
А может, власти уже пришла пора уважать своих граждан?

Проблема в том, что для этого нужны правоОХРАНИТЕЛЬНЫЕ органы, а у нас таковых нет. У нас есь правоОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЕ органы. Сами поглядите: мент (или правильнее теперь сказать полицай?), как и весь трудовой народ работает... Но каким образом оценивается его работа? Правильно... у него, как и у рабочего на заводе, есть план. Но это план не на количество защищенных и убереженных граждан - это план по "раскрытиям" и задержаниям, это план по составленным протоколам. И этот план отражает цель наших "органов" - не защитить чьи-то права, а найти тех, кому эти права можно ограничить, и, соответственно, найти повод для такого ограничения.
Такая цель, в свою очередь, определяет средства, т.е. контингент нашей доблестной полиции: как гавно мух, она привлекает тупых и злобных бездельников, не склонных к созидательному труду, но желающих самоутвердиться за счет унижения других.
Если мент не выполнил план - он идет на улицу и хватает кого попало. Если план выполнен, или его выполнение связано с риском для кошелька, здоровья или карьеры, то он остается совершенно безразличен к любым нарушениям, хоть убивай и насилуй у него на глазах.
И так будет всегда, пока целью полиции будет не поддержание порядка, а задержание граждан.
Один мой знакомец рассказывал, как он со товарищи подвыпил в Германии. Ну выпили. (Культурно) Ну идут по улице, довольно громко разговаривают и оживленно жестикулируют. Т.е. ничего не нарушают, но подвыпитость очевидна. И тут навстречу полицаи в машине. ДУмаю, ни у кого не вызывает сомнений, как поступили бы при этом наши полицаи. Но это были не наши, а аутентичные немецкие полицаи. Они видят ситуацию: идут люди, порядок не нарушают, никому не мешают. С другой стороны, люди явно подвыпившие, так что ситуация может измениться. Поэтому полицаи по-тихому, но так, чтобы всем было видно начинают следовать за компанией, пока все участники не расходятся по домам. Все разошлись. Порядок соблюден. Никто не пострадал. Полицаи - молодцы.
Если целью ставить поддержание порядка, то все может кардинально измениться. Само задержание станет случаем гораздо более редким, если руководствоваться правилом минимального вмешательства: если исправления ситуации достаточно предупреждения, то следует предупредить, если достаточно штрафа, то оштрафовать, а задерживать следует только если другие средства не помогают и существует реальная угроза другим гражданам или имуществу. Начальство же должно следить не за растущим количеством протоколов, а за адекватностью (т.е. минимальностью) применяемых полицаями карательных мер. Лучшими должны объявляться не те, кто больше всех посадил, а те, у кого больше порядка.
Еще мне почему-то кажется, что как-то неправильно, когда приемом заявлений о нарушениях занимается организация, которая заинтересована, чтоб этих заявлений было как можно меньше, поэтому, думаю, принимать их должна другая организация, которая потом выдает задание полиции и оценивает результаты ее работы.
0
ключ
12:07, 19.04.2012
От пользователя Niк
В обязанность ментов входит тащить пожилую женщину???

Если она - а).участник несанкционированного митинга
б). отказалась добровольно пройти в машину
то да...

а что здесь неочевидного?...

(если 70-летняя женщина становится наркокурьером и пытается убежать - её надо "тащить" или нет?... надо... тут - то же самое... с поправкой на наказание...)

От пользователя Niк
да здрасте, видео было

давайте ссылку... вместе посмотрим, вместе обсудим...
всё это "где-то там было"... давайте сюда...

От пользователя Niк
То есть перед Евсюковым вы бы встали на колени и подставили затылок???


а разве Евсюков выполнял свои должностные обязанности?... :ultra:
0
12:19, 19.04.2012
Ну да, ну да. Может быть они бы и менялись, но ведь всех всё устраивает.
Только мне не понятно, почему многие в таких случаях начинают говорить: ну мы же не видели, а вдруг он террорист и вообще.

Но не надо там быть. Можно быть здесь и сейчас.
"Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью"?
0
Тристрам Шенди
12:22, 19.04.2012
А что, этих девок , пусси райот, закрыли, оказывается, уже полтора месяца как, ни фига себе правовое государство.
Ненавижу попов.
0
12:25, 19.04.2012
От пользователя Iван
А что, этих девок , пусси райот, закрыли, оказывается, уже полтора месяца как, ни фига себе правовое государство.


У них, между прочим, дети есть.
Филю Киркорова за то же самое никто закрывать и не подумал... Деньги, вот что регулирует сегодня деятельность РПЦ. Деньги и политика как способ получения денег.
0
Pink Friday
12:27, 19.04.2012
От пользователя Командор
Филю Киркорова за то же самое никто закрывать и не подумал..

ну каг жэ... а диакон кураев?
отлучить болгарского перца от церкви?
0
От пользователя ключ
Если она - а).участник несанкционированного митинга
б). отказалась добровольно пройти в машину

антисоветская агитация, государственная измена :hi:
0
12:31, 19.04.2012
От пользователя Pink Friday
ну каг жэ... а диакон кураев?
отлучить болгарского перца от церкви?


Кураев - либерал. Он у них вроде городского сумасшедшего.
Смотрите мою новую тему...
0
От пользователя Командор
Кураев - либерал. Он у них вроде городского сумасшедшего.

Это всего лишь говорящая голова в дебилоящике, типа путина :hi:
0
ключ
12:43, 19.04.2012
От пользователя Iван
Ненавижу попов.

давеча видела передачу по "Культуре" - "Двадцать лет возрождения православия"... там выступали батюшки "из интеллигентных" - бывшие доктора наук, бывшие профессора... и даже один действующий (!) таможенник...

одно удовольствие слушать, честное слово...
0
m-m Dior
12:47, 19.04.2012
От пользователя ключ
одно удовольствие слушать, честное слово...

слушаю, если попадается при переключении. все думаю, вдруг хоть один порядочный попадется. нет. све как один зомбируют народ на приближение Армагеддона, конца света и проч. хрени. Антинаучно. Не выдерживаю более 5 минут. С негодованием переключаю и утешаюсь каналом "Нэшенл Джеографик"
0
14:09, 19.04.2012
От пользователя Вернер Херцог
Это всего лишь говорящая голова в дебилоящике, типа путина


Не согласен. Кураев - это наука. А во главе этого православного Талибана политики...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
Регистрация