национализм - оправдание?

Черчиль как то сказал: "Вы знаете почему в Великобритании никогда не было антисемитизма? Потому что англичане никогда не считали себя хуже евреев."
... за что мы ненавидим "черноту" заполонившую город?... за то, что айзербайджанцы прирожденные купцы?... а таджики рады работать за копейки?...

Нацизм не может возникнуть на пустом месте, он всегда есть реакция определенных слоев населения на социальный перекос. Он никогда не был оправданием, скорее, это реакция людей, которые выбирают самое очевидное, по их мнению, решение проблемы - силовое. А разной масти подонки этим умело пользуются.

А может инстинктивное разделение "свой-чужой"? чем более непохожий тем больше злобы?

кстати уровень национализма связан с уровнем образованности?

Акр, я лично знаю пару образованных людей, выражающих очень... ну как бы сказать нацистко-бытовые взгляды. В остальном -- нормальные люди. Но на теме "черных" их просто заносит. :-(

"уровень национализма"(С) не связан с уровнем образованности... Любой вид экстремизма с этим не связан. Вопрос ведь лишь в уровне мотивации насилия, а это ИМХО чистая психология... Образованностью ты можешь лишь слегка прикрыть эти качества, не более того...

Я встречался с двумя типами проявления национализма (классификация - субъективна).

Первый тип условно можно назвать "арийским" - это декларирование превосходства одного народа над всеми прочими, пример, ессно - германский нацизм. Это уже клиника, имхо, поэтому встречается в природе гораздо реже.

Второй тип (условно назовем его бытовым) возникает из-за неприятия одним народом обычаев и образа жизни другого народа. В принципе, вещь достаточно естественная, хотя и временами безобразная, имхо - многим не нравится, когда нарушается их обычный уклад жизни и косвенно в этом можно обвинить инородцев. Примеров - море: чеченцы, цыгане и т.д. Даже в достаточно толерантной и политкорректной Праге жители отгородились забором от цыган, которые поселились в городе. Что тут делать и как с этим бороться? Ну, видимо, если рядом живут две общности, и у каждой из них устоявшийся уклад жизни, то не надо агрессивно лезть к соседу, "со своим уставом в чужой монастырь", пропихивая свой образ жизни, иначе можно будет получить по носу, и вполне заслуженно.
"Живи и не мешай жить другим", имхо.

А если в городе устойчивых этнических общностей, как таковых, не существует и все люди живут "сами по себе", то тут и проблем не должно возникать. В этом случае все вопли вида "во всем виноваты ..." тоже ни что иное как клиника.

[Сообщение изменено пользователем 14.07.2003 12:44]

Вы знаете почему в Великобритании никогда не было антисемитизма? Потому что в Великобритании никогда не было евреев.
(Точнее их там было крайне малое количество)

- нацизм

- национализм

определитесь о чем дискутировать? :-)

нацизм, национализм ... подмена одного понятия другим... вобще-то это разные вещи...


меня тоже иногда заносит... вот и пытаюсь разобраться в чем причина?...
1. превосходство? - нет, не то...
2. "свой-чужой"? чем более непохожий тем больше злобы? - врядли... тоже не то - вокруг полно чужих мне людей...
3. со своим уставом в чужой монастырь?... - вобщем-то это тоже не так страшно, таких много и среди соотечественников...
... скоре всего, вызывающее поведение этих, так называемых эмигрантов, на "нашей территории", вызывает РАЗДРАЖЕНИЕ, со всеми вытекающими отсюда последствиями... у кого-то это выливается в желание набить им всем морды... кто-то тихо кипит и так же тихо ненавидит...

Это связано не с уровнем образованности, а с уровнем культуры.

Инстинкт - вторжение чужаков на свою территорию карается грызней. Кто победит, тот и хозяйничает :-)