Фентези, и альтернантива.

От пользователя Да/Нет
"За что не люблю фентези, та это за то, что выдумывают новые слова, "каганат" например, откуда взяли? "(с) Перл от коммерсанта ларечного уровня с коридором средней школы за плечами. Откуда ему знать про хазар, с их каганатом.
Топонимы и имена в добросовестном фентези беруться из разных языков.
Логинова почитать, так он из аж монгольского в многорукого бога Далайна образов поэтических навставлял. Получились цельные образы и аутеничная атмосфера.

Ну, моего образования, конешно, хватает на хазар и каганат, но, честно говоря, несмотря на возможную аутентичность имен , меня они забавляют. Заметьте, я ничего такого не могу сказать про настоящую мифологию народов мира. Когда я читаю скандинавские сказания или греческие мифы или индийские сказки, мне интересно, но отнюдь не смешно. А в фэнтези, хотя я понимаю, что это мир миллионов, мне не интересно, где-то скучно, где-то смешно.

От пользователя st. Boojum
В фэнтези, как и в других жанрах, разное есть. Возьмите Джорджа Мартина. Эльфов там нет, да и особо светлых тоже, но сюжет, вязтый с войны алой и белой розы приправленный мистической Стеной, подступающей глобальной Зимой и драконьей линией очень захватывает.

Опять же, начинающаееся как классическая бродилка "Колесо времени" Р. Джордана уже ко второй книге превращается в весьма эпичное полотно, превосходящее (во всяком случае по числу действующих лиц) "Войну и мир". Там правда есть классическое Зло, именуемое "Темным" или "Шайи'таном", но суть всей длиннющей эпопеи в многочисленных терках в лагере "добра", которое каждый понимает по-своему и потому все дерутся со всеми, и хрен кого соберешь на приближающуюся Последнюю Битву

Я не читала, извините. И даже не собираюсь.
0
=ИриС=
От пользователя st. Boojum
Риганты, чисто внешне, ближе к Конану, но там всякой морально-нравственной философии существенно больше, чем у Друсса,

Надо почитать. Конан прелестен, я вообще квесты люблю, и чтобы всё хорошо всегда кончалось,да. Если ещё и психологичность присутствует(в меру) - вообще отлично.
0
От пользователя Iri.S
Конан прелестен

Конан - понятие растяжимое:-) Про него только ленивый не пишет:-) Потихоньку осваиваю аутентичного говардовского конана, потом возьмусь за джордановского.
0
анастасис некрон
Одинокая птица над полем кружит,

Догоревшее солнце уходит с небес.

Если шкура сера и клыки что ножи,

Не чести меня волком, стремящимся в лес.

Лопоухий щенок любит вкус молока,

А не крови, бегущей из порванных жил.

Если вздыблена шерсть, если страшен оскал,

Расспроси?ка сначала меня, как я жил.

Я в кромешной ночи, как в трясине, тонул,

Забывая, каков над землей небосвод.

Там я собственной крови с избытком хлебнул

До чужой лишь потом докатился черед.

Я сидел на цепи и в капкан попадал,

Но к ярму привыкать не хотел и не мог.

И ошейника нет, чтобы я не сломал,

И цепи, чтобы мой задержала рывок.

Не бывает на свете тропы без конца

И следов, что навеки ушли в темноту.

И еще не бывает, чтоб я стервеца

Не настиг на тропе и не взял на лету.

Я бояться отвык голубого клинка

И стрелы с тетивы за четыре шага.

Я боюсь одного ? умереть до прыжка,

Не услышав, как лопнет хребет у врага.

Вот бы где?нибудь в доме светил огонек,

Вот бы кто?нибудь ждал меня там, вдалеке...

Я бы спрятал клыки и улегся у ног.

Я б тихонько притронулся к детской щеке.

Я бы верно служил, и хранил, и берег ?

Просто так, за любовь ? улыбнувшихся мне..

... Но не ждут, и по?прежнему путь одинок,

И охота завыть, вскинув морду к луне.
3 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.