Скажите, Командор...

Цуца (можно так? ласково...)



Не в этом щастье. Чтобы "руку поставить" повариться в одном котле с пишущими бывает весьма не вредно. Искусство, как известно, питается жертвами...

Зося:


"Микроклимат" и традиции это естественно и не плохо, а насчет грязи, так может это и определяется той самой культурой? Там типа демократия. :-)

Зося, так и я о том же.
Меня, правда, не тащили. Это правда. Во мне развивали моё. И я свою не тащила - развивали то, что дано было. Это наглядно видно было уже с двух лет.

А вот, если Вы ненавидете музыку, зачем взяли "тонкую ладошку" своей дочурки и повели её по стопам?:-) Или у неё талант к музыке?
Сразу прошу прощения, если я не права...

Не знаю, можно ли реализовать талант в 50, 60 лет... Кому-то да, кому-то будет уже много труднее. И здесь мы имеем дело с печально упущенными возможностями...
Возраст - такая штука... Всё уже преодолевается значительно труднее, чем в молодости. Но Вы-то ещё молодая! Дерзайте! Тридцать с "хвостиком" - самое время для реализации... Удачи!

Да, так мне так и не ответили, кому и как дано определять наличие таланта и его меру у человека.
Как человек раскрывается зависит и от среды, в которой он живет, от его окружения, от его комплексов, от скромности или нескромности, от его любви к публичности и т.п.
Это бездарности лезут как трава сквозь асфальт - а талант нежен и раним!
Оленька!
Что хотели написать, то и написали, да я не в обиде...

Моя малышка, с 2-х лет носясь по коридорам консерватории, и не на шутку познакомившись со всеми имеющимися кафедрами, уже к трем годам знала, что будет знаменитой саксофонисткой.
Да и в вопросах воспитания я, прежде всего руководствуюсь свободой личности и желаниями ребенка. Кстати, если я не люблю музыку, это вовсе не значит, что это - плохо.
Самое глупое - поставить на себе крест, не важно во сколько лет. Мы можем все или практически все, главное только захотеть!

Да, Зося. Совершеннейшее да.

Смерч
Ласково можно.
Руку поставить нужно.
Жертвы ненавижу!!!!!!!!!!!!!!!!! (Но если очень надо...)

Цуца:

"Заходи". (C) ;-)

Зося, извините, иногда нет возможности отвечать оперативно :-)
> Да, так мне так и не ответили, кому и как дано определять наличие таланта и его меру у человека.

Нет математически-точного ответа. Все очень субъективно. Оценивать, вероятно, могут люди, хорошо владеющие предметом (хотя сами могут не быть талантливы в этой области - критики, например). А уж о мере таланта - это и вообще за гранью формализации...
Время - судья, все расставляет по своим местам. Ху из ху.

Primat
> Критерий прост: результат достигаецца легко и непринужденно. Не вымученно. Не шаблонно. Еще много разных НЕ...
Согласна, решения должны быть просты, элегантны, неочевидны, достижими в полете, визуально без видимых усилий (хотя, это не обязательно). Ну, и конечно, конечным критерием является результат, не терящий своей ценности во времени...

Омелла!
Так ведь люди, даже хорошо владеющие предметом, они всего лишь люди, со своими комплексами и слабостями. И уж никак не могут быть мерилами таланта критики. И ведь сколько мы имеем примеров, когда человек поступал в тот же театральный или литературный или художественный институт раза с 5, а в первый ему сказали: "Извините, вы-бездарь!" А кто-то и бросил это грязное дело. Есть ведь и самоучки бездипломные, на чьи работы люди ломятся посмотреть, почитать или послушать.
Я, например, согласна, что время рассудит, и тогда отделим зерна от плевел, кто был талантом, а кто производил слишком много треску.

Зося
> Так ведь люди, даже хорошо владеющие предметом, они всего лишь люди, со своими комплексами и слабостями.

Вот и я о том же... Если есть место субъективности, значит есть место а)ошибкам, б)злоупотреблениям и махинациям...
Но и не опираться ни на что тоже ведь нельзя... Должно же быть что-то типа экспертной оценки, независимых исследований... :-)

> Есть ведь и самоучки бездипломные, на чьи работы люди ломятся посмотреть, почитать или послушать.
Оценка толпы... хм... не думаю, что это объективный фактор... на нашу попсу посмотрите и элиту попсовую...
Разве им не рукоплещет толпа?

> Я, например, согласна, что время рассудит, и тогда отделим зерна от плевел, кто был талантом, а кто производил слишком много треску.

Угу. Добавлю лишь, что если говорить о поварах, парикмахерах, учителях, врачах, то здесь-то как раз не время судит, а потребитель услуг... здесь и сейчас...

Ну, попсу я вообще не имела в виду.
А скорее литературу, театр, живопись, хотя в ней, честно говоря я и не сильна.
Естественно, нужна экспертная оценка, но и она не должна быть истиной в последней инстанции. Слава богу, искусство это не грузоподъемный кран и не доменная печь, где цифры и результаты анализов говорят сами за себя.
И я даже о парикмахерах бы с Вами поспорила. Вот, например, идет мода на определенный салон, и валом валят туда клиенты, а если посмотреть правде в глаза, одни понты и никакого парикмахерского искусства. Я, например, о салоне Мотчаного это говорю, который сейчас в глубоком пролете, а раньше, чтобы туда попасть запись была по большому блату. Точно так же и с кафе. Дело в моде-сейчас на определенные заведения, а не в объективной оценке мастерства...

о парикмахерах и кафе
> Дело в моде-сейчас на определенные заведения, а не в объективной оценке мастерства...

Мода и реклама безусловно играют роль,
но...
Если вам неудачно сделают стрижку....
Или даже не так - сделают так же как и в рядовой парикмахерской, но денег возьмут на порядок больше....
Или накормят невкусно...
или даже, не дай бог, отравят...
не пойдете вы туда больше...
Опять критерий - время.
Одно радует, что в этих сферах времени для выявления кто есть кто нужно значительно меньше, чем в искусстве :-)

А Вы знаете, Омелла, есть у нас в городе такое заведение Ирландский дворик. На мой вкус - место так себе (сочетание красного и золотого ужасает) и визуально, и по приготовлению блюд. А вот поди ж ты, стал любимым местом многих и многих....
Загадка природы...

> Загадка природы...
Мистика? Комфортабельность наложенных полей и аур? :-)
Это уже другая тема... не о талантах...

Т.е. талант может иметь субъективную и объективные стороны. А кому судить о таланте так и не ясно....

> А кому судить о таланте так и не ясно....

Остается только две позиции, нами неохваченные - обладатель таланта и тот, кто его раздает :-)