Сказка - зло?

Зосе +100

без отцовского-то благословения?
не те времена.
ее бы смешали с грязью.
выбор был у папса.

И самое дурацкое. что выбора не было скорее всего и у принца :-)

думаю, что на тот момент не было. Это сейчас можно уйти, наняться на другую работу и оплачивать жилье. А тогда уйти означало погибнуть.
И даже сейчас. Вот захотела бы , например, девушка уйти жить отдельно. И? Даже комнату оплатить, это надо зарабатывать минимум 8 тыщ на комнату + коммуналка+ 12 тыщ на еду ( не знаю, может, меньше... но не намного, как мне кажется) + на транспорт ( сколько стоит транспорт? До хрена, как я предполагаю) и ничего не надевать, никуда не ходить, ничего никому не дарить.
Выход?
Мучиться с родителями ( Золушка. Начало пути.) либо найти мужика ( Золушка. Итоги.) и сбежать.
Между вариантами есть вырасти, выучиться, начать зарабатывать - так это один черт, жить с родителями либо с мужиком)))

у него не было выбора с точки зрения продолжения королевского рода и наследования престола - жениться. Но был выбор избранницы

ну эт смотря откуда смотреть :-D
Бог вообще изначально дал людям полную халяву. Все само росло и рождалось. Но люди не оценили.
Да и потом по Библии неоднократно указывается, что Бог своих снабжает чем нужно для жизни.





антиресный фахт! :lol:


всяко бывает :-D

фильм Форест Гамп как раз про тупого, которому часто везло.
Ну прям вот очень ложится в омериганскую стратегию - работать, работать и еще раз работать :-D
Как раз скорее иллюстрация бездумной реализации чистого намерения. До гротеска доведено, да. Но весьма показательно

очевидно, он тем более для Вас интересен, что Вы не знаете символизма психических представлений. Я озвучила лишь одно из них

да вы чо хоть...))) неужели никто не видит, что многое строится на взаимоотношениях? Будь Форест тупой ( а он не тупой. Он весьма своеобразный, но суть вещей видел, тем не менее), упорный, но при этом злобный и неконтактный, то вряд ли у него что-либо получилось?
Он доверял людям, он помогал, он жалел...

в определенных пределах.
пока папа добрый и ему не надо какой союз заключить с соседней страной посредством брака :-)

Неправда... Снежная Королева пообещала ему "коньки и весь мир впридачу" - а это разница, всё-таки...
--------------

Золушка
а). не поставила на себе крест
б). не приговорила сама себя к одиночеству и НЕлюбви

НО! при этом
в). смогла успешно выделить себя из толпы хотя бы опозданием и исчезновением
г). изчезнуть-исчезла, но "правильно",.. оставив способ себя найти... заинтриговала... развязала ролевую игру...

все-таки фраза показательная
мир - так, до кучи..

8( золушко это все такое в голове держала заранее :ultra: :beach:

фея :-)

А в чем разница между психологом и психоаналитиком? По каким критериям человеку можно определиться с выбором того или другого специалиста?

Цуца лучше ответит :-) Но в общем типа к психологу - с бытовухой, ссоры, нервы, выявление талантов..
К аналитику - покопать глубоко в проблемах и первопричинах. Имхо так.

потому что он хотел именно коньки...
а она была много умнее, сильнее, более властной и вообще не понятно, зачем он сдался... при её-то возможностях...


Кобра права... Фея это всё в голове держала...
опытная зрелая женщина...

вообще, слышала где-то, у психологов такой тест есть - с кем из персонажей Золушки себя ассоциирует человек...
и с кем его ассоциируют другие...
на стыке, так сказать, противоречий...



первый работает с поведенческим уровнем... он имеет право только рекомендовать поведение на внешнем уровне... не имеет право прописывать или рекомендовать препараты... ну и т.п.
второй - врач (с базовым медицинским образованием и прочими требованиям, нехилыми, кстати)... то есть второй - лечит...со всеми вытекающими... в т.ч. со своим "кладбищем",.. (см. "Шестое чувство", например...)

преемник? :-)

Т.е. аналитик может помочь изменить себя, а психолог справиться с временной ситуацией?

убедив Диаманту прочитать целиком цикл Сапковского, вдруг села перечитывать его сама... в третий раз, кажется...
поэтому - по свежему - во многих традициях маги бесплодны... это именно проблема найти продолжателя...

нет...и тот и другой могут помочь изменить себя...
и тот, и другой помогут справиться с ситуацией (или ослабят её давление) - но разными методами...


это как "аптекарь" и "врач"....



[Сообщение изменено пользователем 01.04.2012 14:59]

Мне приходилось сталкиваться с психоаналитоком, но у нее небыло медицинского образования. Врача я бы сразу распознала. Психологическое возможно было.

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2012 15:07]

это исключено, насколько я знаю...
Барбацуца может сказать точно...

насколько я знаю, должен быть мед, потом специализация на психиатрии и практика в соответствующей больнице...

другой разговор, что много сейчас всяких таких... около психотерапевтических... юнгианцы, например, при всей моей нежной любви к основоположнику, берут доучить психологов и людей со средним профессиональным в сфере медицины...

но я бы рекомендовала всё-таки медика... профильного...

мм.. думаю, нет границы.. зависит от насколько он хороший, а в разу больше - насколкьо пациент готов. своя работа, в общем..
но аналитик типа для более тяжелых случаев..

Мне кажется это Вы немного путаете с психотерапевтом.
Есть другая знакомая, которая выучилась на психоаналитика будучи изначально врачом-стоматологом.


во..наверное мне такая встречалась.

ээ.... возможно, конечно...

но... "психоанализ" - это метод "психотерапии"...

нельзя же "брать мазок", не будучи, гинекологом... 8(