Макаки и предвыборный процесс

Неистовая Юлия Латынина написала очередной комментарий. Как все комментарии Юлии он интеллектуален и циничен, тонок и жесток одновременно, как изобретательна и цинична любовь умной женщины. Сегодня она дышит страстью, а завтра оставляет с одним чемоданом. И всегда, разумеется, права. Потому что женщина...
В интеллектуальной части Юлия рассказывает о привычках наших ближайших родственников приматов, которые поддерживают в стае слабых и немощных, давая им еду в обмен на общественный статус. То есть, если ты слаб, то свой кусочек банана получишь, но претендовать на высокую позицию - не смей.
В циничной части Латынина призывает перенести этот разумный, с ее точки зрения, принцип на человеческий социум. Например, голосовать, считает Юлия, имеет право только тот, кто выплачивает налоги в сумме, хотя бы на копейку превышающей получаемой дотации.
Если проще, без хитроумной лирики, то речь идет о пенсионере, многодетной матери, инвалиде - они получают от общества помощь, но должны быть лишены голосовательного права, в порядке понижения статуса. Безработный - не голосуешь. Ну и так далее. Устанавливается имущественный ценз. Вексельберг? Голосуешь, Бедняк? Пошел вон, хлебай свой бесплатный суп.
Логика Юлии понятна. Она предлагает исключить из выборного процесса тех, кто редко голосует за ее либеральных друзей. Если это удастся сделать, то победа Немцову, Каспарову и Навальному будет обеспечена. То есть, если нельзя победить по правилам, то нужно изменить сами правила.
Не оригинально. Не ново и для творчества самой Латыниной, недавно шокировавшей страну утверждением о том, что избиратель Путина "есть быдло". То есть 66 миллионов человек - быдло, а друзья Юлии, укравшие в мутное время полстраны, - они порядочные и все в белом. Как же им трудно ходить по улицам среди этого дерьма, которое смеет называть себя народом...
Пенсионер, гнувший на страну спину, а теперь оставшийся на хлебе и кефире, - он должен быть лишен политических прав. И мама, которая виновата тем, что родила троих-четверых, - тоже. И инвалид, оскорбляющий либералом самим фактом своего существования, - туда же.
А вот Ксюша Собчак - она решать судьбы Отечества должна. Поскольку сама себя назвала элитой. И Божена Рынска - по этой же причине. И Маша Гайдар - тоже.
Надо согласиться с Юлией Латыниной в том, что у приматов, с социальной точки зрения, все придумано мудро. Безусловно. У них, макак, и фашистов никогда не было.
Во всяком случае, тех, которые называют себя либералами.

"Рацион шимпанзе, чей ДНК почти на 99% совпадает с человеческим, состоит в основном из фруктов, зелени, семян, орехов, а животная пища составляет не более 5%[5]. Однако шимпанзе активно поедают насекомых (муравьев, термитов), лакомятся птичьими яйцами, а также охотятся на птиц и мелких млекопитающих, поедая свежее мясо[6]. Известно также, что среди их жертв бывают и другие приматы (мартышки, колобусы, павианы, полуобезьяны галаго и потто" (с)

А это об их, шимпанзянской иерархии:
"Существуют более постоянные небольшие альянсы ? это обычно либо семейные группы, состоящие из матери и ее двух-трех детей разного возраста, либо объединения нескольких животных, связанных давними дружескими узлами.
В этом свободном союзе дружественных животных, населяющих определенный участок тропического леса, не все они пользуются одинаковым авторитетом. Дело в том, что, как и многих общественных животных, отношения у шимпанзе регулируются в соответствии с ?табелью о рангах?, называемой обычно системой социальной иерархии. Среди обезьян, живущих в данной местности и постоянно взаимодействующих друг с другом, есть всеми признанный альфа-самец, который обладает максимальными правами среди других самцов данной популяции. Последние занимают разные по высоте ?ступеньки? иерархической лестницы, причем старики обычно доминируют над неполовозрелыми животными. Но большинство самцов пользуются большими правами, нежели самки, в среде которых существует собственный порядок ранжирования.
В присутствии прочих обезьян альфа-самец обладает максимальным правом получить доступ к лакомому кусочку. При встрече с другим шимпанзе на узкой тропинке он никогда не уступит ему дорогу. При появлении доминанта прочие шимпанзе обычно начинают слегка нервничать и, как правило, раболепно приветствуют его. С наступлением вечера доминант может не утруждать себя постройкой гнезда для ночлега: ему ничего не стоит воспользоваться чужой постройкой, изгнав прочь хозяина, который вынужден мастерить себе новую постель из веток" (с)
все как у людей))


[Сообщение изменено пользователем 24.03.2012 14:58]

A я недавно втирал про галок, как они впрягаются в ссоры на строне слабого.
Однако учиться бы у них не стал.

Cлава богу, никакую Юлию Латынину никто не слушается никогда и нигде.

Латынину не люблю, так как вруша. А насчёт ценза - не так и глупо.

ну вполне похоже..

А я бы тестирование на IQ проводила.
Меньше ста - значит лишен права на голос.

ну и нелогично.
высокий IQ может быть и у психически больного, никак не отражающего реальность..

IQ бывшего президента США Буша-младшего - 91, но Америка не погибла...
IQ Обамы 135, но она не процветает...

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2012 15:43]

давайте еще какой критерий придумаем.. ну там число посаженных деревьев..

не погибла и не процветает. .. хм.... когда дерево не цветет и не разваливается, оно что?, ага: растет себе и зеленеет. И неплохо себя чувствует при этом. :-)

т.е. пенсов голосовать не пустим..
а...? , ну этого точно не пущать давно пора: старый маразматик.. :-D
а потом, дойдем до того, что голосовать будут только те, кто налоги со всех доходов платит.. ;-) :-D

и кто в армии служил..

что, кто в армии- тоже не пущать? а кто в милиции? (предвижу ответ).
:-)

скорее кто не служил не пущать. типа не весь долг родине отдан. ну или там кто не размножался :-) много можно сочинить :-)

Кста, Латынина правда ляпнула именно то, что написано в верхнем посте или это вариации на тему?

вы все фашисты и не лечитесь :-D

;-)

есть еще вариант - право голосовать предоставить мужикам, ибо женщины не при деле - 3К - их удел... :-D

:-D как ты по женщенам проехался не-подецки :ultra: почти что философ :beach:

Кстати - избирательный ценз активно периодически лобируют из местных Енин, Кащеев и прочая. Так чиста - к вопросу об умственном развитии ребят :beach:

Раз вы такие умные - предлагаю еще лишить избирательного права не женатых мужчин после 20 лет. и еще "разведенцев"! А вот нефик! :-p
Горец, ну вас-то наблюдателем, конечно)) ;-)

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2012 19:10]

1. ?!! Неужели столь очевидный факт может кого-то шокировать?

Командор, а вас не шокирует, что солнце каждое утро встает, или еще какие повседневные очевидности?

2. Сколько конкретно человек - было неизвестно, ибо верить "результатам" чурвоского подсчета голосов может только было. Я бы примерно оценил их число как втрое меньшее.

Единственное, в чем принципиально не согласен с Латыниной, так это в том, что быдловатость хоть как-то зависит уровня доходов. Вот уровень холуйства возможно зависит.

что-то с падежами или нет?



радикальнее
вообще всех мужчин лишить
куда они завели мир и страну - видим
при их амбициях им никакой ай-кью не поможет, полная безответственность перед человечеством и природой
долой!

психов все равно меньше, чем дураков

Тоже неплохо :-)

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2012 20:48]

ну наконец-то и меня, старого маразматика, к делу пристроили...
осталось понять, что и за кем наблюдать...
кстати, бинокль дадут?
мне ночной с просветленной оптикой... давно хочу...

вам не за соседней девчачьей общагой наблюдать доверят, а за порядком на вверенном участке. так что только свисток Вам выдадут. Если что-свистните. :hi: