Мак - добро или зло?

Маковые зёрнышки любил с детства. Бывало, расколешь маковую головку, высыпаешь зернышки в ладошку и все в рот! До сих пор обожаю выпечку с маком. Когда лет 20 назад приобрели земельный участок, заметил на грядках несколько дикорастущих маков. Думал: созреют и съем. Напрасно радовался. Пришёл председатель, вырвал мак и уничтожил. Сказал, что это наркоманы специально подсеяли для себя. Интересно, у нас в стране не производят пищевой мак? Вроде бы он для кулинарии не запрещён, мак и маковые изделия в свободной продаже. Знаете, вот вдруг возникло такое, на первый взгляд фантастическое, предложение. Мы знаем, что Афганистан есть родина наркотиков. Борьба с этой страной и с её наркотой длится десятилетиями и пока что не эффективна. А что если зло переориентировать на добро? То есть попросить афганцев выращивать и продавать не опийный мак, а пищевой? Цена, возможно, и ниже будет, но не на много. Опий на месте производства, как сырьё, тоже недорого стоит. Но такой товар не легитимный, он везде и всюду преследуется в уголовном порядке. А здесь никакого риска! Культурно вырастил и продал. Только за счёт устранения рисков и легитимности производства у афганцев улучшатся жизненные условия по всем показателям. И наркотрафик потихонечку подойдёт к своей естественной кончине. И мы в выигрыше: вместо нелегальной наркоты пойдёт к нам ценный полезный продукт. Как вы думаете, господа форумчане: я в ту степь заехал со своими размышлениями или здесь что-то не так?

у нас в стране производят пищевой мак...
и теперь у нас за ним спецконтроль....
чтобы количество закупленного коррелировало с кол-вом выпущенных булочек с маком....

В детстве на моей малой родине были огромные маковые поля. Очень красиво. А уж пирожки с маком продавались практически везде...

Невидимая рука рынка показывает Михайле большой кукиш.

Производители наротиков - будут против. Не дадут выращивать и продавать что-то другое. На преодоление этого препятствия уйдет очень много средств, и пищевой обойдется потребителю на круг дороже чем опий. В цену заколотится содержание войск, охрана, транспортировка, инфраструктуры на местах, кротрых наверняка нет. Булочка с таким маком будет дороже батона с героином.

Почему против, если на месте производства цена почти такая же? А содержание войск и прочего как раз необходимо наркотикам, а не пищевому маку.


Обоснуйте, плиз.

Вот чем мне не нравятся булочки с маком, так как раз недовложением мака. Домашние - другое дело.

Макинтошно?

Вы путаете уровни. Для селянина - нет разницы что растить. А для того, кто не получит прибыли с их опия, перерабатывая и перепродавая - она будет существенной. Они пойдут на все. Охрана потребуется от их наемников. Войсковые операции, а не министерства внутренних дел, которыми обходятся для удержания в рамках наркотраффика.

Ост-Индийская компания(Британия) в Индии(тогда еще колонии) выжигала деревни, чтобы заставить их выращивать мак, для поставок опия в Китай, чтобы опустить его, сделать его перспективным рынком, диктовать там свои условия. Любые другие посевы уничтожались. Индийцы много с этого не заработали. Им без разницы, вырастили бы свою пшеницу, или купили бы на деньги от мака, то же самое количество пшеницы(или что у них там растет, рис наверное) Более им ничего не светило. Прибыли получали и будут получать, и грызть глотки - не они. Низшая ступень в пирамиде, легко восполняемая, не несущая в системе значительной роли.

Это зависит от их правительства? А оно у них всегда такое.
Ещё одно растение двойного назначения - конопля. Цитирую:
Конопля имеет богатую историю использования человечеством в качестве: пищи (семена), материала для изготовления бумаги, одежды, обуви, верёвок, канатов, тросов и ниток (стебли растения состоят из весьма прочных волокон, см. пенька), а также в качестве наркотического средства.
Вот именно. Из-за последнего лишаемся многого. Помнится в детстве я тоже жевал конопляное семя. Жаль, что мы как-то так криво устроены.

Уважаемый(ая)! Если Вас тошнит, рыгайте у себя дома. На форуме это не прилично.