Нобелевка за панк-молебен

02:05, 21.03.2012
Странным образом ситуация вокруг трех пойманных дурынд из панк-группы с не вполне приличным названием продолжает накаляться. Когда, казалось бы, она должна затихать. Все ясно, нет ни одного вменяемого человека, что верующего, что атеиста, который бы одобрял выходку в Елоховском храме и ХСС. Никто не возражает против того, что приоборзевших девок нужно наказать. Разумеется, нужно - оскорблять верующих негоже.
Но ежедневно мы слышим все более ужесточающуюся риторику церковных иерархов и поневоле задумываешься над тем, что вот здорово, что в России отменили смертную казнь. А то ведь того и гляди, приговорят. Тем более, "кисок" осудил Сам, а это Высший суд, без права обжалования. Оставалась надежда на Патриарха, но монах-нестяжатель, хранитель святости и наручных часов за десятки тысяч евро неожиданно своих присных поддержал - наказать и сурово. Как и нет Евангелия со знаменитым ""Благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас" (Мф. 5:4).
И вот уже появляется сообщение о том, что девиц могут причислить к сонму "узников совести". Не потому, что "Эмнисти интернейшнл", вышедшая с такой идеей, такая глупая, что ничего не понимает, а потому, что устами этой организации глаголят все те, кто видит главное - церковь разворачивает государственную репрессивную машину против тех, кто не принимает во-многом коммерческий и далеко не вполне честный во взаимоотношениях с обществом курс РПЦ, не принимает сращивание церкви и государства, продавливание РПЦ в школы, вузы, армию и далее везде. "Узники совести" - это не оправдание этим дурочкам, а начало мощного сопротивления давлению РПЦ на светскость общества.
Не надо зверства. Не надо давать им большие сроки. Их нужно приговорить к 15 суткам административного ареста, вручить швабры и заставить мыть полы в каком-нибудь хосписе. Оттирать кровавые плевки и учиться совестливости. А потом отпустить к детям. Ничего особенного страшного они не сделали.
Поступок этих дурынд безобразный, но на фоне генералов милиции, которые строят дома из 50 комнат и "предпринимателей" масштаба Лужкова с его женой, абсолютно ненаказуемых, на фоне генпрокурора, у которого сын давно подозревается в связях с оргпреступностью, - эти балбески просто агнцы невинные.
Почему уважаемый Патриарх ничего не говорит по поводу откровенно проститутской передачи "Дом-2"? Её ведь смотрят дети... И по поводу особо приближенной к власти Ксюши Собчак, которая получает от церкви персональные приглашения на поклонение Поясу Богородицы, Патриарх тоже ничего не говорит. Хотя на ее поведение, которое, как минимум, трудно назвать моральным, - тоже смотрят дети.
Власть давно уже разделила общество на земщину и опричнину. И церковь - на стороне опричников, а не на стороне земщины - где ей, между прочим место как утешительнице.
Кстати, первый русский митрополит Филипп (Колычев) прямо и в лоб указал в свое время именно на опричнину Ивану Грозному. И взошел за честность и веру в Бога на голгофу.
Девки - повод для разговора РПЦ и общества. Для серьезного и очень откровенного разговора о вечном. А они хотят посадить. Матерей. Пусть и не вполне порядочных.
Но Иисус простил Магдалену, не самую порядочную женщину на свете.
Если они будут давить дальше, то доиграются до того, что этих дурочек представят на Нобелевскую премию.

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2012 12:00]
10 / 3
Pink Friday
09:59, 21.03.2012
отношение к ЗАО рпц и патриарху - буэээ. после его решения - тем более.
мразотный гастарбайтер. и фамилия у него мерзкая - гундяев
12 / 1
UL-Шаман
13:00, 21.03.2012
Это всё становится похожим на новый "Крестовый поход" - с "Бог с нами" на устах... Страшно это...
5 / 0
От пользователя Командор
Все ясно, нет ни одного вменяемого человека, что верующего, что атеиста, который бы одобрял выходку

эк командор как быстро заклеймил всех, кто не думает так, как он.
а все, что говорят по их поводу церковные кликуши и типа верующие так то противоречит христианству. вот и смотрите - одобрять или не одобрять вменяемым поступок девиц.
с точки зрения христиан - девицы так то не столько оскорбили чувства верующих, сколько выявили своим деянием сатану, заставляющего церковных служителей противоречить христианству. - эт если по догматам веры.
с точки зрения атеистов - похрен.
с точки зрения гражданской позиции, направленной на построение СВЕТСКОГО государства - сотворенное девицами - а5 благо, ибо остро поднимает в обществе вопрос - не пора ли клиркам указать на место?
3 / 1
13:35, 21.03.2012
От пользователя Командор
Но Иисус простил Магдалену, не самую порядочную женщину на свете.

Он ее, как известно, не "простил", а "не осудил". :-)
От пользователя Командор
Если они будут давить дальше, то доиграются до того, что этих дурочек представят на Нобелевскую премию.

Я первым подниму руку.
Они показательно вскрыли нарыв.
Безобразный нарыв, гниющий, согласен - некрасиво.
Но они же его вскрыли!
А, к примеру, не герои Путин и Медведев. :cool:
8 / 2
добрый \-/
13:55, 21.03.2012
нащщет нобелевки не знаю, но по крайней мере, "хуй в плену у ФСБ" и данная работа -- одного порядка. какая-то премия должна быть.

девочки подарили нам возможность целый месяц созерцать перекошенные злобой рыла "всепрощающих и богоносных" патриотичных варваров, за что им огромное человеческое спасибо.

а вменяемые командорвы, конечно, осуждают выходку, обслуживая толпы фапающих патриарший гнэв землеедов.
9 / 0
14:04, 21.03.2012
От пользователя TERMINADOR
Я первым подниму руку.

Нет! Первым буду я!

От пользователя TERMINADOR
Они показательно вскрыли нарыв.

Да еще какой!
Не,так то конечно мне они ничего нового не сказали, но даже меня несколько удивило наличие в ХХС звукоусиливающей аппаратуры. И как теперь попам на ОПК рассказывать детям о благостных традиционных церковных песнопениях идущих то ли с небес то ли из души, когда мы теперь все знаем, что идут они из динамиков.
Начинает даже закрадываться крамольная мысль, а не под фанеру ли службы-то нонче проводятся?;-) Эдакий "Джизас Крайст - суперстар" в синодальном переводе в исполнении хора мальчиков-зайчиков врубают ,а сами только кадилом размахивают:-)
2 / 0
Pink Friday
14:12, 21.03.2012
От пользователя st. Boojum
Начинает даже закрадываться крамольная мысль, а не под фанеру ли службы-то нонче проводятся?

а почему крамольная?
кстати, мусульмане и не скрывают, что их молитвы частенько в записи транслируются в городах.
2 / 0
14:23, 21.03.2012
От пользователя bambooocha
а вменяемые командорвы, конечно, осуждают выходку, обслуживая толпы фапающих патриарший гнэв землеедов.


Ты ври, да не завирайся. Ни разу не одобрял. Ни разу и ни одним словом. :-D
0
14:28, 21.03.2012
От пользователя Pink Friday
кстати, мусульмане и не скрывают, что их молитвы частенько в записи транслируются в городах.


Да, и призыв на молитву часто подается в записи...
0
Pink Friday
14:33, 21.03.2012
в мечети женщинам тоже транслируют в записи с мужской половины мечети. мулла к теткам не заходит.
0
14:38, 21.03.2012
От пользователя Командор
Все ясно, нет ни одного вменяемого человека, что верующего, что атеиста, который бы одобрял выходку в Елоховском храме и ХСС. Никто не возражает против того, что приоборзевших девок нужно наказать. Разумеется, нужно
0
Audiocat
14:42, 21.03.2012
От пользователя Pink Friday
молитвы частенько в записи транслируются

это правда
потому что молитва произносится на арабском
но не у всех священнослужителей блестящие знания арабского
ну вот и делают запись какого-нить уважаемого муллы
суть ритуала это не меняет
0
14:50, 21.03.2012
От пользователя TERMINADOR


Правильно. И что, здесь обслуживание попов? :-D
0
14:53, 21.03.2012
Не могу причислить себя к верующим, однако считаю, что хулиганкам нужно впаять по полной программе. Всему есть время и место. Если во время концерта классической музыки эти чувырлы нарисуются в зале со своими воплями, я думаю, никто не будет возражать, если возмутительниц выведут и усадят на 15 суток. Почему по поводу церкви такие дебаты?! Хулиганство - оно и есть хулиганство... Какая премия?! Об чем вы?! Несколько судьбой обиженных баб, не знающих, как еще привлечь к себе внимание устроили бардак в церкви?
2 / 7
ключ
15:14, 21.03.2012
От пользователя Командор
Никто не возражает против того, что приоборзевших девок нужно наказать

я возражаю...
есть состав для статьи "клевета"... :ultra:
1 / 0
добрый \-/
15:24, 21.03.2012
От пользователя Зося
Хулиганство - оно и есть хулиганство

15 суток или 7 лет?

артисты консерватории лезут со своей моралью, запрещают фольклор, кричат "опера или смерть"?
5 / 0
добрый \-/
15:25, 21.03.2012
натравливают свою паству на неистинных носителей монокля?
2 / 0
15:30, 21.03.2012
От пользователя Pink Friday
а почему крамольная?
кстати, мусульмане

Потомучто, если вы не заметили, речь идет НЕ О МУСУЛЬМАНАХ.
А так аргумент отличный! Точно также легко "доказать", что использовать икону с изображением аллаха или Магомета - нифига не крамольно, поскольку православные во всю используют иконы с изображением своего бога и пророков.


В исламе несколько другие отношения между человеком и богом. Человек с богом общается напрямую. Любой мусульманин может проводить любые ритуалы самостоятельно. Мулла - наставник и толкователь корана, не более. Священны не слова муллы, а слова, которые мусульманин обращает к богу. И их он не записывает, чтобы просто включать запись во время каждого намаза!
Христианская церковь и христианский поп - АВТОРИЗОВАННЫЕ СВЯЩЕННЫЕ МОНОПОЛЬНЫЕ ПОСРЕДНИКИ между христианином и богом. Ритуалы, которые они проводят (теоретически должны быть) священны и именно на священность и боговдохновленность ритуалов и напирает церковь, доказывая свою необходимость. Если в мистическую боговдохновленность конкретного попа при конкретной службе еще можно как-то поверить, то в боговдохновленность записи, которая не имеет отношения к данной службе, поверит разве что полный идиот: ну нельзя ж бога за такого лоха держать, которому можно подсовывать записи вместо реальных молитв:-). "Таинство" при этом вообще теряет всю таинственность и превращается в чисто техническую процедуру.

Священный намаз мусульманин проводит ОДИН наедине с богом, а не в записи. Для намаза не нужен никто: ни мулла ни крик муэдзина. Они могут помочь, но они не являются частью священного ритуала. А вот священная литургия или причастие или исповедь может проводиться ТОЛЬКО попом и тоже ТОЛЬКО лично, а не в записи поскольку участие попа - обязательная часть священного ритуала.
3 / 0
UL-Шаман
15:41, 21.03.2012
От пользователя Зося
Если во время концерта классической музыки эти чувырлы нарисуются в зале со своими воплями
А Вы не обратили внимание, что во время действа этих "чувырл" в зале не было зрителей и не проходил ни какой молебен, то есть церковного шоу не было?
2 / 0
16:00, 21.03.2012
От пользователя ГВФ-Шаман
А Вы не обратили внимание, что во время действа этих "чувырл" в зале не было зрителей и не проходил ни какой молебен, то есть церковного шоу не было?

Ну и что. Всему время и место. В больнице или в школе, даже если и нет никого, тоже не место с песнями и плясками, особенно такими.


От пользователя bambooocha
артисты консерватории лезут со своей моралью, запрещают фольклор, кричат "опера или смерть"?


Какие семь лет?! За хулиганство что, семь лет дают? А кто кричит "опера или смерть"?
1 / 6
Безрюмки-Встужева
16:08, 21.03.2012
Максим Соколов: Заранее договорившиеся
20 марта 2012, 09:41

?По мере того как в обществе все более вызревает дух религиозных войн (а вы как думали, кощунствовать в храмах ? это вам лобио кушать?), люди воинствующие начинают задаваться все новыми вопросами.

В частности, вопросами о том, имела место в чистом виде художественная самодеятельность молодых дам или их все-таки вели более изощренные и премудроковарные люди, которым мог нравиться старинный стишок ?Вновь дьявол как по нотам ведет игру свою. // Католик с гугенотом опять сошлись в бою?. И как минимум ? чтобы не касаться деятелей, которые совсем уже служат у дьявола на подтанцовке, ? вопросами об ответственности сотрудников СМИ, имевших тесное отношение к акции в храме Христа Спасителя. Иным может быть интересна роль журналистки ?Новой газеты? Е. Костюченко, оказавшейся в храме аккурат в момент кощунства, исправно зафиксировавшей происходящее и тут же давшей сообщение в СМИ. Будь Костюченко подобна пророчице Анне, ?которая не отходила от храма, постом и молитвою служа Богу день и ночь? (Лк 2:37), такое совпадение легко бы объяснялось. При неотлучном пребывании в храме поневоле делаешься свидетелем всего там происходящего. Но поскольк Костюченко служит в ?Новой газете?, а также является известной ЛГБТ-активисткой, предположение, что ревность по Доме Господнем так снедает ее, представляется не очень вероятным. Возможно, ее привело в Дом Господень не столько молитвенное рвение, сколько рвение журналистское, основанное на предварительной договоренности с дамами, намеренными провести там мероприятие.



?Соучастие в неблагочинном мероприятии в форме заранее обещанной информационной поддержки и добросовестное освещение ? это разные формы деятельности?
Аналоги совместных мероприятий, когда исполнители мероприятия получают заранее гарантированную информационную поддержку, а совершенно случайно оказавшийся на месте события сотрудник СМИ ? эксклюзивный материал, вполне имеются. 7 мая 2004 года в прежнем, еще доремонтном Большом театре давали премьеру оперы П. И. Чайковского ?Мазепа?. После первого акта двое молодых людей забрались на сцену и начали взрывать петарды, а группа поддержки начала разбрасывать по залу листовки с национал-большевистской пропагандой. Несколько сторонников НБП приковали себя наручниками к зрительским сиденьям. Уж там кощунство ? не кощунство, но вечер был убит, а праздник, которым для любителей театра является премьера в Большом, был безнадежно испорчен. При этом наиболее подробный репортаж о национал-большевистской премьере дал журналист О. В. Кашин, который совершенно случайно оказался в театре, хотя ни до 7 мая 2004 года, ни после этой даты ни разу не был замечен в любви к оперному пению....(взгляд.ру)

ну вы хоть не ведитесь
зрителей не было, но зрят теперь все
2 / 0
Pink Friday
16:28, 21.03.2012
От пользователя st. Boojum

я знаю, знаю...
0
От пользователя Зося
Какие семь лет?! За хулиганство что, семь лет дают? А кто кричит "опера или смерть"?

церковники требуют для девиц 7 лет или по возможности - больше. собирают все статьи УК которые тока можно - от хулиганства до экстремизма, зося. а вот митрополит красноярский и ачинский пантелеимон прямо говорит о проклятьи девиц до седьмого колена и лицемерно жалеет их нерожденных потомков (ничо, что по христианским канонам такое проклятье есть бесовство богопротивное)
5 / 0
От пользователя Зося
. Всему есть время и место. Если во время концерта классической музыки эти чувырлы нарисуются в зале со своими воплями, я думаю, никто не будет возражать, если возмутительниц выведут и усадят на 15 суток. Почему по поводу церкви такие дебаты?! Хулиганство - оно и есть хулиганство... Какая премия?! Об чем вы?! Несколько судьбой обиженных баб, не знающих, как еще привлечь к себе внимание устроили бардак в церкви?


От пользователя Зося
Ну и что. Всему время и место. В больнице или в школе, даже если и нет никого, тоже не место с песнями и плясками, особенно такими.

надо разделять, зося. вот пришла ты на концерт в филармонию - а там - опа, и посреди времен года вивальди вылезает гаркуша на сцену и давай всем жопу показывать. при всем уважении к аукцыону даже я (ну и ты конечна, я правда не знаю, уважаешь ли ты аукцыон так же сильна как я) попросишь вывести гаркушу на улицу и дать иму за выходку 15 суток мести улицы. иба не время. но вполне может быть местом - ибо в другой вечер в той же филармонии вполне может быть организован концерт оного гаркуши и я куплю билет на него. что касается школы или больницы - если тот же гаркуша будет орать (простите, петь) "я саааам себе и небо и луна" в школе или в больнице НЕ МЕШАЯ их основной деятельности (в школе после уроков в спортзале например) - непонятно будет, явиться ли его пение хотя бы хулиганством (за дурость у нас исчо не сажают, даже на 15 суток)
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.