градус стабильности растет.

очень много всего сейчас происходит такого, в этот посткоитальный период, о чем читаешь с экранов в этих ваших энторнетов (тут должны быть куча ссылок), о чем проводишь параллели с событиями со страниц исторической беллетристики, со страниц исторической документалистики, чему ухмыляешься, ужасаешься, от чего охуеваешь и о чем думаешь: ну, обязательно надо написать, ага, надо вот только сарказма и злости побольше, надо вот так ответить рупорам Стабздеца, надо потроллить неподкупных работников унылого пера, взболтать гниющую патриотичную муть, типо.

но потом думаешь: нееет, надо бы аргументов побольше, логики, сдержанной обоснованности и душевного тепла. начинаешь обдумывать и быстро осознаешь:

да ну нах, зачем все это? -- читающие и грамотные люди и так в большинстве либеральны и космополитичны, все прекрасно понимают и ничему не удивляются. кушающие НТВ -- смотрят НТВ и как сейчас для них прямо по Кафке в воскресный прайм-тайм повторят кинуху про анатомию, ога. :hi:

ну а писать ради толпы плюсеков, -- апатняк.

вот и получается, что ко-мандорвы окупировали наши милые энторнеты своими ликующими шакалячими опусами -- уж эти воспевалы ботоксной политики точно не за плюсеки пишут, -- а меж тем, факты говорят о том, что не стоило бы так шумно выть.

вот сидишь, анализируешь все это под шакалячии подвывания с треском победивших и копишь злобу абсолютно нетворческую, сердитую, а с тобой синхронно еще и еще и еще люди...

и в один день желание взять и уебать в национальном эгрегоре материализуется в беспощадный русский бунт, с раскупоренными животами мандорв, расстрелами мусоров, посадками чинарей, растлением еврейских банкирш и прочими милыми моему сердцу няшками.

не миновать этого, не миновать! только выйдут не хомячки с плакатиками, а сердитые хлопцы с бурятскими надбровными дугами, ломами и обрезами.
ну, именно те, которые типо за стабильность, которые как бы при виде ботоксных сисяндр слезами умываются. выйдут, потому что щяс начнется, будтье спок. рост тарифов, повышение пенс. возраста, инфляция, дефицит бюджета и самое главное, страшное и ничем не обусловленное социальное расслоение.

Словом, градус стабильности растет, граждане. Будьте бдительны.
Ботокс и Победа! Хайльъ!

Дэвил, Вас читать - одно удовольствие. Жаль, если забанят, хотя тут все органично.

:fizra:



да пофиг. если сильно зудеть будет -- прорвусь.

а с "читать" всё то же самое...
плюсег ставить - глупо...
писать "согласен" - банально...

короче, всё опять скатывается к трисому...

а где кстати Кургинян, можно сказать идейный вдохновитель раскола на своих и врагов. Снова в запас ушёл, до критической точки оставлен, чтобы, когда ресурс вранья будет исчерпан, взять нахрапом псевдопатриотической истирией. На тв эта захлёбывающаяся личность отсутствует, а по образцу жизненного уклада он является маргиналом для основной массы обманутых им людей. Вот таких мясокомбинатовских козлов- провокаторов желательно первыми вычислять и нейтрализовывать, среди протестной массы такими являются Рыжковы, Немцовы и прочая братия, дискредитирующая чистоту помыслов и играющие на руку Кремлю. Потому и импонирует Лига избирателей... жаль политически не сформировавшееся, как и протестное движение... Потому и согласен с данным постом, который перекликается с Быковским письмом счастья...
сами издохнут... главное "кровавый повод" не дать.

зато разобраться кто рядом самое время

да я девила давно люблю... беззаветно... он знает...

Хорошо пишет дэвил, одно удовольствие читать.

А вот с его точкой зрения я совершенно не могу согласиться.

Говно поплыло по оврагам
Унылое в жопу говно
Кудрявая чё тебе надо?
Не надо нас брать под крыло!

Нам жить среди злобного гноя?
Иль душу закрыть на запор?
Ведь злобного смрада так много
Что можно повесить топор

:-(

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2012 04:00]

прям
хлопцы нынче подкупные да сцыклявые

ну оно и сейчас рекордное в мире
и что значит ничем не обусловленное

в 60-е был в универе Готлобер, занимался немного социологией...
так вот даже тогда по одному из его исследований в советском обществе можно было выделить не менее 40 социальных слоев...

нефиг срач разводить и волну с вонью гнать...
все зависит как считать - можно два класса и прослойку считать, а можно и сотню слоев насчитать, было бы желание..., а повод для срача всегда найдется...

директор школы встречает в урочное время мальчика в коридоре
-почему не на уроках, какой класс?
-буржуазия!

___
не будем про классы, ту по классическому определению как раз не отделить
тупо по доходам бешенное расслоение

нет... пофик сколько слоев ваапще... все зависит от правил перехода между ними. С определенного момента это даже главнее наличия пожрать и дешового бензина. "Производительные силы" растут и развиваются... даже если это не шипко нужно апологетам сложившихся "производственных отношений".

Безрюмки-Встужева, просьба - читайте до конца и вывод делайте по полной фразе, а не по первой... плиз...
любая классификация предполагает критерий...

есть примитивная поговорка - счастлив не тот, у кого много денег, а тот, которому их хватает...

бомж - ноль, Абрамович - долларовый миллиардер...
можно через каждые пару нулей границу проводить, сколько слоев насчитается...

ну да, как томограф

а о каких двух классах и прослойке вы вообще? вы тоже читайте
и где противоречие? вы про деньги, я про деньги

марксистская классика - рабочий класс, крестьянство и трудовая интеллигенция как гнилая прослойка... :-D

я про критерий, деньги (уровень обеспеченности оными) только один из возможных...
классифицировать социальные слои в обществе можно как угодно... даже по марке покупаемых сигарет... :-D

это советская классика
Маркс вроде на классы делил по отношению к средствам производства
так это теперь затруднительно

когда ведут речь о расслоении обычно имеют в виду доходы деньги
марка сигарет почти всегда тоже производное от доходов

у заядлого истинного курильщика - производная от привычки, если он не примитивный сноб...