Маманя-комбат
Министерство обороны в Женский день отчиталось о том, что на офицерских должностях в ВС РФ сейчас служат около 3 тысяч представительниц слабого пола, при том что год назад их было в 1,5 раза меньше. А число женщин, которые носят погоны старших офицеров - майоров, подполковников, полковников, - за
последний год выросло более чем вдвое. Сегодня в российской армии, например, 28 женщин-полковников, а в 2011 году их было всего 12.
При этом минобороны умалчивает о причинах такой феминизации Вооруженных Сил. О том, например, что до 1 января, когда было существенно повышено денежное содержание, из армии массово уходили офицеры-мужчины. О том, что офицеры-женщины отказываются от неизбежных для военнослужащего переездов к новому месту службы и заставить их это сделать нельзя. О том, что дамы в погонах, как правило, не выезжают на длительные полигонные учения, мотивируя это наличием детей. О том, что два декретных отпуска по три года начисто парализуют деятельность подразделения, а заменить выбывшего офицера-женщину по закону нельзя (кстати, декретный отпуск засчитывается как служба и идет в выслугу на пенсию). Ну и так далее.
В отличие от армий цивилизованных стран, где женщин еще больше и они поставлены в абсолютно равные условия с мужчинами, у нас идет процесс гламуризации Вооруженных Сил. Количество должностей, куда допускаются женщины, крайне мало, они в большинстве - небоевые, дам нет ни в подводном флоте, ни в летном составе, ни в десанте (кроме штабных должностей). Женщины-военнослужащие не учатся в военных вузах на специальности, подразумевающие командные должности и реальную службу, что называется "в окопах", отсюда их полковничьи должности в теплых московских штабах. У нас нет женщин командиров рот, батальонов, полков. Если и появятся генералы - то только "бумажные", в отличие от США, где есть женщины-генералы с афганским, иранским, сербским и прочим военным опытом.
Правда, большой вопрос, а надо ли это нашим женщинам? Может быть, все-таки подальше от оружия и поближе к семьям? Может быть, все-таки лучше растить нормальных мужчин-сыновей, которые будут защищать и маму и Родину?
Нет слов, женщины красивы в военной форме, но в платьях они гораздо более волнующи... И у плиты гораздо эффективнее, чем со штык-ножом на полигоне, где со зверским выражением лица нужно кричать "убей!" и бить в сердце муляжа-противника...
Впрочем, в любом случае, здоровья им. И счастья тоже. Чтоб если останавливать на скаку коня - то породистого, а если входить в избу - то в свою...
При этом минобороны умалчивает о причинах такой феминизации Вооруженных Сил. О том, например, что до 1 января, когда было существенно повышено денежное содержание, из армии массово уходили офицеры-мужчины. О том, что офицеры-женщины отказываются от неизбежных для военнослужащего переездов к новому месту службы и заставить их это сделать нельзя. О том, что дамы в погонах, как правило, не выезжают на длительные полигонные учения, мотивируя это наличием детей. О том, что два декретных отпуска по три года начисто парализуют деятельность подразделения, а заменить выбывшего офицера-женщину по закону нельзя (кстати, декретный отпуск засчитывается как служба и идет в выслугу на пенсию). Ну и так далее.
В отличие от армий цивилизованных стран, где женщин еще больше и они поставлены в абсолютно равные условия с мужчинами, у нас идет процесс гламуризации Вооруженных Сил. Количество должностей, куда допускаются женщины, крайне мало, они в большинстве - небоевые, дам нет ни в подводном флоте, ни в летном составе, ни в десанте (кроме штабных должностей). Женщины-военнослужащие не учатся в военных вузах на специальности, подразумевающие командные должности и реальную службу, что называется "в окопах", отсюда их полковничьи должности в теплых московских штабах. У нас нет женщин командиров рот, батальонов, полков. Если и появятся генералы - то только "бумажные", в отличие от США, где есть женщины-генералы с афганским, иранским, сербским и прочим военным опытом.
Правда, большой вопрос, а надо ли это нашим женщинам? Может быть, все-таки подальше от оружия и поближе к семьям? Может быть, все-таки лучше растить нормальных мужчин-сыновей, которые будут защищать и маму и Родину?
Нет слов, женщины красивы в военной форме, но в платьях они гораздо более волнующи... И у плиты гораздо эффективнее, чем со штык-ножом на полигоне, где со зверским выражением лица нужно кричать "убей!" и бить в сердце муляжа-противника...
Впрочем, в любом случае, здоровья им. И счастья тоже. Чтоб если останавливать на скаку коня - то породистого, а если входить в избу - то в свою...
д
димбасс
Вы, Командор, могли бы в какой нибудь газете стать колумнистом и получать гонорары.
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2012 13:39]
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2012 13:46]
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2012 13:39]
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2012 13:46]
Димбасс, ты уже не в первый раз ведешь себя крайне не по-мужски. Называть имя среди приличных людей в форумах не принято
Что касается идеи - я подумаю. Только, мне кажется, не возьмут, нужно долго учиться
Что касается идеи - я подумаю. Только, мне кажется, не возьмут, нужно долго учиться
д
димбасс
имбасс, ты уже не в первый раз ведешь себя крайне не по-мужски. Называть имя среди приличных людей в форумах не принято
Простите, не знал про такие правила, больше не буду . Можете тоже звать меня Дмитрием или Димоном или даже Дмитрием Юрьевичем
p
primatus
был бы повод, а нытье найдется
P
Pабочий
Гроша ломанного резонёру не дал бы.Ему только отпугивать людей своей логореей. Второй Задний ум. Сильны мы задними умами.
Б
Безрюмки-Встужева
Второй Задний ум
совсем даже нет
абсолютно другой жанр
ЗУ силен в загадочном и тонком юморе с находками
Командор зачем-то выдает результаты своего ментального переваривания новостей
газете стать колумнистом
не, даже не Максим Кононенко
P
Pабочий
абсолютно другой жанр
ЗУ силен в загадочном и тонком юморе с находками
Того и другого не читаю: мерзко, почему-то, становится, глядя, как они оба в графомании изощряются изо дня в день. Патология, однако
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.