Для женщины самое главное - иметь большой рот

Хм...
А если - два секса?
Или - три?

Книжка называется "непослушное дитя биосферы" :cool:

Алейда, ага, точно. Тебе понравилась?

Птица
Если так, тогда все слова будут только иметь одно значение и один смысл без всяких днов.

Доктор, Вы такой маньяк!

:-)

да
Вообще-то не следует там сразу всё, что написано, принимать на веру. Я знаю, что сводить социальное к биологическому - неправильно... Но мне понравилось

Алейда, может быть, тебе попадалось что-нибудь еще интересное на тему этологического метода познания? :-)

"этологического метода познания"?
Я слышала, что эта штука называется позитивизмом...
Или вульгарным материализмом

так вот как эта штука называется
а то йожики, йожики *-)))

не, позитивисты занимались перенаправлением философии с вопросов бытия на вопросы языка - точность определений и все такое, хотели создать единый язык науки

Не, позитивисты занимались как раз биологией. Это Огюст Конт и Спенсер. А язык которые изучали - это другие, они позднее.

Алейда, а скажи, что же тогда мне еще почитать, чтобы побольше точек зрения на биологию набрать? А то как-то школьный учебник не тянет

Да откуда ж мне знать-то... Ведь я не биолог, а как раз даже наоборот. Вот этого самого Конта и почитай. Я, првда, не пробовала: слшала только, что есть такой человек.
А ещё можешь "отцы и дети" почитать. Там такой Базаров есть - так он тоже в этом духе рассуждает, в биологическом.

Алейда, а че так поверхностно во всем и обо всем?

Не поняла... Что - поверхностно?

ну вот что значит "Базаров рассуждает в биологическом духе" из твоих слов мне непонятно - это что, плохо, что он так рассуждает? как он рассуждает? (мало ли кто рассуждает про биологию). Про Конта - тоже самое. Типа "почитай Конта", а сама не читала. Говоришь "Дитя биосферы" читала - тоже что-то незаметно. Может, эта книжка у тебя на полке просто стоит? Про вульгарный материализм и позитивизм - необоснованно, тоже просто так брякнула. Вернее, может как-то и обоснованно, но ты не обосновала. Вот я и говорю - поверхностно как-то. Может быть, тебе неинтересна тема, тогда зачем пишешь? Пахнет показухой. Вот что я предполагал под словом "поверхностно".

Всё правильно, я не разбираюсь в этой теме :-) Но ты разве никогда-никогда не беседуешь на темы, в которых не являешься специалистом?
То что я говорю - пожалуй, действительно поверхностно. Это не показуха, а ошмётки информации, полученной в школе. Делюсь тем, что имею. Мне интересна этология, но я дилетант.
"Вульгарный материализм" - это, кажется, не оскорбление, а термин.
Базаров мне нравится.
Книжку про "дитя биосферы" я читала на самом деле, только давно. Как доказать?

Верю. :-)