Недоброжелательное отношение

Не надо. Надо сесть и самому подумать: "Зачем я делаю некоторые вещи". И все :-) Вдруг осознанность возрастпет хотя бы до половины дончиной :-)

почему то вспомнилось " если ударили по одной щеке, подставь другую, но не дай себя ударить".

я много думала на эту тему...

с одной стороны, как бы "да... зачем что-то меня под себя... пусть люди будут такими, какие они есть..."

а с другой - ну ведь мы всё равно все (хотя бы немножко) изменяем окружающий нас мир под себя... а чем Сеть в этом отличается от реального мира?

вопрос дальше
почему именно под вас?
потому что Шекспир в подлиннике и Малер в живом звуке, а они "бомжи ментальные"?
не сочтите за наезд, меня действительно интересуют мотивы своей экспансии в чужие мозги и права на виртуальное избиение, вплоть до полного забоя.


вы пинаетесь на улице и в помещении направо и налево, проповедуете чужим людям свои хотелки о них?

Ой Ой меня знаете какой вопрос волнует.
Многие говорят, что виртуальную жизнь не надо путать с реальной.
Всегда было так, но в последнее время, виртуальная жизнь так часто пересекается в реальной, что, на мой взгляд, утверждение выше написанное, теряет свой смысл))
Разве я не права?
Сами подумайте, в интернете сидят вполне реальные люди, которые между собой знакомы в реальности, между которыми существуют некие отношения, часто очень личные и интимные .
И вообщем то, в виртуальном социуме все чаще дефйствуют законы реального социума, с той разницей, что в реальности многие персонажи ведут себя более осмотрительно, нежели в цифровом мире.
Безнаказанность порождает анархию, жесткая цензура порождает революции и подполье.
Я все к тому, что давно пора осознать, интеграцию вирта в реальную жизнь, значит и законы в виртуальности должны быть максимально приближены к реальным.

не-не, всё ОК... я помню нашу с вами короткую и злобную переписку по осени, и именно после неё я размышляла на эту тему...

"под себя" - это не означает "под ключ", это означает "каждый под себя"...

а если взять за принцип "не менять", то тогда надо молчать... ибо "нам не дано предугадать"...

Мне как раз кажется, что исполнения Дона - не проблема, именно потому, что он отлично осознает, что и почему делает, оставляет это своим личным делом. Без всяких гнилых "меня вынудили" и "я борюсь за.."

воооот

можно конечно хамить в ответ, можно одними словами, завуалированно, а можно прямым текстом, кто во что горазд.

только вот хамство оно в любом виде хамство, и одно порождает следующее, чтобы там в администрации не говорили ;-)

осознание своей безнаказанности, вседозволенности.
мир то виртуальный )))))

Внешняя или внутренняя?

не, если каждый под себя, то это осознание равных прав у всех
а осознающий это не пинать, ни убирать неугодных не будет

не передергивайте

Ну все же знают что обычно отвечает взрослый человек когда его пытаются учить "жизни". Вы хотите учить?

совершенно верно... каждый меняет под себя...

есть вариант общественного договора, когда все учитывают интересы всех, но не получилось тут...


не передёргиваю... утрирую...

внешняя конечно)

не все люди могут контролировать свое внутреннее, или не хотят ;-)

получается, что цензура нужна, но как контролировать виртуальное пространство? это невозможно.

С дургой стороны, в реальности мы сами выбираем круг общения, если нам кто то не нравится, мы можем этого человека исключить из общения.
Сделать это в виртуале невозможно.
Опять же, если бы кто то обидел в реале, то наверно бы получил в ответ что нибудь, ну те он бы несколько раз подумал, прежде чем что то сделать.

Форумы социального общения очень сложно модерировать, выходит, что сообщество должно заниматься саморегуляцией отношений.
а мы уже выяснили, что это утопия.

остается вопрос, что делать? какие еще есть механизмы регуляции?

опа опа

те любое самобытное мнение , высказанное на форуме, трактуется , как "поучать жизни", или, как мне тут сказали недавно- "разговаривать назидательным тоном" ?

Открою Вам небольшой секрет, тут какждый из себя умный и единственный, и у каждого свое мнение, если все воспринимать вштыки, агрессивно , то это скорее проблемы воспринимающего.
Никто не заставляет исполнять или принимать все, что тут друг другу пишется, это просто общение, в его прямом смысле, обмен мнениями , информацией.

На собеседников кидаются только очень невоспитанные и самовлюбленные люди, которым нечего сказать)

не вижу никаких
кроме самоосознания

при чем тут это?
просто интересуюсь как это так бездумно выходит?

нереально вообще

ну вот...
а тогда у меня встречный вопрос: почему нельзя именно ключ?...

А потому что!

.

тк



на мой взгляд , продуктивнее , повышать общий уровень культуры общения, игнорировать хамов.
получается, что

:vis:

замкнутый круг какой то получился :-D

я этого не говорила
но как у одного из самых ярких представителей этого направления интересуюсь вашими основаниями
или я их уже сама привела и добавить нечего?

Тут повсеместно невнимательное прочтение, и соответственно неверное толкование.
Там сказано, если ударили по правой, то обрати к ударившему левую...(по памяти, точного текста под рукой нет) Т.е, вставай в удобное для боя положение, и дай хорошей сдачи.


Хамство прямое - полбеды. Предсказуемо и легко избегаемо. А тихушное подличание нет. Это гораздо гнилее.
Назвать черное белым, а белое черным. Переделать кого то под себя, а если не удается то убрать неугодного, обвинив его же в в переделке всех и вся, и убирании неугодных... Т.е в собственных грешках. Этакая безнаказанная вседозволенность, ибо вся эта пакость легко умещается в пределах правил... А честное называние явления своим именем - нет...

И не надо. Это фобиии и страшилки, чокнутых, что кто-то контролирует и дирижирует. Или их собственные неудовлетворенные мечты. Нужно при уборке лишь не бояться испачукаться, не закрывать на проблему глаз, сама она не исчкзнет от мантры "проблемы нет, проблемы нет, проболемы нет... у нас все хорошо." Ловить и прихлопывать на начальном этапе, чтобы они из мелких не стали проблемами крупными.

Действительно....умён.... :popcorn: у меня же это скорее как-то по наитию.....но! зато упорно и последовательно.....пока белугой не взвоет :-)

Вы лично обхамили меня в своей теме, это правильно? :-)
обовсем остальном я понятия не имею, не участвовала и не собираюсь)
хотелось бы разобрать конкретный случай, почему Вы обхамили меня в своей недавней теме? :-)

Я!? Это было еще не хамство. А лишь адекватная реакция на дебильные советы продавца, не разбирающегося в вопросе.
Хамлю я по другому.