Влияние чтения на грамотность

ещё надо писать "подьячий" , это от слова "дьяк"

Ваши сомнения абсолютно верны! Чтение и правильнописание никак не связаны, если ваша память не образная, т.е. вы не запоминаете в процессе чтения, как выглядит "правильное" слово. А таких людей не много. Остальные просто заучивают правила.

Точно!

итак, подведем итоги: чтение на грамотность влияет (зрительная память рулит), но не так чтобы.
гордиться безупречной грамотностью-почему бы и нет, если больше нечем.

вы меня взяли и расстроили. У меня были надежды на то, что все исправится, как только дитеныш начнет читать. Глянула я тут результаты диктанта племянника, у меня волосы дыбом встали. Я ему печально сообщила, что в нашей семье ТАК никто не писал.

Впрочем, у них какая-то долбанутая методика, они сначала учили транскрипцию, а сейчас, в смысле, в этом году, начали учиться писать. Это, я вам доложу, форменный крах. Система эта совершенно никуда не годится, практика это доказывает. В их классе пишут грамотно только две девочки, которые любят читать и которые еще до школы выяснили, что правильно писать "корова", а вовсе не "карова".

Рэбу до того уровня грамотности, с которого можно так критиковать, еще сто километров плыть... а, хоть бы и водами Исети, тоже ништяковая субстанция. Так что по его поводу можете не париться ;-)

Какая проблема: не нравится преподавание в школе- купили методическую литературу (благо ее сейчас вагон продается) и сами объяснили.
Моя училась по Репкину, это кошмар кошмарный- я так и делала, все с 1 по 3 класс объясняла дома, по нормальным учебникам и методичкам. Делов-то: минут сорок в день потратить.

Примат, я тут раз сто выкладывала ссылку на сайт "Старое радио"
там этих записей свыше десяти тысяч
поюзайте Гугель

Иные утверждают, что грамотно писать совершенно необязательно - смысл сказанного от этого не меняется.

Так и :cen: совершенно необязательно подтирать - :cen: от этого хуже не будешь.

[Сообщение изменено модератором 20.02.2012 23:57]

Так и "попу" совершенно необязательно подтирать - "какать" от этого хуже не будешь.

Или так, чтобы наверняка: так и "анус" совершенно необязательно подтирать - "испражняться" от этого хуже не будешь.

Публиковать не будут. В духе - иди чурка учи язык Шекспира.

От содержания зависит. И автора. И редактора. У меня английский корявый - ничего, статьи правили и публиковали.

Вот ещё любопытное. Непечатные обороты многие пишут с ошибками, да ещё в полный рост на заборе - и это сильно раздражает. Ведь, чёрт возьми - ни в качественной литературе, ни в школе тому нет и не было ориентиров - так откуда ж мой дискомфорт при прочтении?..

Это выводит из равновесия...

Пора вводить, вы полагаете?

Неплохо бы обнародовать список запрещённых к употреблению на КЛиО слов. В частности, стё

Неплохо бы обнародовать список запрещённых к употреблению на КЛиО слов. В частности, стёртыми оказались термины ":cen:" и ":cen:". Почему - непонятно, т.к. к матерным словам они не относятся.

[Сообщение изменено модератором 22.02.2012 11:45]

Может быть ну её в болото эту грамотность? Ворд поправит, может лучше сделать упор на скорость печати - слепой десятипальцевый - более востребованный навык чем сто процентная грамотность?

Недавно общался со взрослым человеком - она искренне считает, что 1/3 больше 1/2. И ничего - живет вполне себе счастливо...

Я понимаю, что модератор упивается неограниченной властью, и все же - чем именно два вымаранных слова нарушили букву закона форумов Е1?

Буду признателен обоснованию блокировки, а то непонятно совсем.

На кой хрен кому сдалась слепая десятипальцевая печать, мне вот интересно?

:-)

Тут бы с пятой печатью толком разобраться, а ты со слепой десятикопеечной.

,В девяностых, когда осваивал клавиатуру, пока одним пальцем тычешь, да зависаешь с ним в поиске нужной кнопки - мысля уже ускакала, капец как раздражало... Отвлекаело сильно, процесс печати требовал больше внимания, чем смысл текста...

Зачем вслепую десять? Шесть-восемь, подглядывая иногда. Все ж так и делают.

Ну дак десять - идеал наверное, для меня недостижимый. Просто незачем теперь его приблиижать, пусть останется идеалом. От четырех до шести - уже достаточно скорости, чтобы успеть запечатлеть мелькнувшую хвостом в сознании формулировку... И вурят ли потребуется повышать скорость в будущем(но если надо будет, повышу) мыслли все степеннее и величавее вышагивают. Неспешным шагом римских легионов, чей шаг имел один эталон, идут не быстро, но будут прочно стоять там, куда пришли...