Флуд... (простите, если бойан)
Л
Лягух
18:48, 17.02.2012
Голосом Шарикова: "Да не согласен я..."
Допустим, меня оскорбили, я, дурак, в ответ тоже оскорбил. И, значит, мне будут шить статью 3.1:
"3.1. Создание сообщений с заведомо ложным, дискредитирующим, неаккуратным, оскорбительным, вульгарным, агрессивным, непристойным содержанием, а также содержанием, нарушающим личные права и свободу человека и лежащим вне рамок закона".
Стоп-стоп-стоп. Это всё равно что объединять разбой с педофилией. За что сидишь? Да статья ...эсти...цатая: растление малолетних, убийство, фальшивомонетничество.
Я не хочу висеть в листе блокировок как лгун. Оскорбил оскорбителя ? да. Ответил быку ? да. Но зачем меня с вульгарными мешать в одну кучу? С звездоболами. Нет, не согласен.
Допустим, меня оскорбили, я, дурак, в ответ тоже оскорбил. И, значит, мне будут шить статью 3.1:
"3.1. Создание сообщений с заведомо ложным, дискредитирующим, неаккуратным, оскорбительным, вульгарным, агрессивным, непристойным содержанием, а также содержанием, нарушающим личные права и свободу человека и лежащим вне рамок закона".
Стоп-стоп-стоп. Это всё равно что объединять разбой с педофилией. За что сидишь? Да статья ...эсти...цатая: растление малолетних, убийство, фальшивомонетничество.
Я не хочу висеть в листе блокировок как лгун. Оскорбил оскорбителя ? да. Ответил быку ? да. Но зачем меня с вульгарными мешать в одну кучу? С звездоболами. Нет, не согласен.
Т
Т Ш 
18:55, 17.02.2012
кто будет определять степень "быковости" и "оскорбительности"?
Я , к примеру, назову Вас , условно конечно, "енотом" .Это может показаться Вам ужас как оскорбительным. Или Вы енотов не любите , или что.
А Вы меня по -матушке обложите, и что - без последствий?
Это опасный путь , и неправильный.
Я , к примеру, назову Вас , условно конечно, "енотом" .Это может показаться Вам ужас как оскорбительным. Или Вы енотов не любите , или что.
А Вы меня по -матушке обложите, и что - без последствий?
Это опасный путь , и неправильный.
к
ключ
18:58, 17.02.2012
На "вакансиях" мбановнет, обсуждать нечего.
А зуд-то остался (как у Ватсона)... вот... сюда ходят душу отвести...
А зуд-то остался (как у Ватсона)... вот... сюда ходят душу отвести...
Л
Лягух
18:58, 17.02.2012
А Вы меня по -матушке обложите, и что - без последствий?
Кто будет определять степень "быковости" и "оскорбительности"? Это опасный путь , и неправильный.
Взаимоисключающие параграфы. Напишите третий ? проясняющий Вашу позицию.
Л
Лягух
19:00, 17.02.2012
На "вакансиях"
Да, там нет таких нелепых статей.
19:07, 17.02.2012
Цель обсуждения - сотрясение воздуха, простите?
Я раз в Кировском магазине спросил за час до закрытия.
Мол, что ваш Ковпак жадный такой. Cвет в отделах и витринах заставляет гасить вечером?
Классика ведь маркетинга - свет продает!
Продавщица, глядя сквозь меня, ответила: "Так нет же никого!"
Я раз в Кировском магазине спросил за час до закрытия.
Мол, что ваш Ковпак жадный такой. Cвет в отделах и витринах заставляет гасить вечером?
Классика ведь маркетинга - свет продает!
Продавщица, глядя сквозь меня, ответила: "Так нет же никого!"
Т
Т Ш
19:10, 17.02.2012
Взаимоисключающие параграфы.
В чём их противоречие друг другу?
Вы хотите получить возможность безнаказанно отвечать - с использованием перечисленного в пункте 3.1 - тем, кто, по вашему мнению( то есть, чисто субъективному, зависящему от многих причин и потенциально могущему изменяться) обращается к вам в той форме, которая вам кажется некорректной?
А кто будет определять степень адекватности вашего ответа, если даже признать ваше право на адекватный ответ.?
[Сообщение изменено пользователем 17.02.2012 19:11]
Л
Лягух
19:12, 17.02.2012
Да, посотрясать... Потрясти, простите. Пошатать.
Да неприятно с таким обвинением в бане торчать. Лживо со стороны тех, кто за правдой следит. А анекдот хороший.
Да неприятно с таким обвинением в бане торчать. Лживо со стороны тех, кто за правдой следит. А анекдот хороший.
Л
Лягух
19:14, 17.02.2012
Вы хотите получить возможность безнаказанно отвечать...
А! Ну вот! Как это обычно и бывает. Сам себе чёта придумал... НЕТ, Я НЕ ХОЧУ ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ. Закрыли тему?
Теперь перечитываем топик сначала.
Т
Т Ш
19:17, 17.02.2012
Оскорбил оскорбителя ? да. Ответил быку ? да.
Это ваши слова?
"Или мине показалось?"
Л
Лягух
19:17, 17.02.2012
В чём их противоречие друг другу?
Противоречие в том, что Вы предлагаете
1) судить
2) и тут же вопрошаете: а судьи кто? ("кто будет определять степень "быковости" и "оскорбительности"?")
В этом я узрел противоречие. Но, повторю, я не ратую за свободу (в глубине души желаю, но не в данной теме), я про объединение всех похотей в одной статье.
Никанорыча тоже закрыли, правда, мягонько так. Как своего, видимо. А быковать-то он первый начал.
Там вообще атмосфера тухловатая, мне кажется. Но и надо, конечно, всегда понимать, что те сообщения, которые здесь всего лишь имели бы налет цинизма и воспринимались как нетривиальный взгляд на ..., там сразу расценивается как хамство.
Там вообще атмосфера тухловатая, мне кажется. Но и надо, конечно, всегда понимать, что те сообщения, которые здесь всего лишь имели бы налет цинизма и воспринимались как нетривиальный взгляд на ..., там сразу расценивается как хамство.
Л
Лягух
19:19, 17.02.2012
Это ваши слова?
Это мои слова. Я говорю:
Я СОВЕРШИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ? ОСКОРБИЛ!
Меня вешают на висилице с табличкой: он оскорбил, лгал, воздух портил и т. д.
Тогда как я всего лишь оскорбил.
Чё непонятно то?
д
добрый \-/
19:19, 17.02.2012
Никанорыча тоже закрыли,
ооо, какое-то эхо диафрагмосрача на штативах.
Л
Лягух
19:22, 17.02.2012
ооо, какое-то эхо диафрагмосрача на штативах.
Да не-е. Речь же не про тот срачЪ. И никто не требует разобраться. Там тухляк, это понятно. Я просто обратил внимание на статью обвинения. Она есть и на КЛиО.
Тема совсем про другое.
Т
Т Ш
19:24, 17.02.2012
Тогда как я всего лишь оскорбил.
Ну что теперь, на каждое оскорбление особую статью придумывать?
д
добрый \-/
19:26, 17.02.2012
да забей, лягух. после третьей ходки статья не важна!
Л
Лягух
19:28, 17.02.2012
Ну что теперь, на каждое оскорбление особую статью придумывать?
Ожидаемо. И на это есть ответ.
Тем не менее некоторая дифференциация существует. Чё ж всё не объединили? Например, обсуждение тем, закрытых модераторами ? отдельной статьёй. И не только. Чё писака, было, разогнался, но потом стало лениво и пошёл валить в кучу?
И
-ИриС-
19:32, 17.02.2012
после третьей ходки статья не важна!
Это я могу подтвердить со всей отвественностью - такого количества банов, как у меня - ни у кого на еодине нет. Сейчас я этим даже горжусь.
Л
Лягух
19:32, 17.02.2012
Ну что теперь, на каждое оскорбление особую статью придумывать?
Стоп-стоп-стоп. Я сразу не вник во фразу, прочитав вместо "оскорбления" "нарушение".
Для оскорблений статьи придумывать не надо. Достаточно разделять ЛОЖЬ и оскорбление. Вот я щас забанен и непонятно, то ли я "заведомо" лгал, то ли сальные истории травил с чернухой.
Л
Лягух
19:34, 17.02.2012
Сейчас я этим даже горжусь.
Лягух на ОАКе забанен навечно. А копнуть ? не за что было банить. Я уж даже и не помню за чё ? настолько было неважным и не острым.
И
-ИриС-
19:38, 17.02.2012
Лягух на ОАКе забанен навечно
...
Нет слов.
За такое надо медаль давать.
Л
Лягух
19:42, 17.02.2012
За такое надо медаль давать.
Вот как ты её называешь?
И
-ИриС-
19:57, 17.02.2012
Вот как ты её называешь?
Кого её?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.