Альтернативная тема !!!!!
П
Порки
В настоящее время широко обсуждается тема о соотносительности романа "Властелин колец" и одноименного фильма,который выходит на наши экраны.Тема очень многозначная и ее полезно продолжить на примерах других экранизированных и широко известных ранее культовых литературных произведений.Например
предлагаю начать с Книги Богомолова "Момент истины" и фильма "В августе 44 - го"
И еще xотелось бы узнать ваше мнение.Какая экранизация по мотивам романа,вам кажется наиболее удачной?
Слышал,что например "Лолита" по Набокову смотрится блекло на фоне книги.
И еще xотелось бы узнать ваше мнение.Какая экранизация по мотивам романа,вам кажется наиболее удачной?
Слышал,что например "Лолита" по Набокову смотрится блекло на фоне книги.
C
Captain Fantastic
По определению ужасны ВСЕ попытки экранизации "Мастера и Маргариты".
Про ВК. Первая часть фильма меня просто порадовала относительной близостью к оригиналу.
Книжка Богомолова мне показалась занудной, если честно. Правда и читал я ее лет 10 назад...
Лолита -- еще один пример того, что экранизировать надо точно отобранные произведения. А иначе получается неинтересно.
Про ВК. Первая часть фильма меня просто порадовала относительной близостью к оригиналу.
Книжка Богомолова мне показалась занудной, если честно. Правда и читал я ее лет 10 назад...
Лолита -- еще один пример того, что экранизировать надо точно отобранные произведения. А иначе получается неинтересно.
S
Serdjick
CF
Про М&М опередил...
Про М&М опередил...
S
Serdjick
Агата Кристи...
По моему все удачно... правда названия не помню...
По моему все удачно... правда названия не помню...
П
Премудрый Пескарь
Удачная экранизация? "Место встречи изменить нельзя" Хотя сейчас перечитал книгу и нашёл там кое-что, что опущено в фильме, наверное, зря. Но этого очень мало. Чаще экранизации разочаровывают, независимо от того, прочитана раньше книга или увиден фильм.
П
Порки
Я думаю,что труднее всего ставить классику.
Считаю,что постановка классического произведения в театре,гораздо точнее отражает произведение,чем кино постановка.
Считаю,что постановка классического произведения в театре,гораздо точнее отражает произведение,чем кино постановка.
S
Serdjick
"Гостья из будушего"
О
Один из...
"Полет над гнездом кукушки". Формановская тратковка отличалась от моей, но все-таки очень хороша. С одинаковым удовольствием смотрю фильм и перечитываю книгу.
Лемовский "Солярис" показался менее интересным, чем фильм Тарковского. Довольно редкий случай.
Лемовский "Солярис" показался менее интересным, чем фильм Тарковского. Довольно редкий случай.
Б
Барбацуца
"Три мушкеткра"
П
Порки
Все зависит от режиссуры. Мне кажется,что это большая ответственность ставить классическое произведение.Терпеть не могу интерпритации в кино,в особенности если раньше чем посмотреть фильм,читал произведение.
П
Премудрый Пескарь
Считаю,что постановка классического произведения в театре,гораздо точнее отражает произведение,чем кино постановка.
Только если иметь в виду классический, а не современный театр, где для многих режиссёров классический текст - лишь повод для самовыражения, которое зачастую переходит в глумление.
"Полет над гнездом кукушки". Формановская тратковка отличалась от моей, но все-таки очень хороша. С одинаковым удовольствием смотрю фильм и перечитываю книгу.
А я вот этот фильм любил лишь до того, как прочитал книгу (по сей день одну из моих любимых). Всё самое важное для меня в книге из фильма ушло напрочь. И Д.Николсон, по моему убеждению, запорол эту роль, что бы там ни говорили и чем бы его ни награждали.
[Сообщение изменено пользователем 07.07.2003 17:56]
О
Один из...
Премудрый Пескарь
У меня было наоборот. Возможно поэтому и восприятие получилось иное. Смотря фильм - читаю книгу, то что забыл Форман - восполняется моей памятью :-)
У меня было наоборот. Возможно поэтому и восприятие получилось иное. Смотря фильм - читаю книгу, то что забыл Форман - восполняется моей памятью :-)
П
Порки
Смотря фильм - читаю книгу, то что забыл Форман - восполняется моей памятью
мы Не всегда бывает так. :-)
П
Порки
Иногда мне нравится посмотрев фильм по произведению,это произведение прочитать.Все актеры в твоей памяти и читать в сто крат интересней.
О
Один из...
Порки
Конечно, нет. Просто это противопоставление сразу бросилось в глаза. Наверное, от этого много зависит, что раньше - прочитал или посмотрел. Восприятие получается совершенно разное. Это очевидно, но почему-то никогда об этом не задумывался, потому что воспроизвести невозможно, наверное
Конечно, нет. Просто это противопоставление сразу бросилось в глаза. Наверное, от этого много зависит, что раньше - прочитал или посмотрел. Восприятие получается совершенно разное. Это очевидно, но почему-то никогда об этом не задумывался, потому что воспроизвести невозможно, наверное
П
Премудрый Пескарь
Все актеры в твоей памяти и читать в сто крат интересней.
Иногда так. А иногда это и мешает, и воспоминание об актёре не даёт создать свой образ литературного героя.
V
Veter&
а мне очень понравилась последняя экранизация "Идиота"
Б
Барбацуца
Собака на сене, Благочестивая Марта
П
Порки
Veter&4u4elka У нас только что прошел. Мне не понравился фильм.Сделан как сериал. Сериал и классическое произведение,на мой взгляд не совместимы.
Всё пойду я работать.Вечерком приду,когда домa буду. :-)
Всё пойду я работать.Вечерком приду,когда домa буду. :-)
V
Veter&
Veter&4u4elka У нас только что прошел. Мне не понравился фильм.Сделан как сериал. Сериал и классическое произведение,на мой взгляд не совместимы.
Если сохранять для экранизации все сюжетные и смысловые ходы произведения Достоевского, то короче 10 серий вряд ли получится.
Ведь и на протяжении всего сериала нерв держится. И это заслуга не только потрясающего актёрского состава, но и в первую очередь - режиссёра.
И ещё я купила кассеты с этим фильмом (весь сериал - 5 кассет - 700 минут воспроизведения). Смотрится на одном дыхании.
А превращение Достоевского в латиноамериканские страсти по благородному князю и гордой падшей женщине (в прежних экранизациях) мне никогда не нравились.
[Сообщение изменено пользователем 07.07.2003 18:39]
П
Порки
Всем добрый вечер.Все так в реале надоели,просто ужас.Первый день после отпуска всегда тяжелый.
Ну ладно,ближе к теме.
Как все таки тяжело ставить классику.От многиx факторов это зависит.И актёрская игра,и режиссер,и какая страна снимает.Смотрел Анну Каренину и наш фильм,и зарубежный.Несомненно игра нашиx актёров мне понравилась больше.И наоборот прошел тут не так давно фильм Xичкока с русскими актёрами. Получилось очень средненько.
[Сообщение изменено пользователем 07.07.2003 21:02]
Ну ладно,ближе к теме.
Как все таки тяжело ставить классику.От многиx факторов это зависит.И актёрская игра,и режиссер,и какая страна снимает.Смотрел Анну Каренину и наш фильм,и зарубежный.Несомненно игра нашиx актёров мне понравилась больше.И наоборот прошел тут не так давно фильм Xичкока с русскими актёрами. Получилось очень средненько.
[Сообщение изменено пользователем 07.07.2003 21:02]
П
Порки
И еще почему классику труднее ставить,на мой взгляд.
Как правило классики,которые жили в 19 начале 20 века писали свои произведения не зная что какой то режиссер Ваня Пупкин поставит его произведение через 100 лет.
Современные писатели (читал сам), как правило на подсознательном уровне мыслят уже кадрами из фильма.Современные произведения именно по этому xорошо ложатся на сценарий кинофильма.
Знал ли Достоевский,что его "Идиота" поставят через через десяток лет? Конечно нет. Если понял режиссер,то что xотел донести до читателя автор произведения,отлично,если нет,то фильму жить не долгий срок отведен
Как правило классики,которые жили в 19 начале 20 века писали свои произведения не зная что какой то режиссер Ваня Пупкин поставит его произведение через 100 лет.
Современные писатели (читал сам), как правило на подсознательном уровне мыслят уже кадрами из фильма.Современные произведения именно по этому xорошо ложатся на сценарий кинофильма.
Знал ли Достоевский,что его "Идиота" поставят через через десяток лет? Конечно нет. Если понял режиссер,то что xотел донести до читателя автор произведения,отлично,если нет,то фильму жить не долгий срок отведен
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.