Ночное море

Адольф Шикльгрубер.
1913.

Говорят, он нормальным был, пока Мессинг с ним не начал сеансы гипноза для придания уверенности в себе проводить.
Хороший пейзаж.

"Горизонт не завален. Бокэ никакое. Виньетирование пошловато."

Того же автора:

Вроде рисовал



а работы похожи на творения Гитлера.

***





8(

Бедный Мессинг. Что он ещё натворил? :weep:

:-D
Ничо не знаю - это по моему любимому ТВ3 такая передача была. Ага, тому самому, чей стиль кто-то из местных прелестно охарактеризовал как "Нострадамус убивает Дракулу ледорубом ". :-D
Но так убедительно рассказывали!
Короче, и карандашные рисунки у него тоже очень хорошие. Явно талант виден. Вот как бывает...Мог бы стать художником, и вполне возможно, что успешным и известным. А стал маньяком-убийцей.
Эх...
Все говорят: нет правды на земле.
Но правды нет ? и выше. Для меня
Так это ясно, как простая гамма(с)


[Сообщение изменено пользователем 30.01.2012 17:27]

Не мог. Раз за разом проваливал экзамены. :weep: Разве что основателем "наивного искусства". :-D



Не маньячее других. :cool:

Тоже мне трагедия. Эйнштейн вообще троечником в школе был и его, вроде, как за умственно отсталого все считали...Или ещё кого из великих...Не помню.

Да прям там.

На его месте все поступили бы также. :-)

Кроме Путина. Путин бы всё всем отдал.

Да ну тебя. Всё прикалываешься.

Да как сказать, "...ничто в действительности не является ни прекрасным, ни безобразным, ни справедливым, ни несправедливым, и поэтому оно не в большей степени одно, чем другое" (Пиррон).

Сие есть демагогия чистейшей воды. Да,именно так. У Пиррона вот такое мнение, а у меня вот такое мнение про его такое мнение.

Да Пиррон вообще ничего не писал. О его учении мы знаем по поздним толкователям. Вероятно аксиому его учения повторяют верно, но правильных теорем не строят, но приписывают ему лишь бессмысленные поговорки, противоречащие этой же аксиоме.

Вот возьмём Владимира Ильича Ленина. Ну, голова! Мыслитель! Грамотный мужик, ушлый политик (а значит хороший политик). Боготворили при жизни. И тут же: урод конченный. Николай ?2 для одних святой, для других ? Ники. Сталин ? тиран/эффективный менеджер. Александр Суворов ? классный дядька и гитлер для поляков и прочих турок. Да, с карательными,эсэсовскими приказами. Александр Невский защищал Русь от "крестоносной агрессии" и тут же "кормил Кавказ".

Я это даже не к тому, что политики противоречивые, сложные, а к тому, что люди с лёгкостью впадают в диаметральные крайности, давая им оценку.

А значит кто-то ошибается.

Гитлер ? бесенёнок, конечно. Но в большей степени симулякр, нарисованный победителями. Ну и конечно конкурент, который субъективно плохой. Как Александр Васильевич для поляков, как Иван ?4 для татар.

Он не субъективно - он объективно дурак. Все эти бредни про высшую расу - главнейший показатель.
Впрочем, это сейчас его мы представляем в разных ипостасях, нарисовать себе можно что угодно, через несколько десятков лет-то...
А он мог быть банальным душевнобольным.

Да высшие расы ? это всё романтика, как у Сталина коммунистические идеалы. Оба были "борцами", а под каким соусом "боролись" ? классовым или национальным ? дело десятое.

***

Вся история человечества ? войны. Просто добро всегда побеждает. В смысле, кто проиграл, тот

16:58
Заясните про дурака миниделу Лаврову,
заявившему, что передача Южных Курил Еппонии возможна,
правда, оговоришемуся за народный референдум.

Так-то, да...