Еще раз об информационных потоках

Барбэ и Тревогин
Закон всемирного тяготения не хорош и не плох, он просто есть. О нём можно не задумываться, но с прыгать с пятнадцатого этажа на асфальт всё-таки не рекомендуется.
0
Барбэ и Тревогин
Кучно легло.
0
Что такое реальность? Стакан с водой наполовину полон или наполовину пуст?

Это я к тому что реальность, безусловно, незыблема, но ее восприятие может быть совершенно разным. Кто-то в случае со стаканом отталкивается от понятий "наполненность", а кто-то - "опустошенность". Кто-то скажет что правы оба, а кто-то может скажет что стакана вообще нет.

Лично я придерживаюсь точки зрения то что состояние воды в стакане зависит от того системы восприятия, которую выбирает наблюдатель. И вот здесь уже можно спорить, какая из систем ближе к Истине.
0
Курт
От пользователя Кобра.
Вот как Вы считаете, Курт, второй закон термрдинамики - плохой или хороший?

У него есть ограничения:
"С точки зрения статистической физики второе начало термодинамики имеет статистический характер: оно справедливо для наиболее вероятного поведения системы. Существование флуктуаций препятствует точному его выполнению, однако вероятность сколь-нибудь значительного нарушения крайне мала."

Раз есть ограничения, значит он не идеален, и можно сказать что плох.
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя STK
Кто-то сказал, мол, реальность - это то, что не уходит. Идеи, критерии и универсумы - оно славно, только всегда приходится иметь дело с обыденностью

обыденность...обычный день
там можно разместить всё это -"идеи, критерии и универсумы"
а можно и не размещать
дело вкуса, жажды, парадигмы
0
Зато работает..
0
По мне так четкое понимание ограниченйи закона - плюс
0
STK
> Кто-то другой сказал что идеи меняют мир.

А без идей мир очень неприятное место. Острые углы, горячие чайники, где еды взять, непонятно. Никак без идей.
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Человек и Кошка
Лично я придерживаюсь точки зрения то что состояние воды в стакане зависит от того системы восприятия, которую выбирает наблюдатель. И вот здесь уже можно спорить, какая из систем ближе к Истине.

я лично предпочитаю со стороны стакана к Истине не подходить
она для более интересных и глобальных вещей
утрирую конечно
просто попытки уровнять восприятие обыденных вещей, да еще истиной, мне кажутся провальны изначально и вообще ни о чем
0
Мавзолей путина
человек с пылающим сердцем, горящими глазами и феерией искрометных лозунгов троллящий патетичных мудраков и консьюмерологов, -- это органичное и гармоничное состояние реальности. такая шизофрения в параноидальном, мужское в женском, коричневое в розовом, как доктор и прописал.

человек, любомудрвствующий с объектами своей неиллюзорной ненависти, теряет амплитуды и цветовые грани своей индивдуальности.
личность сереет и перестает источать феромоны. а без всего этого флера и проявляется незыблемая реальность.

ненависть -- сильнейший катализатор и сладкий наркотик.
сделаем жизнь интересней, друзья!
0
кaкtus
Я иду по миру -
Здесь встречается всякое:
Кто-то стреляет в спину
Кто-то травится бякою

Другие стали рвачами
Кусают друг друга за головы
А те, кто всю жизнь молчали -
Идут по улице голые
???????????????..
Кто-то крадёт идеи
Кто-то живёт в подвале
Кто-то не любит детей
Кого-то просто "достали"

Кто-то над вами смеётся
А кто-то бросит стаканом
Кто-то уже не проснётся
А кто-то проснётся пьяным
?????????????.
Кто-то поверил в Бога
Кто-то сдружился с чёртом
Перед кем-то ляжет дорога
Кто-то спросит о чём ты? (c)
0
От пользователя кaкtus
Кто-то спросит о чём ты?

Хороший кстати вопрос. :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.