Плоды

Зависит от человека.
Вы что ли этот процесс понимаете как Шура Балаганов в конечной сумме? :-D

Чушь. Усилия прекрасно прилагаются, когда есть цель и необходимость. Хотя бы просто необходимость выживания. Крепостные Онегина плодились как кролики, ибо жили на гране голода, смерти, выживания. Это отнюдь не значит, что они были менее ленивы, чем он. Возможное самоограничение тут вообще никакой роли не играет. Просто близость смерти активизирует метаболизм. А "стабильность" (один и Главных Идолов Общества потребления) его губит. Если вопрос выживания стоит не остро, то и вопрос размножения... не стоит... Извиняюсь за двусмысленность.

Расслабьтесь. Каверза явно это слово просто по телеку услышала. Она сама плохо понимает о чем говорит. Про другую движущую силу эволюции - изменивость она не дослушала... видно на кухню за семками отходила...

Бу, не могли бы вы в своей полемике быть более уважительным что ли...

Найди три отличия (с)


А как это должно проявляться, чтобы вы увидели?;-)
Видите ли... сейчас симптоматика вообще сглажена.... Сейчас что счастив чел, что несчастлив по внешнему виду не скажешь. В любом случае на лице фальшивая полуулыбка. Ибо комильфо такое.

Онегин нуждался в опеке? Чета.. новость для меня... Надо б перечитать...
Или у вас новое издание, испраленое и дополненное?


Т.е. вас раздражает, когда когда говорят по проблемах? Когда чем-то недовольны? Это выводит вас из блаженного потреблядского транса? Вносит смуту в ваш маленький пыльный мирок, который вы считаете Вселенной?;-)



В России - с 1991 года.


Увы, они такие. А! Я забыл! Общество потребления конечно заворачивает в яркие красивые фантики, чтоб их лучше разбирали!:-)

Не... я вообще не вижу ни одного реального пряника. Максимум - доширак .


Угу. Но тороговый центр постоянно маячит в поле видимости. Потомучто он везде. И все происходит в его контексте и в его шкале ценностей... точнее не ценностей, а ценников.



А это - "и нос прыще и губа в борще". Как всегда: нет аргументов - переходим не личности и делаем типо-глубокомысленное абсолютно бездоказательное заявление.

В том то и дело что нет. Поэтому сказал про "в третий раз". Конечная сумма - это хорошо ибо означает только однократное съедание. Плохо, что вопроса "что дальше" она не снимает.

Стараюсь... Но блин... Бесит воинствующее невежество...

Самоуверенное невежество, тоже кстати признак и продукт.. гхм.. жизнедеятельности... общества потребления. Потребитель должен потреблять, получать удовольствие и ни в чем не сомневаться. Еще желательно чтоб он плодил таких же потребителей, иначе будет экономический кризис, а мы ведь этого не хотим, правда? Мы ведь хотим стабильности? А то наши детушки недопотребят соевого ёгурта, или не смогут своевременно прокомпостировать себе мозжечок и ушки новой кинушкой и попсой... Не, на это мы пойтить не могём!

Мужчина? Венец творенья! А с оттяжечкой дуру бабу взявшуюся рассуждать!

Вы, господин не хороший, не понимайте все буквально. Как солдафон, живущий по Уставу и отрицающий все, что выходит за его рамки и не укладывается в его солдафонскую голову. Люди (а женщина к вашему сведению человек) при разговоре друг с другом раскрашивают свою речь. Ирония в т.ч. может придать сказанному противоположный смысл.

За природу он вступился! Это повод. Ради дешевого позерства. Козырнули знаниями биологии школьного уровня? Удалось! А я всю жизнь заблуждаясь! Вот ведь как, оказывается, все сложно!

Слава Богу, им (Богом) все уравновешено и наряду с быдлохамами есть и адекватные умные мужчины.

У вас, st. Boojum, с женщинами какие проблемы? Беснуетесь как ведьмак. Желчь вон течет. Не красиво.
Вы духи с ферромономи попробуйте. Может поможет. Если нет, к врачу.

Не берите на себя груз оценивать беседующих. Вас об этом никто не просил. А с кем кому разговаривать выбирает каждый по своему уразумению. По своему маленькому или большому умишку.

Пойду, скорлупки выброшу.

Зато теперь МЫ человеки,
а не эти ушлые слова,
контролируют ситуацию

состоявшееся и отягощённое досугом

Элементарно, Ватсон.
Человек может выбирать, где находиться, с кем общаться и чем заниматься, а растение не может, растет где воткнули..
Поэтому от человека глупо слышать вечные жалобы на общение с меркантильными потреблядами..
Будьте с другими. делов-то..
Не один же вы на земле такой остались.

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2012 09:33]

упс.. надо пойти всем рассказать, что любовь отменили :-)
а то люди-то не знают, что они устаревшей фигней маются.. 8(

Когда разрушены отношения, всегда легче и самоутешительнее сказать "мир стал меркантильным" чем "я был невыносимо эгоистичен и зануден", к примеру..
Но это не поможет ничего исправить..

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2012 09:37]

О! Точно.Это утешает. Значит, не примета времени. а было всегда. Живем дальше! :-)

там, вроде как, ферромоны от животных, так что вряд ли помогут кому-либо

разнообразие это хорошо когда оно находится в статистических пределах.

Лучше перед телеком чем за бутылкой. Дело-то житейское и явление одного порядка.

А Буджу видать плешь уже переели))))

угу

Будж с моей точки зрения совсем не тот случай, который я имела виду в данной теме

Человек ленив. Не стало серьезных внешних моральных систем, институтов, кнутов и пряников. Одна реклама осталась. Ну и вот.

:-)

млин.. а хоть инстинкты-то?

У меня, Кобра, на сего господина тоже свое мнение. Отличное от других.
Выскажу его. Он же счел возможным поделиться своим о бо мне?

Мужчина репродуктивного возраста любвеобилен. В силу наличия в нем достаточного количества тестостерона. Примитивно: он, мужчина, в этот период женщин любит. Начинаются проблемы интимного характера, начинается злоба на весь мир и поиск того на ком сорваться.
Иначе чем объяснить агрессия к незнакомой женщине с которой вас ничего не может связывать? Я этим объясняю женоненавистничество.
Для любой женщины очевидно подобное поведение: мужчина в стадии климакса.
Ничего страшного, Будж! При большом желании сейчас для мужчин существует много способов продлить молодость. Вы попробуйте. И мир заиграет свежими красками. И женщины не будут казаться такими дурами и раздражать вас.

Каверза, мы ж давнооо тут сидим, так сказать наблюдали Буджа в живой природе и его поведение с форумчанами :-) Поэтому, какие-то домыслы конечно есть. Но наверное все-таки некорректно излагать.

> млин.. а хоть инстинкты-то?

Инстинкты есть. Но их же мало - они рассчитаны на животное в небольшой стае-группе, а тут, понимаешь, отгрохали цивилизацию, мозг надо включать, для этого мотивации нужны. Да еще инстинкты перенаправить можно, оно и дешевле.

в смысле?
"лень и порносайты"?

Даже как алаверды?

> в смысле?
> "лень и порносайты"?

Ну да, в том числе.