Армагеддон
Л
Лиса (тм)
пятого элементу насмотрелис
телеканал "Дискавери" йохохо
d
demiurg_ii
А что даст (в смысле траектории) изменение массы? Траектория с достаточной для попадания в планету точностью удовлетворяет принципу относительности Галилея.
к
кызылдур
Ккая разница, расчитывать неплохо и на то и на другое.
Мало ли, может есть какая комета, период которой больше периода наблюдений... Галлеевскую например и другие - засекали люди и ранее и расчитать можно, а если таковая была в последний рахз во времена динозавров? Период у нее такой длинный?(не в курсе, но лучше подстраховаться) Они не оставили записей и расчетов.
Лучше просчитать, и быть готовым, чем отмахнуцца.
Мало ли, может есть какая комета, период которой больше периода наблюдений... Галлеевскую например и другие - засекали люди и ранее и расчитать можно, а если таковая была в последний рахз во времена динозавров? Период у нее такой длинный?(не в курсе, но лучше подстраховаться) Они не оставили записей и расчетов.
Лучше просчитать, и быть готовым, чем отмахнуцца.
Я же не против просчитывания. Речь идет о растапливании ))))
вот, растапливать будем кометы.
а если к не растапливаемому астероиду приделать солнечный парус, да и изменить немного направление движения? я вот только не знаю- солнечный парус- это миф или реальность? и , наверное, нужно где-то на большом расстоянии цеплять, чтобы отклонить успеть ( скорость, помним про скорость объекта)
а если к не растапливаемому астероиду приделать солнечный парус, да и изменить немного направление движения? я вот только не знаю- солнечный парус- это миф или реальность? и , наверное, нужно где-то на большом расстоянии цеплять, чтобы отклонить успеть ( скорость, помним про скорость объекта)
Тогда проще бонбу сбоку жахнуть и придать нужное направление, коли все равно туды лететь.
Остаётся менять свою орбиту, путем масштабного цунами. И почему Вы решили, что моя тяга к приключениям иссякла, наряду с отвагой?
Л
Лиса (тм)
А что даст (в смысле траектории) изменение массы?
F = m1 · K / r2 = γ m1 m2 / r2 .
не подходит, нет?
к
кызылдур
Долго, дорого, проще к примеру изменить массу, тем самым изменится траектория.
С чего вдруг изменится? Дедушка Галилей в гробу шевельнулся ;-)
Л
Лиса (тм)
формулу, чо.
d
demiurg_ii
Так ето потому, что при етом импульс изменится.
к
кызылдур
F = m1 · K / r2 = γ m1 m2 / r2 .
не подходит, нет?
не подходит, нет?
А сила - это не траектория.
Траектория может быть получена непосредственно из ускорения, которое уже не будет зависеть от массы пробного тела.
a = F / m.
А что даст (в смысле траектории) изменение массы? Траектория с достаточной для попадания в планету точностью удовлетворяет принципу относительности Галилея.
Ничего не даст в свысле траэктории. ,разве что смена летящая нашем направлении не штанга, а гиря, кого-то успокоит...
Чем разбивать это все на мелкие части, проще и реальнее теми же взрывами попробовать ЧУТЬ-ЧУТЬ изменить орбиту пациента. Есть вроде даже проекты импользования дармогового солнечного ветра. Но
эт долго наверное надо.
Нет гравитации фиговина движется в пространстве... отталкиваясь чего будешь ее сталкивать с траектории этим взрывом? Вот на поверхности планеты можно, отталкиваясь от грунта столкнуть поезд с рельс... А там?
Возможен вариант расколоть надвое, и половинки относительно друг друга разойдутся, пропуская землю по центру... Нро расчет тут ювелирный нужон,а линамит, он дурак... Наплюет на все расчеты, обнаружив другое, не расчетного , более удобеное для раскалывания место и плоскость... Тем более заложенный дистанционно.
Л
Лиса (тм)
"a"- это траектория?
а "m" что?
а "m" что?
к
кызылдур
"a"- это траектория?
а "m" что?
а "m" что?
a - это вторая производная от траектории
мы же ищем не силу, а траекторию, не?
m - это масса тела (астероида, кометы, камушка)
к
кызылдур
Наплюет на все расчеты, обнаружив другое, не расчетного , более удобеное для раскалывания место и плоскость... Тем более заложенный дистанционно.
Зачем раскалывать? Нужно толкнуть в нужный момент, в районах наиболее неустойчивого движения (если таковые есть).
Тогда проще бонбу сбоку жахнуть и придать нужное направление, коли все равно туды лететь.
3Бонбы - там работаюи иначее. Нет воздуха - нет ударной волны... От ваккуума -не оттолкнешся... Булдыган повернется другим боком, или закувыркается, не изменив траектории... Насчет "закувакается" кстати, - неполхо бы его как крученый мячь, что по кривой летит, запулить...
d
demiurg_ii
Всякая бонба -- это чуть-чуть атмосферы из вырожденного газа. С высоким, аж до бризантности вразных частях тела, удельным импульсом. :-)
А самый подходящий момент -- в апогее, точнее в апосолярии. Только это хз где. Придется на практическую дальность стрельбы подпустить. :-)
А самый подходящий момент -- в апогее, точнее в апосолярии. Только это хз где. Придется на практическую дальность стрельбы подпустить. :-)
к
кызылдур
Бонбы - там работаюи иначее. Нет воздуха - нет ударной волны... От ваккуума -не оттолкнешся... Булдыган повернется другим боком, или закувыркается, не изменив траектории... Насчет "закувакается" кстати, - неполхо бы его как крученый мячь, что по
кривой летит, запулить...
Надо, чоб взрыв направленный был )))
А крученый мяч летит криво изза аэродинамики, не? ))))
Зачем раскалывать? Нужно толкнуть в нужный момент, в районах наиболее неустойчивого движения (если таковые есть).
Толкать стоя на чем? Рактивной тягой такую массу ты будешь толкать лет сто, чтоб угол на долю гралдуса изменить... Если прилетает например завтра, то стало быть начинать надо толкать было в прошлом веке, на заре авиации...
Г
Грешник
Присобачить на астероид баллоны с сжиженным воздухом, открыть их и отвести его с орбиты..
S
Stavr
Нет гравитации фиговина движется в пространстве... отталкиваясь чего будешь ее сталкивать с траектории этим взрывом? Вот на поверхности планеты можно, отталкиваясь от грунта столкнуть поезд с рельс... А там?
а там все те же прынцыпы реактивного движения
Взрыв отбразывает массу в одну сторону, это дает импульс оставшейся массе в противуположную.
Ну или к примеру если комету растапливать целенаправленным образом так, что пар(газ) пойдет в одну сторону, то опять получаем импровизированный движок реактивный.
ну или тот же солнечный ветер. Его давление на любые объекты хоть и мало, но весьма постоянно. Изменяя каким-то образом направление вектора этой силы можно хоть чуть-чуть изменить траекторию. А в космосе на большом расстоянии чуть чуть это выливается в весьма заметные отклонения в итоге.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.