С Рождеством, православные!
тут в сети никто никогда никого не обижает.
Только от этого "никто" - все почему-то в синяках ходят...
d
detki_november2011
давайте, пока я напился, подымем уже интересный вопрос. вот, кроме церковных преданий и прочих языц есть догадки почему православные ортодоксы. ну или факоты.
М
Мавзолей путина
давайте вы лучше свой изначальную мысль раскроете
давайте.
я имел в виду, что обидеть человека (настоящего, теплого, с лучистыми может быть глазами и трепетной душой) буковками, хранящимися на полоупродниковом носителях, и отображаемых с помощью жидких кристаллов посредством импульсов света, носящихся в волоконной оптике, можно только при условии, что этот настоящий человек сам хочет обидеться.
ну, а иначе у этих буковок ну просто аццки дьявольская силища и их написал ну просто злой гений какой-то.
М
Мaтeмaтик
Там о зачатии Марии Анной речь.
Доктрина непорочного зачатия (лат. Virginalis Conceptio), согласно которой Мария чудесным образом зачала Иисуса Христа, при этом оставаясь девственницей. Непорочное зачатие Иисуса разделяется всеми христианскими конфессиями.
Библейское обоснование девственности Марии содержалось в ветхозаветном пророчестве Исайи (7:14), которое Евангелие от Матфея отнесло к Марии: ?Итак, Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет, и родит Сына??.
В некоторых источниках встречается наименование ?бессеменное зачатие?:
я имел в виду, что обидеть человека (настоящего, теплого, с лучистыми может быть глазами и трепетной душой) буковками, хранящимися на полоупродниковом носителях, и отображаемых с помощью жидких кристаллов посредством импульсов света, носящихся в
волоконной оптике, можно только при условии, что этот настоящий человек сам хочет обидеться
так и звуковыми волнами из области рта в общем-то примерно аналогично? только топором можно обидеть? :-)
или вы видите разницу между звуковыми и световыми волнами?
d
detki_november2011
когла не очень связно, добрый, продолжайте от мужской части культурного лио.
М
Мавзолей путина
))))
я вижу разницу между реальным и виртуальным общением.
я вижу разницу между реальным и виртуальным общением.
d
detki_november2011
щас вот епархий пэтэрбержья вам говорил, а вы сретесь в тырнетах, не стыдно, дорогие зрители 5 канала!?
М
Мавзолей путина
если ник один, с характером реального человека и годами тут
это уже болезнь ))))
в чем разница?
в степени абсурда.
отождествление настоящего теплого лампового человека с набором букв - это лишь первый шаг к принятию этой системы координат.
и реальный характер проявляется всего лишь как набор уязвимостей, дырочек к такому вкусному ламповому теплу. вааашему, нямням
[Сообщение изменено пользователем 07.01.2012 02:53]
М
Мавзолей путина
только топором можно обидеть?
и даже в этом случае - не всех ))))
это уже болезнь ))))
разве здоровее изобретать виртуальные сущности, не похожие на себя?
тем более, что персонажа умнее себя не создать..
я вижу разницу между реальным и виртуальным общением.
а в чем она? от электромагнитных волн монитора в человеке происходят метаморфозы и он перестает контролировать себя? выпускает из себя хайда?
М
Мавзолей путина
разве здоровее изобретать виртуальные сущности, не похожие на себя?
ну, это отдельный вопрос.
считаю, что да.
персонажа умнее себя не создать..
очень спорно. я вот в жизни - очень тупой, вопщемта, но тут вот, видите, пишу третью страницу скучной "философской" мути, и меня слушают
М
Мавзолей путина
а в чем она?
да во всем.
и в инструментальных аспектах, и в психологических, и в психосоматических даже.
реальный человек есть.
тем боле тут все за годы пересекались лично
тем боле тут все за годы пересекались лично
ну, все так. это же как раз говорит о том, что вы его никогда не обидите, м?
М
Мавзолей путина
к чему такая трата сил?
ну...
много факторов.
начнем хотя бы с простых: девки не дают, самое яркое событие в жизни - видел лимузин дробатенко, неуверенность, уродливо высокое ЧСВ..
М
Мавзолей путина
практика ж показывает иное?
ну так это вы его (ее) обидели, или она обиделась?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.