Госдеп США vs Урал

Спокуха!


(араб. الربيع العربي‎‎-) - перевести?

Неча на зеркало пенять, коли рожа кривая.
При чем тут САСШ, если нагадили во время выборов русские ванюши? При том заведомо и заранее нагадили.
Aмериканские дипломаты не обязаны заглядывать во все дыры, чтобы убедиться самим, чисто ли подтерли. Сами нюхайте свою вонь.
А их дело - строна. В лучших совковых традициях, сделали бы для трех америкосов три потемкинсикх участка. А потом бы потирали ладошки, вот - даже америкосы нарушений не заметили в столице Урала. Видите? Вот видите?

Пиндосы может и тупые, но не такие дураки, чтобы своим участием легализировать вонючие выборы. Да и не надо их тут, сами разберемся, в субботу в 3 часа.

Заграница платит. Приходится отрабатывать ....
поэтому и интересовался: "Не поменять ли работодателя или выпросить прибавку". Тут что главное? На продешевить!

объясните неграмотному по пунктам,
1) что такое "оранжевый сценарий"?
2) чем он вас пугает?

о, про арабскую вязь интересная история. щас скопипащу
Как то Примаков встречался с патриархом всеярусским. Поветрие такое было у политиков - встречаться с патриархом. Так вот патриарх был в церемониальном облачении и гвоздем его была накидка (забыл как называется, но шибко важная в церемониях штука, перекинута через шею и двумя полосками на грудь опускается). Примаков спросил патриарха об этом элементете церковного гардероба. Алексий сказал что сия деталь важна зело и присутствует на важнейших церемониях вот уже несколько столетий.
Короче, церковный раритет высокой значимости.

Так Примак говорит, а у Вас никто не пробовал прочитать что на ней
написано. Алексий удивленно сказал, что ничего там не написано. Так Примак его шибко огорчил. Предмет сей сделан из парчи. парчу изобрели в сирии, лучшая парча сирийская и РПЦ веками ее в сирии закупала, даже сейчас предпочитают сирийские ткани.

Короче, на накидке арабеска (надпись стилизованная под узор). Надо быть рельным спецом, чтобы в переплетении ветвей увидеть арабские лигатуры, Примаков спец. Там было написано - ?Ла ллахи илла ла ва мухаммад расуллул ла?. Думаю переводить не стоит?. Алексий ушел со встречи в шоке

:-D

Выборность органов власти должна оставаться и отменять ничего не надо. Иначе сами подвергнем сомнению те принципы, которые изложены в Конституции! Я за честные выборы и не против них! Против выборов такие как Немцов и ко, которые хотят их пересмотра и обязательно в свою пользу.

Мне уже скучно от ваших подозрений, студент! Вы случаем не на судебно-прокурорском факультете учитесь?

Медвед опять оправдывается за выборы по ящику.Все мол честно,то се.Зачем?Смешно даже.

Думал как всегда сделать, а вышло как лучше.

Вряд ли вы разберётесь, когда кто-то из собравшейся толпы кинет и попадёт в вас стекляной бутылкой или ещё чем-нибудь. Тем более вряд ли будет разбираться ОМОН.

Немцов уже был у кормила.Хватит.Придет какое нибудь пьяное кувшинное рыло,на избирательный участок,и снова приведет его к власти.Шалишь брат.

Вон оно что, Михалыч!
ничего, думаю, приложат все силы, чтобы казус не произошёл ...

:hi: я па перваму вопросу пока токо :ultra: :-D


http://kartanarusheniy.ru/

Все сообщения жалобы - 7 363 сообщения

Тама в поиске есть опция - чтоб с видеоматериалом жалоба была, вот получилось:


результаты поиска с видео - Сообщения 271 с видео

======сообщение Заявитель: Аноним # 11406 город Санкт-Петербург, ул. Саблинская, 14
08.12.2011

Являлся членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса на участке 13-08, г.Санкт-Петербург, ул. Саблинская, 14 (помещение СПбИТМО). Председатель УИК Нехорошев Петр Петрович осуществлял следующие нарушения:

- наблюдателей и членов УИК с совещательным голосом не допускали в комнату где хранились реестры и бюллетени под угрозой удаления с полицией
- отправив наблюдателя от ?Единой России? и одного члена УИК с переносной урной, председатель отказался показать реестр адресов, а затем реестр заявлений от избирателей. При финальном подсчете число бюллетеней в переносных урнах отдельно не считалось, в урне номер 1 было 13 бюллетеней, в итоговом протоколе общее число бюллетеней в переносных урнах обозначено 193.

Т.е. за два часа переносная урна номер 2 собрала 180 бюллетеней и 360 заявлений избирателей, что физически невозможно.
- заполнение увеличенной формы протокола началось ПОСЛЕ завершения подсчета бюллетеней, причем сначала карандашом. Когда цифры ?не сошлись? председатель и секретарь УИК удалились в комнату с непогашенными неиспользованными бюллетенями, с неубранными реестрами избирателей ?сводить цифры?, не допуская наблюдателей и членов УИК под угрозой удаления
- пересчет бюллетеней велся с нарушениями ? параллельно по всем партиям, без возможности наблюдателям удостовериться в правильности подсчета и верности распределения бюллетеней по кучкам.
- неиспользованные бюллетени были погашены ПОСЛЕ окончательного подсчета голосов.
- дополнительный реестр не был сброшюрирован, в ходе работы на 14-00 в этом реестре было 51 избиратель, на 20-00 ? 370 избирателей, причем по отметкам наблюдателей к столу с дополнительной регистрацией подошло не более 150 человек суммарно.

замеченные нарушения были внесены в акт, под которым подписались четыре человека ? наблюдатели от Яблока, СР и КПРФ. (в приложении)

3085-akt_po_viboram2
3084-akt_po_viboram


=======Заявитель: Избиратель # 11395 город Санкт-Петербург, Адмиралтейский район 08.12.2011

29-я УИК Адмиралтейского района, ул. Б. Морская, д. 33., 04.12.11 с 14-00 до 14-10.

1. В списке избирателей в Госдуму вписана отметка о том, что я получил открепительное удостоверение, чья -либо подпись напротив отметки отсутствовала; я открепительного не получал. На данном листе списка я заметил еще две такие отметки без подписей.

2. Ни одна книга пофамильного списка избирателей в Госдуму и ЗАКС на УИК сброшюрована не была.
Видео: http://www.youtube.com/user/fedonik?feature=watch

Развернуть сообщение Прикрепленные файлы


=======Заявитель: Член избирательной комиссии
Подана жалоба # 11338 город Санкт-Петербург, Центральный район нарушения Уровень выборов
08.12.2011

Как и планировалось мною в начале избирательной компании, я, Лансков Петр Михайлович, стал так называемым краткосрочным наблюдателем на выборах в Госдуму и Законодательное собрание СПб, зарегистрировавшись как член участковой избирательной комиссии (УИК) ? 1780 с совещательным голосом, в Центральном районе СПб, по адресу: Большая Морская, 18. В таковом качестве меня туда отправило петербургское отделение партии Яблоко, кандидата которой, моего давнего товарища по Ленинградскому народному фронту, журналиста ?Новой газеты? Бориса Вишневского, я решил поддержать. Главным мотивом моего участия в выборах в данной форме стало желание по мере сил воспрепятствовать тем незаконным методам давления на избирателей и фальсификации народного волеизъявления, к которым прибегает организация, известная в народе под названием ?партия воров и жуликов?.

Кроме меня, на участке был еще один наблюдатель от Яблока ? Наталья Бутомо. В процессе подготовки к работе в качестве члена УИК я изучил пособие по участию в выборах ассоциации ?Голос?, просмотрел ее же обучающий видео курс в Интернете и присутствовал на заседании предвыборного штаба нашего кандидата в субботу вечером перед выборами в помещении правозащитного центра ?Мемориал? в СПб. У моей напарницы по наблюдению, в свою очередь были подготовлены бланки заявлений и жалоб на действия УИК. Как потом оказалось, никто из представителей других партий на нашем участке так подготовлен к выборам не был. Кроме нас, на участке, расположенном в холле Института технологии и дизайна, находящемся в 500 метрах от Дворцовой площади, присутствовали три тетушки от Едра, один коммунист, двое представителя эсеров, два представителя проэсеровских СМИ, и один наблюдатель от Правого дела. Все они, кроме члена УИК с решающим голосом от партии ?Справедливая Россия? Никиты Сорокина (молодого человека с ограниченными физическими возможностями, но огромным чувством справедливости), были пассивными наблюдателями.

Мы сразу договорились о взаимодействии с представителями СР и КПРФ и в итоге действовали весьма дружно.

Я переставил наши стулья поближе к столу УИК слева от него, энергичный Никита обычно сидел справа от него. Наблюдатели СР также находились напротив двух избирательных урн и считали всех бросающих туда бюллетени избирателей, а мы отмечали палочками всех избирателей получающих бюллетени, периодически сверяя наши данные с эсэровскими. В.Булгаков из КПРФ нам сочувствовал и поддерживал подписями наши заявления и жалобы.

Наблюдатели Едра и Правого дела находились примерно в 20 метрах от стола УИК и, в основном, болтали между собой. Процесс голосования их (по понятным причинам) не интересовал.


И пособия, и инструктаж нацеливали нас на возможность многократного использования фальсификаторами открепительных талонов для голосования и вбросов в выносные ящики для голосования на дому. Однако на этот раз главным инструментом подтасовки стали фальшивые удостоверения о временной регистрации на территории избирательного участка. С самого утра мы обратили внимание на значительное количество молодых людей, обращавшихся к члену УИК, ведущему дополнительный список избирателей. К 12 часам выяснилось, что из 120 проголосовавших более 30 (!) сделали это по временным удостоверениям. Сначала мы подумали, что это настоящие удостоверения (тем более, что нам в руки их никто не давал) студентов, которым приказали зарегистрироваться в этом округе. Несколько раз я обращался в председателю УИК Стоговой Е.А. и настаивал на том, что согласно п.19 статьи 7 местного закона о выборах такой избиратель должен подать заявления об участии в выборах заблаговременно. Затем, с учетом того, что п.20 той же статьи противоречиво утверждает, что регистрация избирателя осуществляется на основании документа о регистрации его по месту жительства, то уже в письменном заявлении председателю УИК мы указали, что такая регистрация в день голосования должна осуществляться комиссией в целом, как органом, а не ее членом, проверяющим документы конкретного человека. Разумеется, все наши обращения были отклонены, без внятного объяснения причин.


Догадавшись о сути происходящего, мы с эсерами стали открыто заявлять о фальшивости удостоверений тогда, когда к столику с дополнительным списком выстроилась уже целая очередь из примерно 15 молодых людей и девушек. Я подошел к ним и сказал, что мы знаем, зачем они здесь и это может для них кончится уголовным преследованием. Большая часть людей из этой очереди рванула из помещения, а председатель комиссии заявила мне, что я оказываю давление на избирателей и мешаю работе комиссии. В этот момент к нам подошли несколько человек из штаба эсеров, которые отвлекли на себя ее внимание. Из оставшихся в зале избирателей один с сомнительной регистрацией спокойно ждал своей очереди. Нормальный с виду парень, в очках. Я спросил: зачем ему это надо? Он ответил, что его регистрация занесена в официальную базу данных, но в этот момент Никита (молодец!), воспользовавшись замешательством других членов комиссии, взял у него свидетельство о регистрации и перевернул, ? на обратной стороне карандашом был проставлен номер УИК.

Все стало ясно, когда приглашенный майор полиции, находившийся на участке, посмотрев на свидетельство подтвердил, что оно фальшивое, с печатью напечатанной на принтере, и вызвал наряд. Потом у этого парня по фамилии Ямщиков обнаружили более 20 (!) свидетельств о временной регистрации по разным адресам и он признался, что передвигается по городу и голосует за Единую Россию за деньги. Позднее днем мы зафиксировали молодую пару с такими же удостоверениями и тоже передали ее нашему майору полиции. Я написал соответствующее заявление в ОВД, Никита его письменно поддержал. Фальшивые удостоверения о временной регистрации жителей Красноярска Е.Носко и А. Благушина были мною скопированы на ксероксе УИК. Пока ждали наряд, выяснили, что они тоже голосуют за Единую Россию за деньги ? полторы тысячи за каждое голосование. Оказалось так же, что в машине у этой парочки оставлен без присмотра младенец, с которым они поехали на такое дело?

После закрытия избирательного участка началось погашение неиспользованных бюллетеней и параллельно шла сверка списков избирателей, хотя все действия УИК должны осуществляться последовательно. Я воспользовался правом ознакомления со списками проголосовавших и пролистал почти все, обнаружив несколько сомнительных поправок и подписей разных избирателей сделанных одним и тем же почерком. Хотя без графологической экспертизы доказать это невозможно, тем не менее, нервы членам УИК я не без удовольствия потрепал:-) Председатель УИК Стогова незаконно отказала нам в возможности сделать выписки из дополнительного списка избирателей где сосредоточены ?мертвые души? тех, кто все же проголосовал по фальшивым временным свидетельствам и Наталья написала жалобу на нее в вышестоящую комиссию. Она же героически оставалась вместе с эсерами в УИК до половины второго ночи, контролируя соблюдение технологии подсчета голосов последовательно, по каждому виду бюллетеней и по каждой партии, когда я уже убежал на Московский вокзал?

Результаты голосования по нашему участку оказались таковы:

На выборах в Госдуму: Патриоты ? 1,8;Правое дело ? 1; Едро ? 26; КПРФ-16,5; Яблоко ?20,3;СР ? 25;ЛДПР ? 8;Недейств.- 1,5 На выборах в ЗАКС: Патриоты 1;Правое дело ? 1;Едро ? 32;КПРФ-12; Яблоко-23;СР 23;ЛДПР-6.

И это при том, что не менее четверти голосов за Едро на нашем участке было сфальсифицировано ?каруселью? с фальшивыми регистрациями, до ее остановки нашими общими усилиями.


======== Заявитель: Представитель СМИ # 11308 Саратовская область, Саратов 08.12.2011

Волжский район г. Саратова.

Огромное количество нарушений избирательного законодательства в участковых избирательных комиссиях (далее УИК) переросло в полную чиновничью вакханалию в ночь подведения итогов голосования.Территориальная избирательная комиссия (далее ТИК) Волжского района находится на первом этаже администрации района, система ГАС выборы ? на третьем, кабинеты начальников на втором.

Согласно закону, председатели либо секретари УИК прибывающие в ТИК с итоговыми протоколами голосования на отдельных избирательных участках, а их в Волжском районе 47, должны первым делом внести сведения из протокола УИК в увеличенную форму сводной ведомости, затем пройти на проверку протокола к члену ТИК с правом решающего голоса, причём этот член ТИК должен быть назначен решением ТИК принятом на заседании и оформленным официальным решением, затем в сопровождении члена ТИК пройти для внесения сведений из протокола УИК в систему ГАС выборы.

Закон предписывает, что кроме членов ТИК никто с избирательными документами и членами УИК по вопросу подведения итогов голосования работать не может.

В ночь подведения итогов голосования я присутствовал в ТИК Волжского района в качестве члена ТИК с правом совещательного голоса от КПРФ и вёл видеосъёмку избирательных процессов.
Видеокамера бесстрастно запечатлела, как работники администрации Волжского района возглавляемые первым заместителем главы Борисом Тареевым, в ночь воскресенья зачем то находились в здании администрации и мешали работе ТИК.

Камера запечатлела, как женщина не являющаяся членом ТИК работает с протоколом УИК в приёмной Тареева на втором этаже администрации.

Камера запечатлела, как вместо того, чтобы пройти по коридору первого этажа в помещение, где находятся члены ТИК, председатели и секретари УИК, с помощью работников администрации района отталкивали членов ТИК и наблюдателей и поднимались по лестнице на второй этаж.

Камера запечатлела, как после приезда в администрацию района, руководителя аппарата администрации муниципального образования ?Город Саратов? Е.Карлсон (8:33 первого видео), первый заместитель главы администрации Волжского района Б.Тареев вместе работниками администрации пошёл в атаку на 82-двух летнего старика, наблюдателя от КПРФ.

Не смотря на противодействие администрации, действиями в ТИК прежде всего представителей КПРФ, а также ЛДПР и Справедливой России (?Яблоко? самоустранилось от работы в ТИК Волжского района) многих членов УИК удалось убедить не нарушать закон, однако стоит заметить, что значительная часть протоколов всё-таки побывала в приёмной Тареева на 2 этаже администрации.

В качестве примера хочу привести статистику голосования за КПРФ и ЕР в одной школе. Итак, посёлок ?Юбилейный? гимназия ? 7. В школе расположены 2-е участковых избирательных комиссии, обслуживающих один микрорайон. Количество избирателей в УИК примерно одинаково. Так вот, в одной УИК за КПРФ 305 голосов, за ЕР 373 голоса, а в другой за КПРФ 208 голосов, за ЕР 1073 голоса.

http://www.4vsar.ru/blog/maslov/21463/



========Заявитель: Наблюдатель от партии # 11272 Волгоградская область, Волгоград 08.12.2011

По всему городу Волгограду стояли вот такие товарищи агитаторы, как бы не от еДра. Организатором акции-агитации-лотереи выступил КДМ http://www.kdm34.ru/Default.aspx?news=1261. Суть акции ГОЛОСУЙ ИЛИ ПРОИГРАЕШЬ: написать заявление на участие в акции и получить пригласительный на выборы. Прийти и проголосовать, думаю, понятно за кого. Обменять пригласительный на код для регистрации на сайте лотереи. Перед открытием участка 1017 приходила девушка с этими синими листками и интересовалась, где ей расположиться, но практически сразу была изгнана.



========Заявитель: Избиратель # 11254 город Москва, Люблино 07.12.2011

Избирательный участок 1399, район Люблино

Придя 4 декабря на свой избирательный участок по месту жительства, где прописан 8 лет, в очередной раз обнаружил, что моего имени нет в списках голосующих. Пять лет назад было тоже самое, но тогда обещали списки исправить, вот и нынче обещали сделать теперь это уже к следующим выборам. На мою просьбу зафиксировать нарушение мне милейшим тоном сообщили, что это ерунда и нарушением не является. Председатель комиссии Валентина Ивановна сказала, что какие списки из ДЕЗа (это вроде советского ЖЭКа) прислали, такими они и пользуются, поэтому вины их нет и нарушения соответственно тоже. То есть, нет человека = нет и нарушения. Логично.

Далее Валентина Ивановна заявила, что мол за это ответственности они вообще не несут и рекомендовала обратиться в ЦИК! Однако не просто оказывается реализовать своё законное право! Возникает вопрос, если на выборы выделены огромные деньги, то на что они уходят, если даже списки не обновляются? На мой вопрос как можно объяснить это систематическое уже явление никто ответить не смог, из чего я делаю
вывод, что организация выборов не прозрачна, а результат сомнителен с точки зрения легитимности.

Отсюда http://forlightfight.livejournal.com


========Заявитель: Представитель СМИ # 11234 Ленинградская область, Гатчина 07.12.2011

На избирательный участок ?360 приходило много студентов с открепительными, с временной регистрацией. Все заносились в дополнительные списки избирателей. Студентов было много, но открепительные забирались у всех, когда наблюдатели были рядом.

Однако, в 17:00 было замечено, что дополнительные списки избирателей не прошиты и не скреплены печатью, не пронумерованы. Секретарь Горина Светлана Васильевна заявила, что это ?черновой вариант, перед сдачей списки будут прошиты? и продолжала по ним работать. Председатель игнорировал просьбы сшить списки. Была подана заявка, но только после приезда кандидата Расторгуева, после звонка в ТИК списки были сшиты (в 18:30).


========Заявитель: Аноним Подана жалоба # 11229 город Москва, Арбат 07.12.2011

УИК ?6

Весь день и во время подсчета голосов все было замечательно! Но потом?Когда я попросил копию протокола, председатель Колбас Валентин Михайлович сказал: ?Сейчас??

Дело было так. На часах 1:20 все формальности соблюдены, теперь по закону председатель должен провести итоговое заседание, рассмотреть поступившие жалобы и утвердить итоговый протокол голосования по нашему участку. Я уже немного расслабился ибо мне казалось, что основное дело сделано. Председатель действительно бойко командует о составлении протоколов в 2х экземплярах как положено. Комиссия их дружно подписывает я прошу чтобы мне выдали заверенную копию протокола, председатель говорит: ?Конечно сейчас немедленно сделаем? и выходит из помещения для голосования с двумя протоколами. Забегая вперед скажу, что больше я его не видел.

Я начинаю нервничать. Составляю копию протокола сам. По закону мне достаточно, чтобы её заверил зам. председателя или секретарь комиссии, с печатью и номером по реестру. Тут выясняется что председатель спрятал печать. Первая мысль ? запер в сейф (потом не подтвердилась). Кроме того, ни заместитель председателя ни секретарь не хотят подписывать мне копию протокола, который они подписали буквально полчаса назад все вместе и который стащил председатель. Это безусловно нарушение ФЗ-51 предписывающий немедленную выдачу копии протокола после подведения и итогов и по первому требованию наблюдателей.

У меня начинаются самые плохие подозрения и я прошу обычных членов УИК подписать протокол взывая к их гражданской совести (хотя он юридически все равно не действителен без печати). Подписали всего двое. Остальные сказали, что мол ?да это такой же протокол, согласны, но подпись ставить не будем, пускай председатель ставит?. Вот копия, подписанная членами избирательной комиссии с правом решающего голоса Скоробогатовым Владимиром Владимировичем и Литовым Александром Алексеевичем, они не пошли на поводу у остальных членов УИК выполнив свой долг чести до конца. Владимир вот-вот должен стать отцом, дай бог чтоб всё сложилось хорошо.

Председателя тем не менее нету и я ему периодически звоню на +7 919 722 24 52. Он поднимает трубку, говорит что занят и придет скоро, но не знает когда. Я звоню не только ему, звоню в штаб Яблока, замучал там всех, звоню на горячую линию ЦИК (туда невозможно дозвонится) в ТИК Арбат говорю председатель пропал ? они говорят у нас его нет, не знаем где он. Время идет уже 3 часа ночи наблюдатели постепенно расходятся, меня переполняет злоба. Колбас продолжает по телефону врать что сейчас принесет копии протоколов, на мои указания что он нарушает все мыслимые нормы 51-ФЗ вешает трубку. Зам председателя назначенец от Единой России Андреев Федор Александрович предлагает взять бюллетени и пойти в ТИК. Я говорю что пока мы не проведем итоговое заседание комиссии со всеми вытекающими по закону действиями протоколы отсюда я не дам выносить.

Нервы на пределе я ему хамлю и угрожаю, что если он будет пытаться незаконно это сделать один из нас отправится в КПЗ другой в больницу. В висках отдает пульс. За моей спиной стоит наш полицейский и я чувствую, что он на моей стороне. Когда немного подостыли в промежутках как я звонил по телефону и лазил в айпаде по интернету в поисках горячих линий полицейский задал сакральный вопрос ?неужели об этом никто не узнает?. я даже не улыбнулся. Я трясу перед зам. председателя выдержками из законов ?об основных гарантиях прав избирателей? и ?о выборах в госдуму?, говорящие что в отсутствие председателя зам выполняет все его функции и тут понимаю что никаких гарантий прав ни один закон не дает. В 3 собираются уходить последние наблюдатели и перед их уходом я заполняю последнюю коллективную жалобу агитирую всех оставшихся подписать и передаю её зампред УИК.

Её принимают ставят дату время подпись. Последние наблюдатели ломаются и уходят. Я твердо решил идти до конца. Если 697 человек пришло сегодня и проголосовало у нас я не имею право дать преступникам украсть их голоса. Я не уйду.

К 4 утра я обзвонил все что отвечало и не отвечало. Прокуратуру всех районов города, ЦИК, Генпрокуратуру, ТИК и несколько раз Колбаса. Везде одно и то же. Никто не отвечает. Яблочные юристы выбились из сил и к 6 утра перестали отвечать тоже. На часах уже 7 утра, а вопрос так и не решается. Но правда на моей стороне я не отчаиваюсь, я просто их ненавижу, как ненавижу открытое лицемерие и несправедливость. Точка кипения уже близка я уже не могу разговаривать спокойно, меня всего переворачивает внутри от того что я вижу и слышу вокруг. Но я еще надеюсь на благополучное разрешение ситуации. Боюсь что если отойду в туалет эти твари сбегут с бюллетенями со стола. Тут приезжает какой-то водитель с ключами от сейфа и спокойно идет к нему, думая забрать все что там лежит, я бросаюсь к нему наперерез выгоняю его из помещения и запрещаю прикасаться к сейфу. Он передает ключи Андрееву мы открываем и видим что печати там нет. Опечатанную часть со списками не трогаем. Время тянется ужасно тягуче. Я жду 8 утра чтобы опять звонить в прокуратуру, хотя надежды мало.

В помещении школы никого. Из 9 участка все давно разошлись. После бегства председателя с документами списками и бюллетенями там ничего не осталось даже близко напоминающее законную процедуру. Наблюдатели пошли в ТИК но их там не пустили. Наблюдатели с остальных 7 участков Арбата сообщили что НИГДЕ никто не получил копии протоколов, а председатели сбегали иногда даже через черный ход.

В 8 с небольшим мне перезванивает штаб Яблоко и сообщает что они дозвонились до дежурного прокурора и он обещал применить меры прокурорского воздействия на ТИК. Случилось все наоборот. В течение 10 минут к нам на участок приехали еще полицейские и зашли в помещение. К этому времени бюллетени сложили в сейф от греха подальше они направились туда я бросился к сейфу ? путь мне перегородил полиционер со словами: ?он [Андреев Ф.А.] будет делать что надо а мы будем следить что ты ему не мешал? Я включаю видеокамеру и начинаю им перечислять пункты из 51-ФЗ которые они нарушают и что они подпадают под статью 141 УК РФ. Андреев отходит от сейфа и тут я замечаю что на самом деле не включил камеру, он выходит с кем-то советуется и опять с милицией штурмует сейф тут я уже включил камеру и вы можете полюбоваться тотальным попранием прав избирателей.

Я немею от подобного произвола.

Думаю это еще не конец. Люди же не просто так голосовали, мама моя не просто так голосовала, чтобы эти гады украли её голос, я прыгаю в машину и еду в ТИК. Свой район я знаю лучше их и приезжаю раньше. Застаю приход зампред УИК с документами в ТИК. На вопрос охранника лажаю: я с правом совещательного голоса, а не наблюдательного.

Прорвавшись наверх застаю старую знакомую преступницу Вялых И.М. с подельницей. Она уже больше 10 лет отвечает в Управе Арбата за сомнительные мероприятия подобного рода и по праву снискала районную славу.

В конце этого замечательного диалога вижу удивительную картину ? увеличенную форму сводного протокола.

По этому протоколу по участку ?6 у Яблоко 4 голоса вместо 134, а у Единой России ? 515 вместо 128.

Отсюда http://cifidiol.livejournal.com/1600.html


======Заявитель: Член избирательной комиссии Подана жалоба # 11157 город Москва 07.12.2011

На московском избирательном участке ?2720, по выборам в Госдуму 4 декабря 2011г., я ? Глезин Эдуард Ефимович ? был в статусе члена УИК с правом совещательного голоса от партии ?Яблоко?.

Вброс, карусели, препятствование фото-видеосъемке, отсутствие реестра на выездное голосование, постоянные угрозы наблюдателям удалить их с участка, беспрецедентное бегство комиссии с участка после окончания выборов и т.п.

Было подано 5 коллективных жалоб.

Зафиксировано 22 нарушения избирательного законодательства.

Все подробности с фото и видео тут: http://ed-glezin.livejournal.com/418037.html
Развернуть сообщение
Прикрепленные файлы


=======Заявитель: Наблюдатель от партии # 11119 Республика Башкортостан, г. Уфа 07.12.2011

На участке ?369 (Нефтеавтоматика, ул. 50 лет Октября, 24) комиссия приступила к подсчету по спискам не проведя подсчет неиспользованных бюллетеней, не погасив их и не заполнив соответствующие строки протокола. Жалобу на данное нарушение комиссия принимать отказывалась. В момент оглашения результатов подсчета по спискам наблюдатель от партии Яблоко подошел с видеокамерой к столу комиссии, чтобы заснять лежащую на столе пачку (200-300 листов) непогашенных бюллетеней. В этот момент сзади его схватил член комиссии с правом совещательного голоса от Единой России, и потащил к выходу. Полицейский, присутствовавший в зале, никак не отреагировал на насилие. Комиссия вынесла решение об удалении наблюдателя с участка, при этом не вручила ему копию акта об удалении, несмотря на настойчивые требования. После удаления в коридоре в присутствии двух полицейских наблюдатель от Единой России вместе с членом комиссии с правом совещательного голоса от Единой России пытались отнять камеру с записью нарушений, угрожали, требовали удалить видео. После того как наблюдатель согласился и видео было удалено, его вывели и закрыли дверь. В штабе партии Яблоко видеозаписи удалось восстановить.

Кроме того помещение для голосования было тесным (около 40 кв.м на 2662 избирателей, зарегистрированных на участке), урны и кабинки для голосования расположены так, что наблюдатели не имели возможности следить за урнами не создавая помех для избирателей и не нарушая тайну голосвания. Т.е. отследить вбросы в ходе голсования было невозможно.


======Заявитель: Наблюдатель от партии # 11101 Челябинская область, с. Еманжелинка 07.12.2011

Я даже снимать не собирался просто включил проверить (ещё выбранно самое плохое качество) время 7-52 мне запрещают видео съёмку в грубой форме, а член избирательной комиссии Попов А.В. пытался выхватить телефон.

Заметил женщину в шубе которая спрашивал у члена УИК о кол-ве пришедших с её предприятия, когда она проголосовала, села и достала бумажку с ручкой рядом с наблюдателем от ?Единой России? видимо ждать своих сослуживцев. Я обратил внимание председателя УИК на наличие постороннего лица которое может следить за явкой тем самым оказывая на них давление. Она сразу ушла но вот что потом было дальше.

На столе секретаря УИК находилась бумага с символикой ?Единой России? моё законное как наблюдателя желание ознакомится с ним было встречено агрессией главы УИК ?1859 Воржева Вениамин Леонидовича


=======Заявитель: Аноним # 11075 Московская область, Балашиха 07.12.2011

В Балашихе ТИК подвел итоги выборов, а тетя сидит в зале и переписывает протоколы.



=======Заявитель: Аноним # 11063 Кемеровская область, Новокузнецк 07.12.2011

Только к вечеру 5 декабря были оглашены данные по выборам 16 избирательного округа Новокузнецка. Многие гадали и гадают, что же там происходило. Так вышло, что я был членом данной комиссии с правом совещательного голоса. О том, как работала данная комиссия, я немного расскажу.Сразу оговорюсь, что рассказ, в целом, пойдет о работе территориальной избирательной комиссии Куйбышевского района, т.к. достаточно сложно отделить ее деятельность от окружных комиссий района.

Начну с того момента, как начали прибывать первые представители участковых комиссий с протоколами и мешками бюллетеней.

Я заранее предупредил Председателя ТИК о том. Что буду настаивать на соблюдении требования закона о том, что с момента прибытия протокола УИК в ТИК. Сведения из него незамедлительно вносятся в сводную ведомость, и только после этого протокол может попасть к представителям ТИК для проверки правильности его оформления, пересчета контрольных сумм и т.п. На что получил следующее возражение: ?Да, по закону так, но МЫ будем делать так, так ПРИВЫКЛИ. Я не хочу, чтобы мои девочки с ума сошли от каши в голове?.

Потому, неудивительно, что ВСЕ прибывавшие в здание администрации Куйбышевского района представители участковых комиссий в первую очередь стремились ?поработать? над протоколами совместно с членами ТИК.
На сделанное мной замечание реакция была достаточно адекватная, хотя напоминать УИКовцам об очерёдности их действий приходилось регулярно.

Многие игнорировали данное требование закона и вносли данные в таблицу лишь поработав с документами совместно с членом ТИК.

http://il18.livejournal.com/37783.html


========Заявитель: Наблюдатель от партии # 11061 Московская область, Балашиха 07.12.2011

В ТИК Балашихи протоколы переписывают прямо на месте, вне помещения УИК.

===========Заявитель: Наблюдатель от партии # 11059 Московская область, Балашиха 07.12.2011

Директор школы 4 Кузьмина Светлана Алексеевна, билютени за КПРФ, перекладывает в стопку ЕДРА
==============


Посмотреть другие страницы жалоб с видео - 1-19

1 -2 -3- 4 -5 -6- 7- 8- 9 -10-11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18- 19

Выборы выигрывал Зюганов,в 96 году,Жириновский об этом во всеуслышанье орал,че ж он не стал править?

:hi: он отрицает это :ultra: но открытое всенародное раследование откроет и эту страницу истории :beach:

:weep: чота в моем блоге яблочница чота даже жалеет фальсификаторов :ultra: 8(
-----------------------------------------------
irina_skackova wrote:
8 Дек, 2011 23:19 (местное)
"?Массовые протесты сыграли в этом повороте ситуации свою роль, но эффективнее, чем выходить на улицы, было бы массово подать заявления в прокуратуру о нарушениях на выборах?, ? считает эксперт."

Этот эксперт сам хоть раз в суде был?

А по поводу заявлений Чурова: главная подлость то, что сначала членов УИКов заставляли подделывать результаты, а сейчас их будут судить!!! Для власти честнее было бы переназначить выборы.
-----------------------------------------------
:hi: я не кровожадный - но мухлеж за столом - такое дело, что даже кампании полицейских закапывает таких. :ultra:

кстати, Яблоко по итогом выборов 2003 прошло процедуру в Российских судах и передала документы в Страсбург. И, возможно, через пару лет признают нарушения выборов... И?


чеснее ... но, вероятно, после прошедших событий они потеряют больше, чем при пересчете ... особенно после прошедших событий.
И второе - показательные разборки над несколькими виновными и не виновными не влияют на общий итог ... или повлияют в долях процентов ...
Но все будет в рамках закона.

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2011 01:04]

Ну как они кинут в меня бутылкой? И зачем? И почему бутылкой?
А слабо написать что омоновец огреет?
Вероятность этого события на порядок выше. )))




Да и за Жирика в первых выборах в госдуму тоже большинство проголосовало.
Демшиза довольная ходила, прододила прямую трансляцию подсчета голосов.
Пришли побеждать, как нынешние Медведев-пообедал.
А народ сдуру голосует за ЛДПР c подавляющим преимуществом.
Ну тут все стали биться в истерике. Чубайс вопил в прямом эфире - "Россия, ты сдурела!"
A цифирьки тут же поползи взад. В смысле в жопу.
Чем больше считают голоса, тем меньше за жирика, и больше за тогдашнюю демшизу.
Ну как они тогда назыались, забыл, Гайдар там еще рулил.
ЖИрик слил свою победу, так же как и ЗЮ.



Вообще умиляют такие. В суд посылают. Пойди, почеши правое ухо левой ногой.
"Так это же легко, гражданочка! Вам в 23 окно, возьмете там справочку, с этой справочкой в ЖЭК, берете другую справочку, с ней в милицию, нужна еще справка БТИ, характеристика с места жительства и с работы, медицинская карта, анализ кала и свидетельсво о рождении. Справку из Израиля, что не их гражданин, справку из Посольства США об уплате налогов, Благословение Патриарха.
И вот тогда ваши права будут восстановлены по закону.
И нечего тут стоять прикованной к дверной ручки мэрии!

В России средний класс получает в разы меньше, чем безработный в США. В 2010 валовый продукт США вырос на 3 %, а в РФ на 3.6 %. :ultra:

Выборы просрали. Теперь ждите судорожного поиска врагов народа. Внешних (антанта, лига наций) и внутренних (кулаки, нэпманы, меньшивики, верующие).

:hi: посмотрел последний ролик Явлинского - он прямо такой весь воодушевленный, грит - все дела доведем до посадки.

http://cifidiol.livejournal.com/1600.html :ultra: вот , к примеру 8( как раз пусть этим партии и политики занимаются.... всяко-разно лучше, чем в командировках по стране и за кордоном проедать партийные кассы :super:

токо - От 3-х до 5-ти лет - маловато будет :ultra:

Вот знакомая заунывная мелодия.
Какой средний класс чего получает? В цифрах.
И какой средний класс скоро опять будут вытряхивать из кредитных домиков на улицу?
Двух лет не прошло.

И в каком государстве женщина стреляла в своих детей и затрелилась сама?
Не получив продуктовые карточки?

Наш средний класс получает свои денежки пока работает. Может всю жизнь получать.
А безработыный США тоже пособие десятилетиями жрет? Или определенный период ограниченный?
А кто тогда карточки на еду получает, ведь ему и так зачудительно живется?

Люки на металлолом кто ворует в Штатах? Богатые безработные или многодетные матери?
Том, сколько люков вы сегодня сдали барыгам?

Минусите-минусите.

Тут своих дел по горло, еще вы тут лезете, рекламируете cвой залежалый товар - страну- полуубийцу, страну-полубанкрот. Но тут есть надежда, что полной станет наконец.