Калининградская РЛС не направлена против Запада

Ответный ход Медведа.
Пусть утрутся.

Медвед включил "Воронеж" в Калининграде.
Струльнул из АК-12 на Ижмаше.
И добавил, что "искандеров" хватит на всех.
0
Stavr
да у них судьбина такая - постоянно утираться. Полуостров эуропа, одним словом. :lol:
0
Горец из клана MC
мда...есть предложение - контрольные отстрелы для проверки срока годности и отработки навыка персонала по Европе запулить...
нуачо... там же ББ -болванка... :cool:
0
Stavr
От пользователя Горец из клана MC
мда...есть предложение - контрольные отстрелы для проверки срока годности и отработки навыка персонала по Европе запулить...
нуачо... там же ББ -болванка...


не жалко вам ихнюю экологию.
Это если в сибирию пулять - болванка. А у них там все клочочки поделены :-D
0
Горец из клана MC
От пользователя Stavr
А у них там все клочочки поделены

по местам установки амерских РЛС... от них, думаете, экологии только плюсы?


вроде немножко не так...
0
Pink Friday
ребята, вы всерьез верите, что плюшевый потряс кулачкаме и пендосы с европейцами вдруг призадумались, каг бэ чего не вышло?
0
Stavr
От пользователя нулеваятолерантность
пендосы с европейцами вдруг призадумались, каг бэ чего не вышло?


эуропейцам уже думать ни к чему. За них пендосы думают.
эуропейцы просто бессловесные прокладки в этом вопросе.

реально все равно будут учитывать реальные факты - наличие средств наблюдения, наличие средств подавления и т.п.
Слова на камеру и "потрясание кулачками", как вы говорите, ничого не значит, если за ним не последуют определенные действия.
А если воспоследуют, то те кому там на западе положено все одно будут вынуждены задумываться и их учитывать.

для подавления всей этой европейской ПРО так-то много врядле нужно. Даже без использования ядреных головок.
0
Stavr
а станция на калининградчине это конешно да. Щас вся эуропа как на ладони должна быть :-D
0
Курт
А зачем мораторий на политические темы?
Форум Политика закроют на клюшку?
1 / 0
Pink Friday
От пользователя Stavr

дальность полета этих боеголовок сколько?
0
Stavr
От пользователя нулеваятолерантность
дальность полета этих боеголовок сколько?


каких именна? :lol:

эуропа под боком. Для мбр средней дальности любая точка накрывается в минимальные сроки ;-)

крылатая ракета X55 способна накрыть любую точку европы ( максимальная дальность для разных модификаций от 2500 до 5000 км.)
Как раз штучка для нейтрализации стратегических объектов.
И оччень неприятная для перехвата.
1 / 0
Stavr
вообще-то не забывайте, что у России единственной есть стратегический потенциал, с которым пендосам приходится считаться.
Так что учеты сегодня пока идут в основном именно между этими двумя потенциалами.
0
Pink Friday
От пользователя Stavr

сто лет роисья нужна пендостану. нефть они у арабов качают, а труд. ресурсы в китае. хотя, я ошибаюсь. сейчас верхушке нашей и верхушке пендосской как раз-таки взаимовыгодно найти еще одного внешнего врага. нашим - чтоб за едро,а потом и за пу голосовали, а пендосам - чтобы пока - забыли про внешний долг, а потом тоже как надо голоса несли в урны.
0
Горец из клана MC
поставить ракетный дивизион в Приднестровье... в Белоруссии... заключить с ними, пока согласны, договор на 99 лет на военные базы...


заткнуть рот и ж... тамошней оппозиции дешевым газом...вот Европа немножко и задумается...

но не хватит сил у Наших...пар в свисток уходит... денег нет, тока щеки раздувают...
1 / 0
Pink Friday
От пользователя Горец из клана MC

а каг же банковские счета, недвига и прочее? это на брежнева европа с пендостаном воздействовать не могла, ибо не было рычагов. а у нынешних еще и детки за рубежом.
так что щеки-то они надувают, но хвост этими псинами виляет, а не наоборот.
1 / 0
Johnny21
презеденту лиш бы струльнуть из канона, а ставру утереть попку натам. искандер дотянется в глубину полпольши. все мерка члена - для нородного довольствия, выбора, с перерезаниями ленточек, ведь дисбаланс уже давно так батхертит поцреотов.
0
Pink Friday
От пользователя Johnny21

нет, джо. ставр говорит, что рокеты накроют любую точку джи. (зачеркнула) европы.
0
Johnny21
ничего никто не накроет. зассут. да и денежки в банках ньюрйорков как то дороже каких то там родин.
0
n39f15
От пользователя нулеваятолерантность
любую точку джи
Вам, Johnny21, такая тема была предложена, а вы обратно за денежки.
0
Сам переводы делал или навальный врать не будет?
0
Stavr
От пользователя нулеваятолерантность
сто лет роисья нужна пендостану. нефть они у арабов качают, а труд. ресурсы в китае. хотя, я

ошибаюсь.



до того мы им не нужны, что вот уж скольки десятилетий оне нас военными базами по границам

окружают где только могут.
Сколько там планов у них было по счету как наши города бонбами ядреными закидать? ;-)
Причем заметьте - у них еще когда ракеты средней дальности с ядренбатонами у наших

границ появились? А мы то до штатов только дальними МБР достаем. Ну или в атомных подлодок

еще. Притом что каждый такой поход к берегам пендосии это само по себе большая проблема.

Они свои планы строили еще когда у нас бонба только в проекте была!



От пользователя Johnny21

ничего никто не накроет. зассут. да и денежки в банках ньюрйорков как то дороже каких то там

родин.


надо быть полными идиётами, чтобы держать бапки в нюоркских банках :lol:
Там же усе под прицелом на фоне борьбы с терроризьмом.
Швейцары еще тудасюда сохраняли независимость. Хотя бы видимую. Но и оне сдались уже. Все

под прицелом!



От пользователя нулеваятолерантность
нет, джо. ставр говорит, что рокеты накроют любую точку джи. (зачеркнула) европы.


мадама! кто там чего накроет - это дело конешн чиста гипотетическое. Но то, что технические

возможности у нас до сих пор есть накрыть любую точку земного шарика - это факт.
Европы наши могли накрыть еще когда человека в космос не запустили. Иба было куда проще

сделать ракеты на 4-5-6 тыщ километров, чем скажем до пендосии достать на 12-13.
Фактически ракета, на которой полетел Гагарин, была военного назначения в первую

очередь, а потом уже в космос полетать :lol: Но по тем временам она была жутко неудобна в

практическом плане, иба требовала на подготовку целые сутки. Но долететь могла, да. И

быстро. Быстрее стратега-бомбардировщика. И амеры это очень хорошо поняли, когда мы свой

"Sputnik" зафигачили на орбиту. Даже притом, что у них уже тогда были базы в туретчине, а у

нас нет. И то, что ракет тех у нас были единицы и готовить к пуску их надо было долго.
0
Pink Friday
так ты все про дела минувших дней рассказываешь. а щас-то все изменилось. даже стабфонд за океаном... поэтому вся эта гонка вооружений обычная раскрутка обывателя на поцреатизм. ну и внешний враг отвлекает от внутренних проблем. впрочем, я уже повторяюсь.
0
Dr Дровосек
Китай тоже обложен штатами. И ракеты и ПВО, хотя сейчас является партнером. Мне кажется они ограждаются прежде всего от нестабильных режимов. Ну ладно Пу, а допустим вдруг придет другой товарищ, ? и все может перевернутся с ног на голову. Так же в Китае при общей стабильности все же так же тоталитарный режим.
0
Pink Friday
От пользователя D.A.C.S

китай пендосов массовкой задавит... :-D
0
Dr Дровосек
От пользователя нулеваятолерантность
массовкой задавит..

Ну да ?. вплавь ?

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2011 20:19]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.