Воруйте на здоровье....

Это уже не смешно....
http://www.mk.ru/politics/article/2011/11/19/64479...
Я же не раз писал здесь, что у нас любая партия - суть банда с круговой порукой....

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2011 08:40]

Так не делается.
Или не создавайте тему, или цитируйте текст по ссылке.

Для особо ленивых:
Медведев не хочет декларировать расходы
Президент отверг эту идею, общаясь с региональными журналистами

Медведев, общаясь сегодня в Уфе с региональными СМИ, зарубил инициативу, которую эксперты называют главным потенциальным оружием в борьбе с коррупцией. Президент дал понять, что контролировать расходы чиновников не имеет смысла. Во-первых, это может еще больше усугубить коррупцию, считает он. А во-вторых, ничего не докажешь.
Впервые о декларировании расходов ещё в 2008 году заговорил сам президент Дмитрий Медведев. Однако тогда до внесения конкретного законопроекта дело так и не дошло. Спустя два года эту меру как ?серьёзный рычаг в противодействии коррупции? преподнес заместитель генпрокурора Александр Буксман. С тем же результатом. Наконец, в марте этого года Владимир Путин высказался за то, чтобы ?человек, приходящий во власть, был прозрачен?. А потому он должен предъявлять не только свои доходы, но и расходы. Вскоре руководитель аппарата ? зампред правительства Вячеслав Володин получил поручение подготовить соответствующий законопроект. За это почему-то взялось Минздравсоцразвития. О принятии пока не слышно. Показательно и то, что правительство официально вынесло отрицательный отзыв на предложение ратифицировать статью 20 Конвенции ООН против коррупции, которая содержит именно эту инициативу. А именно ? ?признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать?. В случае если чиновник не может объяснить, откуда у него то или иное богатство, то государство, в соответствии с этой статьей, может его наказать по Уголовному кодексу РФ и конфисковать нажитое.

Да и Медведев, похоже, передумал. ?Контроль за расходами? - задумался он, отвечая на вопрос одного из региональных журналистов. - Это возможно. Но аккуратно?. Затем президент, противореча сам себе, дал понять, что декларирование расходов вводить не стоит. Он сообщил, что много думал на эту тему. И пришел к выводу, что внедрить такую инициативу в жизнь сложно ?с правой точки зрения?. Вот, например, выяснится, что доходы у чиновника, мягко, говоря, не совпадают с расходами. К нему придут и спросят: ?Почему тратишь?? А он скажет: Всю жизнь копил?. Или: ?Родственники дают. Пойдите у них спросите?.

Уфа

Таким образом, декларирование расходов, по его оценке, ?может превратиться в наших условиях либо в способ сведения счетов, либо в такую систему, которая сама будет провоцировать коррупцию - поделись с нами, иначе мы будем тебя преследовать всю жизнь за большие расходы?.

Неслучайно в мире, сообщил он, совсем немного стран, в которых декларируются расходы. В общем, рецепт борьбы с коррупцией, по Медведеву, таков: ?Надо контролировать доходы, но вынимать всю душу. Так как это делают европейцы, американцы - чуть-чуть что-то сокрыл, и за это давать уголовную ответственность?. Правда, успехов пока на этом поприще, мягко говоря, мало: наши чиновники продолжают смело и без оглядки указывать в своих декларациях жалкие доходы, при этом имея в собственности крутые дачи и авто. Пока последовать примеру США, к чему взывает президент, у наших бюрократов не получается: в штатах, по Медведеву, ?боятся пропустить 10 долларов, потому что затаскают по судам, это - уголовное дело, и поэтому все декларируют?.

И все же ДАМ считает, что за 3,5 года президентства ему ?удалось сделать вещи (в борьбе с коррупцией), которые до этого не делал никто?. ?Чиновники - существо социальное, - продолжал он. - И от того, что чиновник получил три года условно, а не 13 лет лагерей, - это не самое главное. Важна неотвратимость наказания, а не реальный срок, и это показывает вся уголовно-правовая статистика?. По его мнению, ?важно, чтобы уголовное дело доходило до суда и заканчивалось приговором, а какой приговор - это уже вторичный момент?. Хотя руки у президента, по его собственному шуточному признанию, иногда чешутся расстрелять того или иного коррупционера.

80% россиян, как показывают соцопросы, все же ?голосуют? за декларации о расходах. Их хотели бы они увидеть для сравнения наряду с декларациями о доходах.

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2011 17:05]

мало контролировать чиновников, надо контролировать и всю семью - на порядок вверх и вниз и на пару порядков как минимум вбок... ибо только у ВВП жена копейки за год зарабатывает, а у большинства жены и детишки и прочие родственники миллионеры..., а сам чиновник живет на одну зарплату...

не хочет ни государство ни депутаты восстановить графу в УК и других Кодексах - конфискация имущества в случае уголовного преследования...

расстрелы с конфискацией поправят дело :mad: :gun:

а вы - гуманны. .

я тоже щетаю, что стрелять в жырные затылки непродуктивно. пусть на урановых рудниках дохнут - медленно и печально.

Воруйте на здоровье....
Гавноанестрана.

никого не оправдывая, поинтересуйтесь, как живут люди в Туркменистане, например... или в Узбекистане... где и в советские времена проверяющих в асфальт закатывали... особо ретивых....

даже в Астане, где ещё пару лет назад (сейчас не знаю) отключали горячую воду во всём городе, на 4 часа, потому что мыли-чистили-заполняли президентский бассейн....

да, а еще можно посмотреть на бомжей и порадоваться, что есть жилье. и не обращать внимание на перекрытые улицы, потому что из масквы приехало очередное тело за откатом. да вообще - есть же еще на карте страны, где еще хуже, чем в роисье. кого-то, это, может и утешает. но многие не хотят ровняться на аутсайдеров.

Налоговый инспектор разговаривает с чинарем
- Так вы хотите меня убедить, что 5 мерседесов, 1 лимузин,
3 квартиры в центре и 2 виллы на островах
куплены на ваши честно заработанные деньги?
- А чьи же еще, конечно мои.
- Народные. :ultra:
- Да ты чё, обалдел. Откуда у народа такие деньги?

2m_ass_off, помним, помним, ваши державные тосты.
про серьезных парней в кремле там чото, про собачек павлова, которые на них тявкают, дыдыды. с амурчиком на пару тостовали.
славно, славненько, что вы под натиском еб.чих россиянских реалий поддались растлевающему влиянию энторнетов, приобрели способность рефлексировать и теперь даже если поднапряжетесь, то сможете признать и ЭТО. по слогам, а можно на выдохе, резко, можно пропеть, прям как король говорит.. ррррашке писнец. скоро, скоро, хахаха.

>нулеваятолерантность
"многие не хотят ровняться на аутсайдеров."
нееее, пока на карте есть сомали и бангладеш, нам есть к чему стремиться!!!

и ваще, ребята, о чем речь? где вы в телевизоре видели, чоб чиновники воровали?
вот уйдет путин - разворуют россию. он же порядок навел!

Сначала хотела написать - если останется что воровать....
а подумав напишу - все не разворуют!!!

ну конечно, потому ну хоть немного, ну хоть чуть-чуть разворуем МЫ! :dance:

... все вокруг народное, все вокруг мое...
раньше так считал каждый, сейчас - только госчиновник!

Я тоже не понимаю, что такое "декларация о расходах". По моему, нигде в мире такой практики нет.
Я, например, чиновник. Пошёл в ресторан, потратил , например, 10 тысяч. С какого перепугу я буду эту сумму декларировать? И как меня будут , в случае утайки этого расхода, "прижимать к ногтю?" Метрдотель будет копию паспорта снимать, а потом сообщать "куда надо"?
Идея , может быть, и привлекательная для пиара.Но , боюсь, практически нереализуемая.

Блин, а я думал тут описывают как и где украсть и не сесть :-(
Тема ацтой.

вы бы нас еще с зимбабве сравнили

мда...
примитивный вариант - при покупке свыше какой-то цены (сто тысяч, чисто для примера, планка обсуждаема) продавец, оформляя покупку, требует удостоверение личности для оформления гарантийных обязательств, а затем данные передаются в налоговую инспекцию... для последующего вторичного контроля доходов через расходы.

Чиновник строит коттедж стоимостью в несколько миллионов, одни расходы - покупка земельного участка, стройматериалов, проектирование и постройка, внутреннее оформление...

через год он декларирует , а может и нет, наличие недвижимости в несколько миллионов, источник финансирования - самострой...? Какие доходы, одни расходы... и что к честному человеку пристали...

И вообще, презумция невиновности и тайна частной жизни - что, не должна распространяться на чиновников? А врачебная тайна? он поставил зубные протезы за 5 тысяч долларов, или сделал себе что -нибудь в ботоксе или силиконе...или, например, жопу подтянул....или грудь, а это дорого, и что - он(она) должен (должна) об этом оповещать фискальные органы?
Не выйдет никакой "декларации о расходах" в работоспособной форме, помяните моё слово.
Медведев ведь отнюдь не дурак ( как это ни покажется странным особо буйным критикам)

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2011 18:36]

)) помянут скорее слово медведева, который сказал, что *это не доказуемо"

мда... вроде в амерском налоговом законодательстве предусмотрены графы доходов-расходов на налогонеоблагаемые цели...

чего это Вы замдакались, социальные звуки воспроизводите?

А не пойти ли вам, господин Иван, как говаривали в мою юность - Куда подальше и по-севернее...

если вы когда либо читали детективы про разведчиков-шпионов, то могли заметить, что в сообщениях Центру обязательно есть признак работы без контроля контрразведки и признак источника информации...
так вот, у меня первый признак - это три точки(...), ну а второй, что это мое личное мнение, а не сворованная цитата, словечко (мда), еще вопросы есть?
=================================
искал тут намедни в И-нете фирму, наткнулся на почти юмор -


Борьба за мир, ООО, Россия, Оренбург
ООО "Борьба за мир" создано на базе бывшего колхоза "Борьба за мир" ,