Досматриваю дебаты

ваще не понимаю, откуда у патриотичненьких такая ненависть к яблоку.
ну, понимаю, спс, косяки на косяках.
а яблоко.. хм..

у яблока есть всего лишь одна проблема. но она настолько большая и партия настолько увязла в этом, что все буксует.

это партия для такого, знаете, политичекого вау-импульса.
ну, камбоджа вместо таиланда, плоскогрудая эмочка вместо сисястой секретарши.
ну, такое изысканное потребление в рамках политического дискурса.

партия для интеллигентов, хотя могли бы быть партией среднего класса.

видимо, отсюда ненависть у тех, кому тайланды и пятый размер.

Что можно сказать про ?Яблоко?? Откопали Явлинского, встряхнули с него пыль с условием: играть в оппозицию по установленным правилам. Если послушать выступления Явлинского, подумаешь, что тексты его выступлений Сурков пишет. С таким подходом даже при помощи всемогущего Чурова ?Яблоко? не дотянет и до 3%.

Это не я, не виноватый я! Так в Инете пишут...

да про яблоко вообще уже можно сказать не слыхать не видать :lol:
Выпали оне из обоймы.

Вот коммунисты не смотря ни на что держатся крепко ;-)




да какая разница что там кто может понаписать!
С яблоком связывают на подсознании "свободу" 90-х. И этого больше из нормальных людей никто не хочет.
Вся эта писанина -идеализация. Если в странах, которые нам постоянно в пример суют происходят дичайшие нарушения, доходящие до маразма, то как народ должен к этому относиться?

а жилье и пенсии конешно народ волнуют больше, чем какие-то там абстрактные права человека.

Неужели? я вот не связываю.

"абстрактные"?
Вас ни разу не задерживали менты? Не прессовали налоговики? Или , может быть, Вы участвовали в каком-нибудь гражданском судебном процессе, с иском против каких-нибудь государственных институтов?Или, не дай Бог, в уголовном? Или обращались как юридическое лицо в арбитраж? Или пытались отстоять свои интересы вне судебных инстанций, в административных органах?
Я думаю, ответ будет "нет" на все вопросы, иначе бы не говорили об "абстрактных" правах человека.

>С яблоком связывают на подсознании "свободу" 90-х.
ну только недалекие патриотичьненькие и связывают. которые с спсом путают их, я уже писал, вы не читаете. ну, как и 99% других патриотичненьких вырожденцев, которых только пензия и волнуеть. ну и ещщо штоп путин не уходил не дай то бох, а то пораспродають россейшку то жыды.

это как дорогой Леонид Ильич не дай то (кто там, политбюро?) помрет, сразу же война атомная звезданет, а он то оооо как за мир борется!!

иван, еще раз респект вам за.. разумность, что ли..

ну дак именно в те времена у них популярность на максимуме была ;-)
Частенько оне и на высокие должности попадали.
Не, ассоциация есть.


какая тяжелая у вас жизня :weep:




да их и путать то уже сложно. Их почти не видать :lol:
А "пензия" меня пока волнует тоже весьма абстрактно. Щас вот опять про повышение возраста поговаривают.
Меня в принципе современная либеральная модель не устраивает. И не только меня. И на западе кстате тоже уже соответствующие настроения и разговоры.
Поймите уже! либерасты нас опять пытаются тащить куда-то, что уже отжило. В начале 90-х оне нам говорили - вот смотрите как классно на западе в развитых странах сделано. Давайте все с них списывать. Угумс. И именно тогда все сегодняшние проблемы у них и начали явно обозначаться. Щас опять какие-то рецепты новые пытаются пропихнуть. Которые уже нафталином покрылись.
Алексашенко последнего на эхе слушали? Так тот так прямо и говорит - конца современному кризису пока не видать. Где-то там хрен знает через скока лет может что-то рассосется :lol: А ведь он типичный либерал от экономикс. Налицо кризис либеральной идеи.

В штатах вон видите уже чего началось?!
Триста человек в кутузку из мирных демонстрантов! Есть раненные.
У нас конешно демократии не хватает по мнению правозащитников.
Но вот я что-то не припоминаю когда у нас последний раз триста человек в кутузку хватали. :-D




он буржуй, вот и яблочнег :-D
Я ж грю, что праволибералы страшно далеки от народа. Поэтому им ничого не светит.

пока либералы будут проталкивать идею набивания карманов как лучший мотиватор в жизни, у них ничого не срастется.
В мире кризис идей. Идеи кончились! Ну не знают буржуи под каким еще соусом обирать протчих сограждан :lol:
С одной стороны грят "живите по средствам". А с другой - как тогда народу впаривать ненужный или условно нужный товар? :lol: Вот в чем основной вопрос.! Пока не придумали экономисты как один двигатель заменить другим - будет трясти.

да нет ее похоже вовсе.

ну и пральна, старые же они, а в 90 либералы им такой капитализм показали, мама не горюй!
и пенсионерам именно при Путине стало полегче и постабильней, так что в гробу они видели правых, а из-за того, что чинуши задолбали, медики почти уморили, если и метнутся, то к КПРФ, объективная реальность...
Я вчера слушал яблочников и думал, слишком далеки вы от старшего возраста, только молодежи и пудрить мозги годитесь, хотя до этого только за Яблоко и голосовал, пока оно с яблони не упало и не укатилось в канавку

Светлана 2000 вывела меня, гада, на чистую воду, как я ни старался замаскироваться.
В чека не служили?

:-D

во бред. сивой кобылы. ложь и подтасовка

категорично как!
ни то, ни другое, ни третье, просто собственный житейский опыт)

ложь. ибо хорошие пенсии были в ссср. а щас - нищенские , на грани голода

Пенсия в СССР у моего отца была 120 ("потолок") рублей, но он вышел на пенсию по "горячей сетке", в 50, в 1982 году. У нашей соседки-старушки пенсия была рублей 40- она в колхозе работала , но там какие зарплаты? так, трудодни считали. Так что не всем так уж прям жилось классно.

тем не менее на 40 можно было жить более домтойно, чем нп ЕРовскую пензию. тем более в деревне картоха, яйца, куры были своими

Нынешнее пенсионное законодательство направлено на то, чтоб ограничить государственную пенсию для общих категорий граждан 300 долларами. Мне, например, платить отчисления в государственный пенсионный фонд невыгодно.Чтобы получать пристойную пенсию, ну, тысяч 25 рублей хотя б, я должен в течение ближайших 9 ( до достижения пенсионного возраста) лет показывать доход примерно 250 тысяч рублей в месяц.
А в негосударственный - страшно.Гарантий никаких. Остаётся одно - вернее, два - не показывать весь доход (следовательно, уменьшать налоговые отчисления) , это первое, и второе - хранить свои деньги в "личном пенсионном фонде"( опять же изымая их из оборота) - это может быть увод за границу, у кого есть такая возможность, или другие места хранения, не важно.

Это не потолок, еще 10% добавляли за непрерывность стажа работы, то есть 132 рубля. Пенсии были хорошие, в сравнении с платой за квартиру-от 3.5 до 10 рублей за "хоромы". Сейчас пенсия тоже вроде как хорошая, но плата за квартиру сводит всё на нет..

http://top.rbc.ru/society/17/11/2011/625470.shtml
300 долларов наверно слишком большая сумма...

да что же вы?!

при путине ВСЕМ легче стало!! так легко, хорошо, главное с титечек кати андреевой не переключаться.

ставр, я порчитал вашу длинную проникновенную речь.
мало что помню да и мало что старался запомнить. да уж, если честно, положа руку на сердце, накакать даже немного на это.
уловил лишь то, что вы не воспринял совсем ни капли наших с иваном доводов.
дыдыды про лихие 90-е, ды-ды-ды про набивание карманов. дыдыдыды, типичный путиноидный патриотик с изуродованной моралью.