Без царя в юбилей

Кстати, наиболее полно отражает ту суть(не причины) Натали Ханненберг в романе "Язва". Советую, для влезания в шкуру...

ок. Взяла на заметку, прочту в ближайшее время

Рядовое действие по тем временам, когда жизнь вообще ничего не стоит... Вы бы еще спросили как повлияла на последствия смерть ребенка от голода в какой нить рабочей слободе в то время.
Н2 не был ни значимой фигурой, ни каким либо символом...
И последствия уменьшаются не убийствами.

В 60-е годы XVIII века на том самом месте, где позднее находился дом Ипатьева, по прошению жителей Мельковской слободы была выстроена деревянная церковь Вознесения Господня, просуществовавшая до 1808 года, когда за ветхостью была разобрана. Церковь была построена на месте когда-то существовавшего чудского капища. Таким образом, на месте будущего дома Ипатьева сначала существовало языческое капище, где приносили в жертву людей, а затем ? христианский храм, в алтаре которого приносилась бескровная жертва.
Непосредственно особняк, ставший известным как Ипатьевский дом, был построен в середине 1870-х годов по заказу статского советника И. И. Редикорцева, который был владельцем двух публичных домов. В его домах терпимости предоставлялись и гомосексуальные услуги, причём ими пользовался и сам владелец дома. В помещении, где в 1918 году находилась комендантская Я. М. Юровского, подписывались особые клиентские договоры. В дальнейшем Редикорцеву, чтобы расплатиться по векселям, пришлось продать дом известному золотопромышленнику купцу И. Г. (М. Г.?) Шаравьеву.Однако тот был обвинён в мошенничестве, потратился на судебные тяжбы и был также вынужден продать дом.
Большое влияние на следующего владельца дома, Н. Н. Ипатьева, и его старшего брата Владимира оказал дядя, Д. А. Ипатьев, который не верил в Бога и не ходил в церковь. Н. Н. Ипатьев был женат на еврейке. В. Н. Ипатьев неприязненно относился к императору Николаю II. Екатеринбуржец Э. Г. Якубовский в своей книге ?Расстрел в подвале? (1998) добавляет к этому, что из всех участников екатеринбургской трагедии Н. Н. Ипатьев не знал лишь тех, кто был убит; с убийцами же был лично знаком и ?работал? с ними.
Н. Н. Ипатьев приобрёл дом в начале 1918 года за 6 тысяч рублей.
Документально установлена дата выдачи Н. Н. Ипатьеву предписания об освобождении дома ? 27 апреля 1918 года.


называют его по разному несколько -
усадьбу купил инж. путей сообщения Н.Н.Ипатьев...
В начале 1918 г. дом приобрел отставной военный инженер Н.Н. Ипатьев

Повторюсь. Семью Каддафи, в том числе и малолетних детей терзали еще месяц назад войска Антант... НАТО конечно.
Cам Каддафи ( по его выражению же провидческому ) принял мученичество буквально на днях. Н.Романову никто в живот живому трубы на втыкал. На сломанных ногах не прыгал и тд и тп. Расстреляли, не причиняя лишних мучений. Тела скрыли. Как и Каддафи на днях. Ладно не в море бросили, как Бен Ладена.

По меньшей мере ханжество, а вообще то ПОДЛОСТЬ лить крокодиловы слезы по смерти отрекшегося царя и его родынх и близких. Буквально на днях поздравив клуб цЫвилизованных "Друзей Ливии" c победой.

Что изменилось за эти 100 лет? Убивают cемьями и лицемерно причитают все так же.
Есть небольшая разница. Будь у уральских рабочих тогда быдло-Нокии, сняли бы ролик для yоtube.
Как те, кто глумился над Саддамом перед казнью или тиранил Каддафи.

Самое интересное, теперь "повстанцы" требуют денег.
"Сотни солдат Переходного национального совета Ливии провели акцию протеста, требуя выдать им зарплату. Бойцы уверяют, что с марта месяца, когда они взяли в руки оружие и вышли на гражданскую войну, им не выплатили ни копейки, передает SamayLive. "(С)
А обчеству по ушам ездили, - что "за идею"...

а надо ли румынам "отмечать" годовщины убиения их Чаушеску? (повешенного, совместно со своей супругой, вверх ногами в центре Бухареста)....

:-D

Дальнейшая судьба некоторых участников расстрела:

Белобородов, Александр Георгиевич ? в 1920-е годы присоединился к ?левой оппозиции?, на квартире Белобородова останавливался Троцкий перед ссылкой в Алма-Ату. Расстрелян в 1938 году, несмотря на то, что в 1930 году заявил о разрыве идейной связи с ?троцкизмом?.

Голощёкин, Филипп Исаевич ? осуществлял коллективизацию в Казахстане. Расстрелян в 1941 году.

Дидковский, Борис Владимирович ? работал в Уральском госуниверситете, Уральском геологическом тресте. Расстрелян в 1938 году. В 1956 реабилитирован, в 1968 году в честь Дидковского назван горный пик на Урале.

Сафаров, Георгий Иванович ? присоединился к ?новой оппозиции? Зиновьева-Каменева, расстрелян в 1942 году.

Юровский, Яков Михайлович ? умер в 1938 году от язвы желудка. В марте 1938 года репрессировалась за ?троцкизм? дочь Юровского Юровская, Римма Яковлевна. Сын Юровского, Юровский, Александр Яковлевич, арестовывался в 1952 году.

Медведев П. С. ? под фамилией Бобылев бежал в Пермь, где 11 августа 1919 года был арестован агентом белогвардейского уголовного розыска Алексеевым С. И. Умер в тюрьме 12 марта 1919 года от тифа.

Войков, Пётр Лазаревич ? застрелен в 1927 в Варшаве белоэмигрантом Ковердой. В честь Войкова названа станция метрополитена ?Войковская? в Москве, и ряд улиц в городах СССР.

Мясников, Гавриил Ильич ? в 1920-е годы присоединился к ?рабочей оппозиции?, в 1923 году репрессирован, в 1928 бежал из СССР. Расстрелян в 1945.

===========
Джугашвили Иосиф Виссарионович - вынесли из мавзолея в 1956 году... )))))

да мало ли и нонче страдальцев-сидельцев... и не известно кого завтра святым назначат, а о кого ноги вытирать будут... а уж тем более не известно, кого завтра посадят... ))))))

Такова судьба тех, кто не сидел с мешком гороха в подвале, а своими руками делал историю. ОПС Уралмаш, Красные Кхмеры, кооператив Юкос..

Это версия советская, а ныне вроде как раскопали, что не отрекался Николай от престола, а документ об отречении "липа", состряпанная тогдашними революционерами из правых

...Пилите, Шура, пилите...(С)

Вы, Горец, конечно в авторитете, но это не дает вам право так безапелляционно заявлять такое:

Во-первых я пилить ничего не буду, ибо пилитб будете вы, во-вторых, раскопано столько свидетельств, что Николай не подписывал отречение, что признаюсь, не смотря ни на что, я верю им, а не вам.. :-D
1. Текст отречения составил не Государь. Черновик отречения был написан и отправлен во Псков из Ставки 1 марта в виде телеграммы Алексеева, Лукомского и Базили, а затем кем-то доработан до знакомого нам сочетания слов.

2. Текст отречения не был написан Государем от руки. Все известные экземпляры отречения напечатаны на машинке.

Об этом говорят Шульгин, Мордвинов и ген. Данилов. Начальник походной канцелярии ген. Нарышкин в "протоколе отречения" пишет более лукаво: Государь приказал "его переписать", что, однако, также свидетельствует, что текст отречения не был записан Государем лично.

3. Три очевидца, Мордвинов, Шульгин и Данилов, прямо указывают, что текст был напечатан на телеграфных бланках, несмотря на то, что военно-походная канцелярия Государя хранила любые бланки, включая, разумеется, бланки Царских Манифестов. При этом Данилов пишет о ДВУХ телеграфных бланках, а Шульгин ? о трёх.

4. Из текста отречения видно, что составлен он особым образом: по смыслу и количеству строк разделён на три абзаца, или "три четвертушки", описанные Шульгиным. Средняя часть "отречения" по количеству знаков абсолютно совпадает с размером телеграфного бланка. Значит, заговорщики предусматривали вариант подлога: "вброса" или замены средней четвертушки в подписанную Государем телеграмму, с последующей нейтрализацией Государя Николая II.

5. Подписи на хранящихся в ГА РФ отречениях (или отречении?) Государя от Престола, а также их факсимиле в известных нам большевицких изданиях подделаны.

6. Согласно описанию документа отречения Государственным Архивом РФ, заверяющая (контрассигнирующая) надпись Министра Императорского Двора графа Фредерикса на отречении также сделана карандашом, а затем обведена ручкой. Сама оригинальная подпись Фредерикса на документе ГА РФ отсутствует.

Итоги:

Самодержец ВсеРоссийский Государь Император Николай II никогда не составлял отречение, не писал его от руки и не подписывал.

Документ также не был заверен Фредериксом.

Таким образом, Государь не имеет никакого отношения к собственному отречению.
кукиш вам всем, а потому расстрелян был самодержец всея Руси, а ни какой-то там Романов :-p

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/37814/

?Рекомендуем
? Imperiya.by
? Revolver.ru
? Инофорум
? Переводика
? Процветающая Беларусь
? Руська правда

Забаавнааа!
Методика сравнения тоже оррригинальная.

Грешник, вот опубликуют центральные СМИ указ президента, который он не писал - и не опровергнут. И шо буит? Указ буит. Действующий. Аха.

я не претендую на веру..., а вы сами верите в эту информацию?

вы сами сомневаетесь в своих словах, ибо пишете





такими словами обычно пишут о том, что как бы и есть, но в это никто не верит... и даже сам автор...


я в таких случаях вспоминаю песенку -
...Все, что было не со мной, помню...(С) автор мне неизвестен...

1 Глава императорской династии и наследник (вполне могла бы образоваться английская аналогия)
2 По этим же причинам люди ходят на экскурсии по кладбищам (Ваганьково), я к Бажову на Ивановском частенько захаживаю остограмиться.
3 Вполне достаточно по моему уже увековечили.

А вот это куда как серьезнее:
Комментарий эксперта
Владимир Лавров, д. и. н., замдиректора Института российской истории РАН:

? В советское время тема отречения Николая II была закрытой. Историки доверяли свидетельствам людей, которые и совершали переворот, то есть воспроизводилась их версия событий. Сегодня историческая наука выходит на другой уровень ? проводится анализ достоверности документов, в том числе и так называемого манифеста об отречении. Анализ подводит к поистине сенсационному выводу о том, что отречения в действительности не было.

Приятного аппетита!

мне кааажется, что вы не совсем правильно указали его должность и его интересы... ;-) :-D :lol:

доктор исторических наук, директор Центра истории религии и Церкви Института российской истории РАН Владимир Лавров...

Владимир Лавров, доктор исторических наук, руководитель центра истории религии и церкви Института Российской Истории РАН.

Владимир Лавров, замдиректора по науке Института Российской истории РАН: "Историк должен говорить правду, а правда такова, что подлинно мы не знаем, что там произошло, что бралось. :weep:

Ну и к чему это всё? :-D

Самодержец ВсеРоссийский Государь Император Николай II никогда не составлял отречение, не писал его от руки и не подписывал.

Документ также не был заверен Фредериксом.

Таким образом, Государь не имеет никакого отношения к собственному отречению.

Андрей Разумов



да так... мысли вслух...информация к размышлению...
голос за кадром (Копеляна) - а кто такой Разумов и кто такой Лебедев... и почему им можно и нужно доверять...

видите ли, господин Грешник, у меня хватило ума и времени прочитать и полемику по приведенным вами материалам, это не академическое исследование, а так... статья, которые сейчас опубликовать даже в относительно серьезных изданиях особых проблем не представляет...

а Дни Шульгина - это роман и мемуары, а не показания под присягой...

Николай II просто любил свою страну и свою семью. У нас сейчас в трендах ненависть к собственной стране и беспорядочные половые связи, поэтому нет ничего удивительного в том что его фигура вызывает отторжение у части общества.

а еще он любил выпить и пострелять... и Вырубову тож...

Вот и славно. Вы уж извините, но ни в чем я вас убеждать не собираюсь. И тем более доказывать. Я говорил о сомнениях и не более. Каждому своё. Поживем-увидим. Но категорично заявлять, что император отрекся уже нельзя, не очевидно.


А кто такой Горец? Кто такой Грешник, что в своё время вылезли на публику со своей "наукой"?
Если ориентироваться на фамилии, то надо, чтобы у всех пытающихся вякнуть на тему нового, фамилии были бы Эйнштейн и Карл Маркс :-D

и я о них же... :-D

Да не о том вы, вы по Жванецкому:
"Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера."(с)
Кто такой Лебедев, и кто такой Разумов(с)... :-D