Школа гоблинов

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2011 00:38]

И тут тролли...



Чё не понравилось то?

Один литературный персонаж считал, что память не тренируется, а расходуется.

Холмс?

видите ли - есть несколько моделей памяти-ну типа... долговременная, кратковременная, оперативная...хард, флеш...озу,
сможете это объяснить своему литературному герою?

Мне кажется, он догадывался.
Кстати, флеш-память тренировка не то чтобы расходует, но даже убивает.

Еще вспомнил. Тесла считал, что память находится за пределами мозга. Но термин ноосфера не упоминал.

Тренеруется концентрация внимания. Быстрая память, ОЗУ.

В один прекрасный момент достигать цели.

Но это еще што... Скока можно примеров привести из практики, типо кучка придурков делали делали систему для достжения цели, а она фсе не достигаеца и не достигается. Не знаете таких примеров? :-)

А еще быват, сперва достигает, а потом ну как по волшебству... блин... то достигает то не достигает. Вскрываешь, конденсаторы пухлые... :-D

Чо вы в самом деле, Чо вы так уцепились за совецкую систему образования. В чем разница то принципиальная от всего прочего созданного людьми. Вот вредность, клиовская, блин... да еще национальный характер... :-D

Какой цели? Вы уж сформулируйте цель, а то может мы говорим о разном.

Кучка придурков, исключительно от непонимания целей-придурки же..причем здесь советская система образования?

Подумаешь, заменили- и всё пошло как надо..

Из всего сказанного за эти несколько дней я могу сделать вывод, что советская система образования полностью соответствовала целям и задача, которые руководство страны ставило перед ней.
Больше я за образование говорить не буду.

Какой национальности?

Сдаеца мне не вам вывод делать... нет ничего личного... Ну вот как бы вам еще растолковать, штоп вам уж совсем невозможно было дурку включить...

Ну на примере... Вот есть комплекс с300. Подробностей не знаю но по картинкам видно што очень не похож с200, который когда то приходилось заряжать муляжом. Надо полагать (снова оговорюсь подробностеу не знаю) естьтам такого чего раньше не создавалась в мире. Дык вот наверняка существует чувак, который придумал что-то такое чего раньше не приходило никому в голову. Дык вот то что тот чувак думает о системе образования. Это да. Заметьте не начальство которое всем этим рулило. Полагаю, оно комсой сраной была уже в те времена. Полагаю оно и нонче там рулит. А именно тот чувачек, в чью голову пришла идея. пусть даже он еврей :-D При условии канешно что он пока што не превратился в старого маразматика. И то он будет судить лишь на основании свойств своего характера. психики... чо там еще характеризует степень восприимчивости информации и спосоьности интеллекта. По крайней мере его мнение можно принимать во внимание. А то что говорите вы... ну это вааще ни о чем...

Полагаете разработчики булавы не понимают чего они хотят получить от булавы? Такое вообще возможно? Задача не рашается заданием цели. Здача решается тем кто может её решить. А придурки оттого и придурки што не могут...
К таким банальностям скатился... все из-за вас. :-D

еврейской, канешно же. Не ясно штоле было... Попахивает за версту осознанием собственной избраности. Божественной? Или кто поближе избрал?:-)

Зы мне вообще иной раз шальная мысль залетает... Чо они здесь в форуме деньги штоле зарабатывают. Такая безумная, ничем не обоснованная упертость, кабутто премии лишат...

К сожалению, это ключевая фраза..

Вот этот набор слов про кого? Что вы хотели этим сказать? Какое отношение это имеет к вопросу, который мы обсуждаем-советская система образования?

Понимают, потому как цель с которой создавалась ракета, поставлена, больше того, эта цель разделена на множество измеримых целей и сведена к одному или двум критериям оценки ее достижимости.
Поняли о чем я сказал? :-D . А неудачи либо от недостатка ресурсов, либо от чисто технического неумения исполнить задуманное.

Не приписывайте мне таких дурацких мыслей. Я никогда такого не говорил.

Скажите, откуда в вас такая развязность? Вы человек, в обсуждаемых вопросах, мягко говоря, не очень грамотный, мало читали, это чувствуется по приводимым примерам из разряда ОБС, не владеете терминологией обсуждаемого вопроса и в тоже время демонстрируете какой-то гонор и постоянно сбиваетесь на менторский тон.
Так обычно в мое время разговаривали сотрудники 5-го управления КГБ, они, для того чтобы влезть в интересующую их группу, поддерживали разговор на любую тему, даже крамольную, даже ту, о которой слышали только из газет или в трамвае.. У вас конечно же другая цель..
Вы наверное главный модератор ? Это единственное, чем я могу объяснить такое ваше поведение. Ну, не еврей же вы.. :-D

ЗЫ. А по вопросам комплекса С300-это к Горцу, он человек весьма компетентный.

К сожалению эта фраза не имеет ни малейшего значения. Вы уверены что в с300 нет ничего принципиально нового. Ну постваьте туда любой свой пример в которм вы разбираетесь в тонкостях. К сожалению ни в моем любимом автостроении ни в компутерах ссср не приуспел на уровне создания то чего еше не было, а в ракетах приуспел. От того и пример. Я напираю не на технические аспекты, а на способность системы воспроизводить творцов.

Да елы палы!!! :lol:
Судить о качестве системы может только тот кто в рамках этой системы сделался творцом, тот кто умеет создавать то чего раньше не было. и больше НИКТО. Потому што только такие люди залог успешности любого общества, покрайне мере в современных условиях.
Вы не канаете. Так понятней? :-D
Заметьте я не сужу о качестве системы. Я лишь утверждаю што сегодня бесполезно вообще разговаривать о качестве системы поскольку нет творцов. И похоже нафик никому не нужны.

Да не корчите из себя академика. Децкий сад блин. Ну цели поставлены и што? Придурки стараюца. Чо не получаеца то? Не могут им чо та растолковать? Прям как я вам. :-D Или всетаки дураки заместо творцов?

Исключительно в ответ на ваш бездумный снобизм. Вы так, а мы хуком. :-Вы уже вон пальцы веером. Но толку то. Все всеравно сводица к "мне лучше знать". Нарываетесь как фраер. Создавайте тему и жалуйтесь примату. Походу вам пора. :-D

в критических ситуациях эта система находила творцов...
ну а на все сил и денег не хватало, тут вы правы...

были достижения не только в ракетостроении и балете...

Вот и славно, что напираете на систему советского образования, способную производить творцов.

Вернитесь к началу и поймете, кто что создал и благодаря чему. По новой повторяться не буду.Великие, создавшие то, чего раньше не было, закончили советские школы и вузы, то есть получили образование в СССР :-D

Откуда берутся эти люди? И раньше откуда брались? Только из системы советского образования. Не с Луны же упали.

Я-то как раз канаю. :-D


Зачем мне корчить того, кем я есть по жизни! :lol:

Это не снобизм, это только кажется, это от уверенности в своих знаниях, полученных в ходе 18-и лет обучения в системе советского образования.

Размечтались. Это не хук, это размахивание ручонками. :-D

Зачем кому-то жаловаться? В надежде. что он вправит вам мозги? Сильно сомневаюсь. Да и я не ставил своей целью в чем-то убедить кого-то. Исключительно ради того, чтобы никто не смел огульно обсирать советское прошлое. :-D
ЗЫ Меня разозлить на форуме невозможно!

Да, не поспоришь. Только как то так случилось што в конце концов развал государства не сделался критической ситуацией.

Не совсем. Говоря о способности системы, я не утверждал што именно совецкая система идеально способна. Находила творцов да, но насколько способствовала созданию... Об этом могут судить только те кто в рамках системы сделался творцом. Это не вы. Очевидно. А я о системе и не сужу.

Ваша уверенность не стоит выеденного яйца в любой компании кроме вашего междусобойчика. Нормальный человек это быстро понимает. Вы нормальный человек? Я не понимаю отчего вы мне то свою уверенность тыкаете. Добиваетесь штобы я вспылил и нах... послал? Дык рано или поздно так и будет. А пока мне просто любопытно насколько у вас хватит терпения дурку крутить. Неужели и правда пред кем-то выделываетесь...

Тем не менее, согласитесь, я вас цепляю. Вы уже раз в теме уходили. Сколько у вас норма? :-)

Не... Совецкое прошлое это только предлог. Тем боле што я тут ни словом пока не охаял. Вы чуствуете што сливаете со всей вашей уверенностью в себе.
Не канаете вы, батенька. В современных условиях. Калькулятором надо было в школе пораньше начинать пользоваться :-)

1. Почему запрещали писать чёрной ручкой? Откуда страстная любовь к синей пасте?

А что за любовь такая к черной пасте ?

2. Почему запрещали девочкам носить брюки даже в сильный мороз?

Ну, в сильный мороз - то да... в брючках то оно всяко лучше. Но в остальное время - правильно запрещали. Лучше щас... когда девки в штанах сшитых на коленках ходят. .. этакие мутанты с говном в штанах .. бррр....

8. Почему в школьную программу по литературе входили произведения, которые не писались для детей и не были понятны детям? Почему в программе не было книг, которые дети по-настоящему любили?

А какой толк от Винни Пуха ? Школа - это все таки образовательное учреждение, а не развлекательное. В школе учат думать ! причем именно в советской школе !

9. Зачем от детей требовали писать такую прорву "сочинений"? Готовили армию литературных критиков? Почему на математике запрещали пользоваться калькуляторами, хотя в отдельном классе уже стояли компьютеры?

А что плохого в сочинениях ? Лучше как щас... ЕГ и все тут... 3 варианта ответа...
Правильно, зачем России творческие люди , умеющие думать.... лучше идиотиков зубрилок будем строгать .... Зазубрил все ответы наизусть, сдал тест - и все... отличником стал...
Так же и с калькуляторами ... вы посмотрите на современных детишек то ... которые привыкли все на компе да в и-нете считать...
Они же блин сдачу в магазине посчитать не могут !!!! сдачу ! Зато на калькуляторе мы умеем кнопки тыкать... мэйл отправлять ... и гугл набирать...
А то, что свои мозги высохли - это наплевать.

И ведь так во всех сферах деятельности... Юристы, экономисты, бухгалтера, которые без Консультанта электронного уже ни одного закона не знают, ни одних правил не помнят ... Люди жмущие на кнопки... С таким успехом 70 % населения можно будет заменить мартышками через пару десятков лет... главное кнопку нажать, а остальное сделает машина....

грустно смотреть на все более отупевающую нацию.

но у прочих наций примерно то же самое, значит идет объективный процесс... Творцы становятся все круче, но их становится все меньше, видать, чтоб не мешали сладкому процессу потребления

а то натворят такого, что остальные не будут знать, как это употребить или не смогут...

готовились к схватке с внешним врагом, а подвох и поражение последовали от пятой колонны... сталинский опыт не учитывали и врагов среди сподвижников не усматривали...
вот и получили горба с ебн, весь мир насилья мы разрушим... ломать - не строить

Как бы тоже учился в советской школе.
Калькулятором пользоваться не запрещали, даже учили. Только эта гадость в портфель не входила. А компы стояли, да, в соседском ВЦ. Можно было даже пропуск получить (у меня был).
А синие чернила (сухие!) стоили в три раза дешевле черных. А еще тушь была, можно было тушью писать - раз такие богатые. И таскать чернильницу с СОБСТВЕННЫМИ зелеными чернилами (а мне нравится).
И шо?

Только вот учиться (а не зубрить к уроку) приходилось не по учебникам 60-70х, а 40-50х. А то и по гимназическим. У дочери учебники были совсем стремные. БЭЗсодержательные.

Грешник, за чо рубитесь?

гоблиносрач. за чо за чо. за идею.

Уважаемый Вернер Херцог, я так понимаю из вашего письма, что именно вам хочется гоблинизировать всех людей, старые порядки в школе дисциплинизировали детей, и заметьте не было ублюдков на улице в таком количестве, ни кто не плевал вам под ноги, не блевал в кафе, пусть кажется, что жестко было все, но мы были воспитание, чем нынешнее поколение,мы с легкостью поступали в институты и учились в них, нам не требовалась армия репетиторов, мы здоровались и уважали людей старше нас, а сейчас пенсионеры все в жопе полной, уважения к ним ни какого, обыдлелись наши подростки , ВЫРОЖДАЕМСЯ КАК НАЦИЯ!!!!!!!

результат гобленизации.