Фандорин вызвал Акунина на допрос

Правду говорят: авторы живут в своих книгах. Вот и Борис Акунин (Григорий Чхартишвили), написавший немало удачных и не очень исторических детективов о сыщике Фандорине, имел возможность убедиться в том, что и сам вполне может стать объектом расследования.
Некий гражданин Воеводин усмотрел в творчестве Акунина черты экстремизма. И немедленно, как и положено добропорядочному гражданину, просигналил куда надо. "Куда надо" отреагировало. Старший следователь Пресненского следственного отдела Москвы К.Цепелев на полном серьезе вопрос изучил, для чего ему пришлось прочитать новый роман писателя "Весь мир театр". Что там усматривалось экстремистского история умалчивает, поскольку следователь уголовное дело решил не возбуждать. Сам Акунин-Чхартишвили, критично перечитав свой роман, пришел к выводу, что проблема в трех строках на 177 странице: ""Маса возражал, что русские таких тонкостей не заметят, они неспособны даже отличить удон от собы. Он, конечно, был прав".
Тут, как ни посмотри, русскому народу нанесен страшный моральный ущерб, смыть который можно только кровью Акунина.
Удивительное дело, ни у бдительного гражданина-заявителя, ни у дотошного следователя не возникло ни капли сомнения в лермонтовском "Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ". И в другой лермонтовской вещи: "Злой чечен ползет на берег, точит свой кинжал" тоже экстремизма не замечено. И пушкинское: "Ко мне постучался презренный еврей" - тоже, разумеется, не имеет отношения к экстремизму. И вот это тоже:
"Не то беда, что ты поляк:
Костюшко лях, Мицкевич лях!
Пожалуй, будь себе татарин, -
И тут не вижу я стыда;
Будь жид - и это не беда".
Почитать Гоголя и Достоевского, так в их гениальных произведениях нет доброго слова ни про евреев, ни про поляков. А экстремизм в отношении русских можно усмотреть в любом русском же анекдоте.
Лауреат Нобелевской премии Бродский выдал однажды про украинцев:
"Скажем им звонкой матерью, паузы медля строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога!
Ступайте от нас в жупане, не говоря - в мундире,
по адресу на три буквы, на стороны все четыре
Пусть теперь в мазанке хором гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы".
И никто, заметьте, ни слова. Хотя, любой лингвист запросто докажет, что в стихотворении имеется несомненная попытка оскорбить большой и братский украинский народ.
Когда в стране, где национальная ненависть начинает накаляться настолько, что приводит к убийствам одними молодыми людьми других, где проходят "Русские марши" и раздаются призывы резать "русских свиней", пытаются найти экстремизм у писателя, то назвать это можно одним словом - гадость. И нет этой гадости никакого оправдания. Ведь если писатели становятся экстремистами, то и до "врагов народа" всего один шаг.
Цит. по блогу Командора 28.10.11.

командор так смешно сам на себя ссылается :-D

ну а чо... вон и Медведев новыми технологиями балуется...

И как думаете, кто ответственен за наезд картельных органов режима на знаменитого русскоязычного писателя? Что за вопрос, ну, конечно же,? русские националисты!

?Б.Акунин особо отмечает, что обвинения в экстремизме в его адрес появились перед Днем народного единства, накануне разрешенного властями "патриотического марша здоровых национальных сил?.

О как. Их большевицкие предки писали пламенные послания товарищу Сталину, что пробравшиеся в НКВД кулаки и прочие классовые враги народа клевещут на них, истинных коммунистов-ленинцев. При Хрущёве мечтали о восстановлении ?ленинских норм партийной жизни?. А ныне они жалуются хунте, что их, расовых чекистов, как каких-нибудь беспородных русских прессуют по 282 статье.

Впрочем, мы все ЗНАЕМ, что товарищу Чхартишвили реально ничего не грозит. И почти наверняка перед нами пример циничной саморекламы. А также инспирация Органами скандала в видах публичного позиционирования в качестве ?оппозиционера? хорошо прикормленного, по гроб верного чекистскому режиму интеллигента. :hi:

Текст не первичен. Я указываю источник цитирования и, заметьте, не даю ссылок. :-)

Ну, как и предполагалось: сняты претензии органов с великого пейсателя, коллеги :hi:

А мне нравится, как сейчас Командор пишет, ссылаясь на свой блог.
Я давно уже думал, что вот так было бы хорошо - в форумном формате - жежешные тексты.

Про Акунина: один из любимейших писателей. Более нечего добавить.

Только Кладбищенские Истории у него уважаю :hi:

Первые вещи у Акунина дивно хороши. А потом пошел конвейер... :-)

Более менее Левиафан а-ля Агата Кристи, все остальное так себе. Все-таки он высококлассный стилист, а не писатель в полном смысле этого слова.