Муамара убили

История вообще витиеватая наука.. тут тебе 2х2 ни фига не четыре, победу не всегда одерживает сильнейший ( непонятно как вообще определить сльнейшего), берут , подчас, не умением, а числом, уроки ни чему не учат, так и носимся, круги наматываем. Сами себе решили почему-то спираль: а делов-то сделали: из экологически чистых пещер перместились в загаженные муравейники, вмепсто стрел, пусть ядом намазанных - оружие массового поражения, вместо чистого мяса и рыбы едим чер-те че генномодифицированное, живем, вроде дольше, но при этом жрем кучу таблеток, нервничаем, и постоянно "делаем вид"..
эволюция, мать ...

История - это скорее социальный заказ, чем наука.
Сегодня - одно правда, завтра- другое.
Как требуется- так и напишут "ученые".

Нормально.
Лежали или лежат?

Не... Такая же наука как и все прочие. А от интерпретация ист.фактов не в полном обьеме - это уже политика.

Сегодня известно одно, например Вася намылил - холку Пете. Вася агрессор.
А завтря всплыли факты, что Вася метелил Петю не просто так... А выбивал Петей у Васи украденное взад. Вася - уже не ангрессор,, а очень даже наоборот.
Так что история - учит собирать факты, и на их основе делать выводы... При изменении набора фактов - ессно будет изменяться и вывод.


Это такие типа ученые - одних фактов в упор не видят, другие выпячивают. К истории не имеют отношения. Это политики использующие историю.

Тогда и теория Дарвина есть политика, а не наука за которую она нынче выдаётся?))

Ну да. Хотя правомерен и другой подход. Вырабатывается гипотеза, на основе не полных данных, а под неё ищутся факты. Причем возникает вопрос объективной оценки найденых фактов. А когда поиск фактов не возможен, возникает феномен "а ля клио". Кто то кричит муамар герой, а злобные буржуины все хотят поработить. А я кричу, чуваки, дык может все наоборот. Пока што события можно интерпретировать по разному. Ни то ни другое впринципе не доказауемо с нашей колокольни. Но зато есть чем моск почесать... и по фантазировать кому выгодна та или иная интерпретация. Пока што выходит местным евреям как-то выгоднее представлять муамара героем...
Любопытно :-D

:-D

ммм, в интернете все просто юзеры, как и на автобанах - водители, так что не надо тут домострой разводить :ultra:
ЗЫ: с победой, кстати

[Сообщение изменено пользователем 23.10.2011 19:44]

В истории правого или виноватого искать- вообще смысла нет. Может быть стОит оценивать просто цепочку событий и последовавших за ними изменений. Т.е. событие (революция, изгнание французов из Мосвквы, завоевание варварами Рима) это событие, что за этим последовало просто констатация фактов. Мне, например, до сих пор непонятно почему пал Рим. Да еще под напором варваров, дикарей, малообразованых, и армии у них толком не было. Банда какая-то... а вот, поди ж ты..

Все как в Ливии.
Значит были помощники помимо варваров. Например пятая колонна внутри империи.

Убедили.

ну да, вообще-то они "на местах", на "задворках" Империи активно прибегали к служению местных военачальников. Ну вот, подучили на свою голову..

С таким же успехом можно было кричать об изгнании французов из других городов (типа Псков, Тверь и ты ды и ты пы).
Столицей -то был С.Петербург.
Почему Он (Наполеон) шел в Москву? Что ТАМ было ТАКОГО, что его интересовало?
Наполеон не понял варварства русских - поджога Москвы. Смысл САМИМ уничтожать СВОЮ историю? Мне вот тоже непонятно.

Кстати, зачем большевики столицу в Москву перенесли? Они же с Западом дружили.

Чистой воды. :-)

Я так понимаю, что КЛАССИЧЕСКАЯ версия истории у МНОГИХ вызывает множество вопросов.

Да шел и шел, до окраины дошел, практически. Наверное ,это был самый большой город в глубине России. (ну не в Казань же ему стремиться было , право слово)

ИМХО , что пожары- это просто следствие анархии в коммунальном хозяйстве, которое воцарилось после захвата города французами. Холода, печное отопление, а во Франции, да и в Европе печи по-другому устроены, пожарные сбежали вместе с Кутузовым, вот и несоблюдение ППД привело к пожарам. Потом, конечно, объявили "стратегическим ходом", азиатской хитростью не разгаданной, ИМХО- придурились просто.

Вообще-то ЭТО (поджог русскими Москвы) общеизвестная информация никем не оспариваемая.

[Сообщение изменено пользователем 23.10.2011 20:57]

воооот!
правильные мысли где-то нашел лягух. А то все грит "капитализьма лучшая" :-D




воооот! шо люди умные рекут! :super:




о чем и базар. Все к тому идет. Вопрос скока идтить будем. :lol:
Главно чтобы по пути себя не взорвали вместе с планетой. А капитализьма только к этому предпосылки и наращивает.




чогож в этом правильного, если в итоге все это выливается в непрерывные войны по всему миру. ;-)

ишь какой ястреб выискался :-D




жизнь рассудит и лягух обосрется в итоге :lol:

о чем и базар. Капитализьм- гавно. Пендостану - пиндец! :super:

Впереди войны за пресную воду, а конкретно за Байкал, в котором 20% мировых запасов. Повоюем, а куда деваться?

А Вы знаете, что в Ливии под Сахарой ОГРОМНЫЕ запасы пресной воды.
Мы- то думали они Ливию ЗА нефть, а они ЗА воду.

зачем это было делать? только четко, по пунктам. :-)

:lol: :lol:
не,не. Римское начальство так заипало римское население, што то уж стало в недоумении кто страшнее атила или инператор. :lol:

нэээт! эт у вас чота не срастается. Это выходит Каддафи всего лишь с "личной охраной" несколько месяцев вполне успешно стоял против этих самых пнс при поддержке самолетами, ракетами и спецназом НАТО? :lol:




брэдятина какая. Все всем дают деньги. Но сложно при этом всех отнести к "одной компании". Вы даете деньги постоянно кому-то, платитет за что-то. Вам дают деньги тоже постоянно. Они все из вашей компании? :lol:






маладэц Ленин! Все правильно сделал! Ему ни к чему были лишние точки для претензий.




ктож знал, что западные демократии как истинные шулера все передернут. Ни о каких агрессиях в резолюции не было ни слова. Было что-то про обеспечение бесолетной зоны. Все поняли так, что Каддафи не должон поднимать ничого в воздух. А оне это поняли так, что им можно летать как хоца и бомбами кидаться. :lol:

Тутта, я в поджоге не участвовала.
Я вместе с Наполеоном думаю: ЗАЧЕМ?

Краков советская армия спасла от уничтожения,
А российская Москву сожгла. Отлично. :-)

а чо делать? всем кому захоца вставим клизьмы нужного размера для остужения алчности :lol:




и Каддафи уже водоводы, кажется даже подземные, подвел куда нужно. Но там чего-то были какие-то пересечения с мировой буржуазией. Где-то он им на мозоль наступил и создал угрозу их карману.