Умер Денис Ричи :( А вы Джобс, Джобс...

Не будьте так в этом уверены.
Если они достаточно юны и обучались по профилю, а не самопреучивались из математиков физиков или инженеров, то у них по программе должны было быть создание парсеров, хэш-таблиц и компиляторов с, конечно же, практической работой. Даже я для одной своей программки простенький скриптовый язык сделал. Слов и операций там было немного конечно, но ведь и тот же С (особенно в редакции Ричи) ценят за лаконичность. А концептуально язык С ничего в программирование не привнес. Процедурное программирование было задолго до него. Вот насчет выдающности Страструпа (создателя С++) я б спорить не стал.... Там действительно местами гениальность видна невооруженным глазом. Хотя не поручусь что все идеи именно его, а не какого-нибудь замшелого теоретика, но идею реально объектно-ориентированного языка первым реализовал именно он (хотя, конечно же не на ровном месте) причем "чище" и логичнее она ИМХО до сих пор нигде не реализована.



Обманывать можно до тех пор пока объект хочет быть обманут. У современного общества, как мне кажется, это желание (тщательно подогреваемое) только растет. Скептики нонче совсем не в моде. Вот еще два имени (эти двое живые) для иллюстрации:
Ури Геллер.
Джеймс Рэнди.

О ком из них вы слышали? Если об обоих, то о ком слышите чаще?




Хмм... кто его знает.... буддисты вон считают (грубо) что это одно и то же. Причем и то и другое - в корне ложно. Поди разберись....

Геллер, в каком контексте не помню.
Я то ведь вообще не показательна, ибо моих мозгов не хватет даже на то, чтобы запомнить где я сталкивалась с тем человеком, который утром со мной так любезно поздоровался... Помню-знаю, откуда? не помню.
Я и Джобса не помнила, хотя позже всплывать стало...

Щас как я посмотрю - торовать хм... Фейсом - гораздо выгоднее, чем творить.
Ориентация мира вообще менялась много раз, Наверху пирамиды человечества бывали творцы, воины, торговцы, хозяйственники, банкиры. Теперь - вот это...


А он точно вознесся, иль только бают про то?

Да ладно, Будж, такие брюзги как мы с вами тоже во все времена были. :-D Но одно мне нравится в вас желание знать больше, а не меньше,ну короче прилагать усилия.... Только вот обида никому не приносила счастья и удачи, только плохой характер. ;-)

Может быть... както даже не подумал... просто самое короткое слово точно отражающее суть...

Ну вообще да. Если принять за определение, что звезда - это тот о ком говорит весь мир. Да.. наверно так...


Опять же вопрос определения. Если мерять интеллект толщиной кошелька, то да. Гениален по определению. Еще в начале 90х Пелевин заметил, что логика "If you are so clever show me your money " стремительно завоевывает позиции на постсоветском пространстве и с ним трудно не согласиться.


Маркс умер.... Ленин умер.. Вот и мне что-то нездоровится (с) Гоблин




С чего вдруг вы стали задавать вопросы "незначимому" человеку? Неужели интерес проснулся?



Если это и так, то вы эти способности пока ни разу никак не проявили.



1. И с айфоном (обязательно последнего поколения!)! Без айфона получилась бы просто хиппи, а тут эдакое диалектическое единство противоположностей: нонконформизм и одновременно следование последним веяниям моды.
2.



Примерно как этот парень, который слева?:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Так вы Тутта или не Тутта? Уж поясните. Если не Тутта, так я вам нахамлю с чистой совестью, и всего делов.
А если Тутта, то вежливо поясню - я не ношу джинсы уже лет пять как, и вытянутых свитеров у меня нет. Вызовов обществу я никаких не бросаю, и в принципе не противопоставляю себя ему. Я самый обывательский обыватель, вполне законопослушный. Но и перегибать палку в стремлении всех подогнать под свои представления о чём-то не надо, естественно, что этого люди не любят.
То, что могу быть занозой - так я этим не горжусь, просто констатирую факт. "Могу" - не равнозначно "люблю"
И ещё спрошу - что значит "непорицаемая"? И кто такие "многие"?

:lol:
Да-да, то-то вы всё никак остановиться не можете :-D

Так он у себя в офисе!

Джобс - голова, А Ричи, Ричи - тоже голова ...

"ценят за лаконичность"

Вот эта лаконичность иногда достает, наверное. Пять символов - и уже алгоритм. Читаемость кода не хороша, пожалуй.
Я очень С люблю. Ну то есть, поскольку я не программист, я его менее не люблю, чем все остальные.
А знаете, это тем не менее, довольно известные личности. Оба. А сколько еще сидит в своих лабораториях и делает удивительные вещи. Вот очень интересно бывает поговорить. Или награждение нобелевскими премиями посмотреть.

Мои?! Театр-это мои?!

Дааа! :fizra:

Ваши, ваши. Я только отстаиваю своё право ходить в театр за свои деньги в том, в чём сочту нужным.

Что "дааа"? Сказано же, не ношу, несколько стиль сменился, да и подобрать на мой размер понравившиеся - сложновато. И платьев не ношу, и юбки не люблю.
99% времени вне дома я в брюках.
Так вы и не ответили


[Сообщение изменено пользователем 20.10.2011 15:39]

Да ладно вам. Потренируйте мозги... рассудите вот такую ситуацию с этими людьми:
Ури Геллер -израильский маг, волшебник и с недавнего времени еще и проповедник.
Джеймс Рэнди:
Фонд был создан в 1996 году бывшим иллюзионистом Джеймсом Рэнди, известным в США скептиком, многие годы занимавшимся разоблачением разного рода мистификаций, связанных с мистикой, чудесами, сверхъестественными явлениями, экстрасенсорными способностями, НЛО и тому подобным.
Деятельность фонда связана с пропагандой скептицизма и научных принципов познания как основы мировоззрения. Фонд поддерживает образовательные программы, направленные на формирование научного мировоззрения, издаёт литературу и различные материалы по данной тематике, оказывает помощь в создании соответствующих учебных программ.
Фонд ежегодно выплачивает премии общим размером в нескольких тысяч долларов США американским студентам за лучшие работы, демонстрирующие научный потенциал автора и приложение критического подхода к выбранному им (ею) научному направлению.
Но наиболее фонд Джеймса Рэнди известен тем, что официально гарантирует премию любому, кто сможет продемонстрировать сверхъестественные способности в условиях корректно поставленного эксперимента. Первоначально предлагалась премия в 1000 долларов, позже ? в 10 000 (из личных средств Рэнди), а с 2002 года благодаря пожертвованию некоего частного лица фонд поднял размер премии до миллиона долларов[1]. С 2011 года премия составляет 2 миллиона долларов (с) Подробнее здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0...

Рэнди разоблачил "магию" Геллера, повторив и объяснив Геллеровские трюки. Даж книгу написал... Более того, он не раз приглашал Геллера забрать из его фонда миллион, продемонстрировав свою магию. Миллион (теперь уже два) все еще ждут своего принца на счету Фонда Рэнди. Но общество хочет обманываться и потому ни в какую не верит доказательствам Рэнди, а неспособности Геллера забрать миллион постоянно придумываются нелепые отмазки, но в том, что Геллер -маги волшебник ни общество ни пресса не сомневаются до сих пор. Несмотря ни на какие доказательства, точнее ВОПРЕКИ им. И с этим ничего не поделаешь.
Кстати, и наши эстрасексы, так лихо "бьющиеся" на экранах ТВ чтоже что-то не спешат забрать у Рэнди его денежки... И (самое главное!) они (если брать определение кызылдура) при этом являются куда большими "звездами" чем тот же Рэнди. Так что общество можно обманывать... и очень долго. Если сказка достаточно красивая и запутанная (чтоб можно было в зависимости от ситуации толковать как угодно), то бесконечно долго. Возьмите хоть то же христианство... третью тыщу лет это сказкой кормят, и пипла все еще хавает....

:-D :-D :-D

Так она и театре этим делом занималась?!! 8( Хмм... этого я не знал... В театре это уж совсем готично....

- конкретные проблемы у Буджа с анальной темой. :-D

Буджум, не тратьте время.
Люди, два года назад услышавшие "О! Джобс!", им же и сочиненное, и уверовавшие, через год забудут о Джобсе. А если Samsung'у будет выгодно выиграть суд, забудут и об Apple.
А пока они будут верить в величие инженегра, выгнанного из Apple и Mac, просравшего NeXT. Это вера продавцов в их собственную значимость.

Лягух, а Вы ищете применение идей. Вот их конкретная реализация. Создание верования с коммерческим выхлопом.

Буджум, я Вас поправлю.
Ричи выдвинул принцип согласования процессора, языка и ОС. То, что фактически уже существовало для больших (фактически не серийных) машин, но игнорировалось для малых серийных. Си не на базе Би. Си - адаптация Дельта (язык описания алгоритма) к реальному процессору - с концепцией развития этого процессора. Долгое время относился к Эпсилон-подобным языкам (Эпсилон - язык текстовой обработки с прямым кодом операторов языка). С++ - адаптация Гамма, т.е. уровень языков оптимизации конечного кода.

Ритчи был серьезный инженер. А Джобс был серьезный рейдер и маркетер. А Каддафи был серьезный полковник. И все они умерли.

Не говорите... блин...
А в основе все таже несамодостаточность, или крайнее выражение несамодостаточности - зависть. Мол типа, мы вот тоже умные но всем пофик.... Точит, небойсь, как червячок эта навязчивая мысль.

Да проще.

Когда умирает хороший человек, на его похороны приходит много народу, цель которых показать, что они в теме ? они знают, что умер человек хороший. Они в команде добра.

:confused:
Человеками, кстати, они оба могли быть преотвратными. Это тут не при чём совершенно.

Да ты поняла, о чём я.

Ещё один суходрот на линух. Что такое линух, с чем его едят. Как тот джо, которого не могут найти. Ибо нах никому не нужен...

Фу, сорри ,Ирина, я больше не буду вам надоедать. Человеку, который гадит везде только на том основании, что уплатил деньги мне не понятен, а значит не имеет смысл искать компромисс. :puke:

Ну, что могу сказать...Тутта, вы как всегда в своём репертуаре: утром в одной теме под одним ником - "спасибо, Ирина, мне так приятно", днём, в другой теме, под другим ником: "гадит, заноза, себя и других не уважает..."
Так что будьте так любезны -

А то мне такое поведение совершенно

:-D