Как сформулировать свою мысль?

Форумчанинов
Порки
АА... вот cпасибо, а я уж думал не застрелиться ли?:-d
0
Порки, я бы сказал, что этот фильтр постоянно отсеивает то, что нужно. :-)
0
Порки
Капитан. Ну xорошо,а человеческие пороки?
Я вот думаю,что зря господь сделав раз всемирный потоп,затем отказался от дальнейшиx потопов.Xотя если посмотреть,с другой стороны,мне кажется не возможно сделать идеального человека,без пороков.
Человек рождается кристально чистым,без пороков,но в процессе жизни этиx пороков становится все больше.
0
Порки, ни иудейская, ни христианская трактовка творения мне не кажется особенно правдоподобной.
0
Порки
Капитан. А где найти ту правду,ту истину,что была бы правдоподобной?
0
Порки, правдоподобность зависит от наблюдателя, не так ли? Разберитесь в себе, и Вы разберётесь в своей правде.
0
dr.acid
ни иудейская, ни христианская трактовка творения мне не кажется особенно правдоподобной.

... правдоподобность зависит от наблюдателя


Капитан, а Вы наблюдали творение ???
0
dr. acid, нет, я наблюдал трактовку. :-)
Но то, что в Ветхом Завете, мне не кажется правдоподобным. Куда ближе к этому "Апокриф Иоанна", но он не канонизирован.
0
dr.acid
я наблюдал трактовку.



Вот ведь, мастер слова :-d

Опять выкрутился ;-)
0
"Вот ведь живучая сволочь!"

(c) PSH

:-D
0
Порки
Разберитесь в себе, и Вы разберётесь в своей правде.

Капитан. А вот разобраться в себе,это на мой взгляд сложная штука. Нет ничего сложнее в нашей жизни,чем стремление изменить себя. Чем старше человек,тем сложнее измениться.
0
Порки, бывает иногда, что сложнее понять необходимость отрицания такого стремления.
0
Порки
Капитан. А вы пытались изменить в себе, отрицательные качества,что есть у вас?
Я вот сколько раз пытался,и все бесполезно.
0
Раньше да, теперь я их просто принимаю.
0
Порки
Капитан А по мне, главное,чтобы мои отрицательные качества не мешали близким мне людям.
0
А по мне сложнее всего научиться принимать не оценивая. :-)
0
Порки
Капитан Ну принимать не оценивая сложно.
0
Порки
Kапитан. Давно заметил,что если один человек что-то отрицает,то как правило другой человек принимает.
У меня было много случаев,когда я говорил вроде бы очевидное,а мой собеседник доказывал мне абсолютно обратное.Что это по вашему,дуx противоречия,или простое упрямство собеседника?

[Сообщение изменено пользователем 02.07.2003 18:37]
0
Как налить в полную чашку? И зачем?
0
Порки
Вот и я.
Капитан а чашка то при чем тут? Обьясните. :-)
0
Натуся
Хотя вопрос был к Кэпу, я думаю, что могу ответить Вам, Порки.
Вот смотрите - Вы сказали - "когда я говорил вроде бы очевидное..."
В том и суть - это было очевидное ДЛЯ ВАС, ясное Вам в ВАШЕМ понятии. Другой человек не может мыслить идентично Вам, следовательно, даже при общих более-менее одинаковых знаниях, оба вы имеете разное восприятие какого-либо факта, акта, понятия и т.д.
Желание ПЕРЕубедить кого-то - вообще, наверное, пустое дело (основной вопрос тут - зачем?!). Но если вы достаточно аргументированно доказывате свою точку зрения - вполне возможно, что Ваш собеседник или даже оппонент может изменить свою точку зрения на более близкую Вам, если не на совсем идентичную. :-)
0
Люди не могут принимать новое, если у них есть мешающее старое. Требуется усилие. Или, как минимум, готовность его совершить.
0
Порки
Натуся. Вот,что у вас не отнять,так это то,что вы все можете разложить по полочкам. Именно этого мне не xватает в дискуссии. :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.