Официальный, такой искренний троллизм.

Вратце:
Село,местного мужика избивают, требуют двести тыщь рублев, колотят башкой о землю,пытаются душить, выкалывать глаза, угрожают расправой над родными.
Результат - три трупа не очень добропорядочных в последние дни жизни граждан, ранее кстати судимых по уголовным статьям.

Но тим уже никого не удивить... Меня удивляют слова комментирущего это проишествие полковника.

".... В результате данной обиды(!!!) он... тра та та... решил таким образом отомстить(!!!) им. "
Ни фига себе короче заявочки... Значит угрозы жизни с авансами это - нанесение обиды, а сохранение жизни и достоинства - не иначе как месть...
Конечно это не официальный документ, там все выглядит иначе, с другими формулировками, но таки сотрудник говорящий в камеру должен все же думать, что говорит, потщательнее скрывать свои мысли.
Или я чего-то не понимаю, или у нас кардинально сменился стиль работы правохранительных органов и ее направленность?

И я про то же говорила, когда поп за чернобыльских ликвидаторов фигню ляпнул.
Видимо, для некоторых структур это недостижимая роскошь - умные сотрудники.

Когда Пу мотал свой первый президенский срок, я искренне ему верил, и если его слова, расходились, с воспринимаемой мной реальностью, я думал, что он выше сидит, ему видней. У него есть План. Сейчас я уверен, что власть повернулась к населению страны жопой всеръез и надолго. И эту страну ждет судьба Римской империи, растащат по кусочкам, вопрос времени.

Если человек глуп, то это, как правило, навсегда.

По отношению к таким как Вы это не такой уж и плохой ПЛАН. :-D

а если просто по морде бы съездили? - где грань, когда можно браться за оружие и убивать? (причем не в ходе драки, а придя домой, взяв оружие, вернувшись к обидчикам - расстрелять их)...
кстати, полковник вполне сочувственно отнесся к мужику... даже предположил, что тот действовал в состоянии аффекта, что никак не может соответствовать действительности (это любая псих-экспертиза подтвердит)...

ЗЫ опять синдром "сагринских мужиков" - бери ружо - иди в засаду?... )))
идти, конечно можно (и может быть даже правильно), но потом надо отвечать за содеянное... по Закону...

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2011 09:40]

да все с ног на голову перевернуто. эти твари полицейские защищать не хотят. но когда мы зпщищаемся - нас же и обвияняют

Где-то читал, что первая мысль приходящая в голову, ошибочная. Поэтому мой оружейный сейф закрыт на два замка. И ключи в разных местах лежат. Чтоб время на передумку было.

Что тебе болезненный?
Мне вот интересно, зачем мелкому, закомплексованному человечешке брать ник Полководца (да и то написать с ошибкой), а потом писать ехидные посты.

ЗЫ Вижу от дурака пост .

Сорри за оффтоп.

мда...
не помню, кто сказал - задумывая месть, рой две могилы...

А ты не ври, что за путьку голосовал. Такие как ты гапоны всегда голосовали за Жирика. :-D

я даже посмотрела вашу инфу о пользователе...
вы, наверное, "до 30", да?

При отсутствии эффективной защиты со стороны закона г грань - это жизнь. И решимость твоих "оппонентов" в пылу "дискуссии" ее у тебя, или твоих близких забрать, или сделать ее невыносимой.

хм... на чем основано утверждение? И зачем? :-D

ОК... сосед-пенсионер делает невыносимой жизнь владельца мерса, регулярно кидая (в пакостных целях) крупу на крышу его железного коня (в целях привлечения голубей)... )))))

пообещать убить кого то - это не означает подготовку убийства... а тут мужик пошел домой, взял ствол и хладнокровно прикончил "оппонентов"... ))))))

ЗЫ кстати... а как быть с дедовщиной в армии? - там стволов много и они посерьезнее.... ))))))

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2011 15:08]

Проблему коня можно решить не прибегая даже к повышенным тонам. Например убрать машину с газона, на котором пенс растил цветы. Так-то это автовладелец сделал жизнь пенса невыносимой, и пенс ваще молодец, что не взял ружжо.
:-D :-D :-D
Ну а серьезно, грань - там, где нет выбора. Т.е. выбор таков - жисть или смерть...
Мертвецы не смогут искать справедливости.

а там была именно такая ситуация?... а может пьяная драка с пьяным же бредом и угрозами?

Дык это полковник и двух слов связать не может, видно что колхозник. Может и иначе хотел сказать......
- Ни с какой стороны отрицательной... ї
Давали бы уже готовый тест читать, как Горелых.

А мужик молорик, но адвокат нужен хороший и помощь общественности, иначе прикурит.

вот интересная психология у людей... если пенс гадит мерсовладельцу, то наверняка мерсовладелец - сволочь, а пенс - борец за правду.... ))))))))

ЗЫ а может (высказываю одну из многочисленных возможностей) мужик соблазнил младшую сестру одного из нападавших и они решили восстановить справедливость? (в соответствии со своими представлениями об оной)..... )))))

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2011 16:50]

Какой мерседесовладелец? На газоны ставят в основном ведроверы всякие... Пенсы не пересекаются с владельцами мерсов.(если владельцы умные канечна)

Есть свидетели. Ну и следствие покажет. Ибо "необоснованно убиенные" не только что свои требования выставили.. Т.е они это делали планомерно и последовательно, а не подошли на улице и давай требовать денег и мутузить...

Не... просто по запарке говорил как всегда с терпилами, чтоб они оставили такую мысль, - искать защиты...

из материалов не видно... "со слов убийцы, потерпевшие вымогали у него деньги"... что к чему?... за что вымогали?... может быть моральный ущерб за поруганную честь сестры возмещали?... или корову он им отравил? (ветеринаром мужик работал).... )))))))

одно можно сказать - в момент убийства мужик в состоянии аффекта точно не был - понимал что делает.... )))))

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2011 17:12]

Да ну, бросьте. Мужик работал в Москве и нормально так зарабатывал. Это в селе все знали. Когда приехал домой с заработков, эти ублюдки нагрузили его на деньги.

Смотри: есть исходная фраза, "например жил джунглях Индии слон." Ты будешь переспрашивать, какой именно слон, африканский, или индийский?(это два разных по виду слона)

Слова проверяются, вымогательство началось не за пять минут до того, как был сделан первый выстрел. Мотивы и свидетельства для чела в погонах уже очевидны, но пока официально не доказаны. поэтому он произносит "со слов убийцы..." И он знает, что дется некуда, и придется разматывать.
Если было бы неочевидно, то на фига ему лишняя морока, есть убийца, есть убитые, - пьяная драка! Бумажки под копирку, и в суд. Сам - в очередь за премией.

Ты чё, импотент, такие глупые вопросы задаёшь? :-D

у меня знакомый прикупил в Знаменке 30 соток земли и коттедж строит... вбухал в это дело уже лимона 3-4... и конца не видно....

и что то будет, когда местные ублюдки расчухают.... ))))))))

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2011 19:02]

а насчет "в состоянии аффекта" он почему произносит?... до полковника таки дожил - должен понимать, что никаким "аффектом" там не пахнет - человек ОСОЗНАННО пошел на убийство....

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2011 19:07]