про иждивенчество
У нас люди по коммерческим договорам не могут деньги получить, потому что законы толком не работают, что уж там о брачном говорить.
R
Rachell
А я не про деньги говорю, а про ответственность, кто что обязуется делать...
A
Artist
Cheiza,
а нужно ли кого-то обязывать?
ответственный человек сам знает, что от него ждут и что он может дать.
[Сообщение изменено пользователем 30.06.2003 11:01]
а нужно ли кого-то обязывать?
ответственный человек сам знает, что от него ждут и что он может дать.
[Сообщение изменено пользователем 30.06.2003 11:01]
R
Rachell
а нужно ли кого-то обязывать?
кого-то! нет, а сам себя да...
T
The
оношения в семье передаются из поколение в поколение... ну не сможет эгоистичный ребенок в будущем построить нормальную семью!... если только всторой супруг сам не посадит его себе на шею, посчитав это за благо...
и обратно, если дети выросли в семье, где все домашнии работы были распределены не по обязанностям а по способностям, были не в тягость, а в радость, поощрялись, пусть даже просто родительской лаской, а не на коммерческой основе, как это нам сейчас пытаются впихивать.... то и семью такие дети, вырастя, создадут полноценную (в плане взаимоотношений), и пофик, кстати, знаки зодиака... :-)
и обратно, если дети выросли в семье, где все домашнии работы были распределены не по обязанностям а по способностям, были не в тягость, а в радость, поощрялись, пусть даже просто родительской лаской, а не на коммерческой основе, как это нам сейчас пытаются впихивать.... то и семью такие дети, вырастя, создадут полноценную (в плане взаимоотношений), и пофик, кстати, знаки зодиака... :-)
A
Artist
эгоиста могила исправит?
:-)
:-)
R
Rachell
а не на коммерческой основе
а если предположим так. не деньги важно..вот я мужу сразу сказала, что стирать его носки и форму я не буду, а он теперь забыл об этом, требует- в итоге ссора, а если бы мы это записали, что бы он сказал?
d
dr.acid
Спор из-за непостиранных носков - не симптом ли это потери уважения друг к другу ? Не дайте носкам встать между вами, уважаемые ;-)
R
Rachell
А я про что выше сказала---уважение должно быть, согласна
T
The
... что вы привязались к этой стирке?... уже не в одной теме поднимается вопрос грязных носков... а рецептов по их уничтожению было и того больше... - вывод: быт убивает семью?... т.е. не имеют значение воспитание, отношение друг к другу?... или бытом прикрываются угасающие чувства?...
R
Rachell
или бытом прикрываются угасающие чувства?...
скорее так
d
dr.acid
Если чувства угасающие, то, наверное, в начале что-то иное принималось за их наличие. Настоящие чувства, имхо конешно, - не угасают, а разгораются.
T
The
а если так?, то что же (или кто) мешает нам ... впрочем не буду обобщать... Вам раздуть угасающие чувства, и покончить с бытовыми проблемами, купив стиральный автомат?... ;-)
d
dr.acid
Ну, если покупка автомата и поможет угасающим чувствам, то где гарантия, что впоследствии для их поддержания в неугасимом виде не понадобятся средства, превышающие доходы поддерживающих, а ?
;-)
;-)
R
Rachell
я же образно, что вы правда к стирке привязались, дело не только в ней, а в том что нет желания что либо делать или времени не хватает, так как появилась работа, требующая много сил
T
The
... заботы на добывание доходов на расходы, не оставит времени на угасание чувств, а уж ничто так не сближает, как совместная забота... :-)
d
dr.acid
Чейза, можно при желании рассмотреть работу, требующую БОЛЬШЕ сил, чем семья тоже как симптом :-) Того, что семья - "вот уже где" ...
Вам виднее, что первично.
Ведь одно дело - "Любимый, прости, но нет ни сил, ни желания сегодня стирать тебе носки, простишь ?", а другое - "Да пошел ты нахрен, сам свои вонючие носки стирай, скотина!", причем второе необязательно вслух.
:-d
Вам виднее, что первично.
Ведь одно дело - "Любимый, прости, но нет ни сил, ни желания сегодня стирать тебе носки, простишь ?", а другое - "Да пошел ты нахрен, сам свои вонючие носки стирай, скотина!", причем второе необязательно вслух.
:-d
R
Rachell
Ну со скотиной перебор конечно:-), и вообще почему мы обсуждаем именно мою семью...мы же говорили об иждивении(хотя то что описал ФОР называется просто эгоизм) ребенок тоже иждивенец, но в силу того , что не может сам о себе позаботится
d
dr.acid
Простите, ничего личного. :-d Это так, для примера.
А если уж говорить об иждивении, то негоже взрослому самостоятельному трудоспособному человеку быть иждивенцем, это уж точно. Банальности говорю, фу... :-)
А если уж говорить об иждивении, то негоже взрослому самостоятельному трудоспособному человеку быть иждивенцем, это уж точно. Банальности говорю, фу... :-)
R
Rachell
неверно тема названа "об эгоизме и любви" надо было:-)
Н
Ништяк!
Людишки существа ленивые,наглые и беспардонные.Цивилизованность и все приличия существуют только до момента,когда начинается ущемление их "прав".После этого момента любовь,порядочность , дружба (список продолжайте по мере фантазии) становятся рычагами манипуляции тем,кто в них верит. К сожалению
реальность такова,что "с волками жить-по-волчьи выть ".Иначе сожрут.Хочешь чтоб не сели на шею- применяй либо силу,либо хитрость.
d
dr.acid
BZSh, то есть любви нет, ее девочки-пубертатницы придумали ?
Ну-ну...
Ну-ну...
Н
Ништяк!
Dr.asid.НЕ все так грубо и просто,увы! :о( Любоввь (как ,впрочем,и некоторые другие понятия) придумана в средневековье для оправдания поступков как своих,так и своего партнера по "любви",которые невозможно оправдать другим способом.Все во имя Любви!!! А если она,упс,прошла,ну так человеку свойсвенно
ошибаться!
d
dr.acid
Я так и не понял, так есть любовь или нет ? Выражайтесь попроще, уважаемый, а ? Если вас не затруднит :-d
R
Rachell
( Любоввь (как ,впрочем,и некоторые другие понятия) придумана в средневековье для оправдания поступков как своих,так и своего партнера по "любви",которые невозможно оправдать другим способом.Все во имя Любви!!! А если она,упс,прошла,ну так человеку свойсвенно ошибаться!
как грустно...неужели Вы так разочарованы?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.