Скорблю и верю.Cтив Джобс

А особенно если повар пьян и ленив, хотя и амбициозен, то миссия невыполнима.
Необьятного не обьять. :ultra:

Странно тока зачем тогда всяким "гуру" так отделять себя от "дэбилов". Мнение может и не интересует но "письками" походу любят меряца. Не? :-D
А джобс дал "виагру" ламерам. Вот, блин, обломал "природных" :-) И еще... тут следует заметить... дать волю "гуру", и не будет прогресса даже в инструментарии для разработчиков. Как любитель кад-ов и наблюдающий за их развитием последние лет 15, могу утверждать. Встречалось иногда по жизни... Привыкшим делать через ж..., пардон, в автокаде, и отлично освоившим все нюансы, зачастую очень трудно объяснить што владение автокадом ништо по сравнению с идеей в профессии. А уж саму то идею в современном софте для разработчиков может воплотить чел какраз владеющий софтом и железом на уровне потребителя.

Не... немного не так. Обсуждаемые устройства не имеют контента который в свою очередь требует современнейшего железа. дело не в потребителях а в разработчиках контента. Просто нет идей у разработчиков контента... по крайней мере уже реализованных. В этом смысле слава маркетологам впаривающим потребителям двухядерные (и о о ужас четырехядерные на подходе) арм. Дают хлеб разработчикам железа. Вот как бы я не ненавидел маркетологов, но блин, полезные иной раз... сцуки. :-)

Только несколько иначе следует формулировать. Не "дэбил" а проффессионал оплачивает инструмент для решения своих задач (повседневных, не связанных с профессией, или даже профессссиональных) а не геморой по изучению инструмента. И таки да. В результате все довольны.


И на послендок... Уж если попинать джобса. То, имхо. следует его пинать в том смысле што с инженерной точки зрения вся его компания - "гараж за огородом" по сути. Они не разрабатывает процессоры, они не разрабатывают техпроцессы, они не разрабатывает панели. Даже в том што они разрабатывают они умудряются наступать на грабли. вспомнить хотяб историю с "мертвым хватом". Я уж не говорю, они даже не собирают свои поделки сами... Но вы же нападаете как раз на то, в чем компания действительно досигла блага для человечества.

Телевизор отупляет и убивает много времени. Выключите его, и вы сохраните несколько клеток вашего мозга. Однако будьте осторожны ? отупеть можно и за компьютером Apple.

Нет конечно. Не меряются. А те, кто меряется - не гуру. Вот тот же Ричи - безусловный гуру для всех. Умер 8-го октября. И кто (кроме Буджа) об этом вспомнил?
Гуру не устраивают холиваров. Им это не нужно. Холивар - чисто ламерская разборка.



Именно так. И ламеры стали размножаться.
ЗЫ. Если кто не понял, я импользую слово "ламер" в его исходном значении, т.е. имею в виду воинствующего невежду, человека, который ДУМАЕТ о своих познаниях в области ИТ гораздо больше, чем есть на самом деле. В том же линукс сообществе агрессиных ламеров в процентном отношении гораздо больше. Правда агрессивность несколько компенсируется хоть какими то попытками хоть чему-то научиться. Линуксовый ламер знает пару консольных команд, виндовый обычно не знает их вообще. Но общей сути это не меняет.
Собственно, меня волнует проблема не столько в деталях и привязке к ИТ вообще, сколько в принципе: невежество поощряется. Все больше и больше. В различных областях жизни. Называть гениями тех, кто возглавляет процесс отупления считаю как минимум неприличным.


Не совсем так. Согласен только с тем, что такой чел должен иметь право голоса в группе, занимающейся более-менее серьезной разработкой. Но ни в коем случае не право принимать окончательные решения. Я программирую уже давно. И, поверьте, как правило пользователям приходится долго объяснять (а перед этим конечно долго выяснять) чего же они на самом деле хотят.


Угу. Особенно если этих разработчиков УЗКИЙ КРУГ.
Чем шире круг, тем больше идей.
Вот я рассказывал про палмы и виндовые КПК, упоминал пляски с бубном. Забыл упомяуть одну деталь: все пляски требовались только для того, чтобы превратить электронную записную книжку (т.е. исходную "идею разработчиков контента") в карманный персональный компьютер, т.е. выжать из существующего железа максимум, который сильно отличается от минимума.

Тут можно вернуться к вопросу о "качестве" продукции аппле. Вопрос на самом деле опять же глобальный и по ответу на него уже делить людей на дэбилов и нормальных: Какой частью свободы вы готовы пожертвовать ради безопасности? ВЫ согласны, чтобы всех законопослушных засадили за колючую проволку и тщательно охраняли от преступников, разгуливающих на воле?
В мире мобильных устройств эта ситуация такова:
1. Был палм. Палм был безглючным. Палм выпускал и систему и железо (или тщательно контролировал немногих сторонних производителей типа Сони), потому если вы не будете ставить на него сторонний софт, то он может не зависнуть вообще ни разу в течение в вашей жизни. Но чтобы поставить что-то свое (особенно русифицированное), нужны серьзные пляски с бубном. Но палм ДАВАЛ такую возможность пользователям. На палм (как и на винмобайл) можно ставить софт какой хочешь. Можно ли сказать, что "качество" палма хуже качества аппла?
2. Появилсь устройства на Windows CE. Они глюкавы. Винда (не только мобильная) всегда глюкава. Но кто в этом виноват? У семи нянек дитя без глазу. Микрософт выпускает только софт. Железо он практически не занимается. Он продает производителям полядра, АПИ и ГУИ системы, далее произвотитдитель железа совершенно свободен: он может какое угодно железо, но он должен сам создать и интегрировать в винду драйвера этого железа. Естественно, производитель испытывает надежность своих драйверов, но, опять же естественно, только на предмет безглючной работы с софтом, который он включает в прошивку устройства весь существующий и будущий софт он проверить не может.
Но если вы купите WM-устройство, даже у весьма малоизвестного китайского производителя, и нечего на нем устанавливать не будете, с огромной вероятностью оно будет работать безглючно. Это будет безглючная тупая электронная записная книжка. Но у вас ЕСТЬ возможность поставить ЛЮБОЙ сторонний софт. Более того, микрософт дает неплохие инструменты для того, чтобы можно было его написать самому. Естественно, за то что там понапишешь никакой Гейтс никак не отвечает. На ББ микрософт пытался прекратить эту порочную практику, но по крайней мере до винды ХР включительно, дело до дела почти не дошло. Т.е. они проверяют и снабжают подписью проверенные драйвера, но при установке драйверов они только предупреждают, что драйвер без подписи, но не запрещают его установку.
Так скажите, качественны ли WM или нет?

3. А что сказать о продукции аппла? Чем они добиваются "качества"? Да только тем что забирают у вас свободу! Теперь вы ничего не можете поставить не через айтюнс! У вас даже нет свободы манипулировать пользовательскими файлами! Аппл расскретил (и то весьма условно) свое СДК толко пару лет назад, так что третьи производители получают отсталые версии СДК и работают под контролем аппл. Чтоб какая то пограммка попала хоть в чей-нибудь айфон, она должна быть проверена апллом, не так ли? Иначе через айтюнс она не пройдет. А спектр ПО по афоны и маки ограничен фантазией разработчиков (и не-разработчиков) аппл, не так ли?
Именно на то и строится пресловутое "качество" продукции аппле: он сам делает железо, сам внедряет на него ОС и полностью контролирует устанавливаемый на него софт (да и пользователю, жестко, а отнюдь не рекомендательно, запрещает очень многое делать ). Так что все "качество" аппла - это просто ограничение свободы пользователя. Но ограничений свободы не любит никто, поэтому проводится политика внушения пользователю, что такие ограничения "для его же блага", что это не ограничение свободы, а инновация, нанотехнология, гламур и воще крутизна. Что то, что ему не может предложить сам аппл ему вообще не нужно. Скажите, как назвать тех, кто ведется на подобную агитацию? Дэбил подходящее слово?
Нет, я не буду спорить, есть люди которые понимая все это таки покупают те же айфоны, поскольку им нужна все та же записная книжка и они идут на это с открытыми глазами. Но таких людей очень мало. Не больше (в процентном отношению к численности населения), чем было пользователей палма (т.е. людей реально нуждающихся именно в электронной записной книжке).
Я б мож и сам взял бы какойнить айфон поиграться, но намучавшись в те мрачные времена, когда у каждого кпк и телефона был свой "оригнальный" разъем, я себе поклялся, что больше никогда-никогда не буду покупать никакой херни с нестандартным разъемом. Даж телефоны покупаю только экспресс-мьюзик, ибо туда можно вставить нормальные наушники, а не разыскивать спецгарнитуру. Это опять же все та же дилемма между свободой и пожизненнным сидением "на игле" производителя железа и/или софта.

Молодые ышо! :-D :-D :-D

У меня второй телефон в жизни...
Певый такой старый, что связь ровно не держит, у второго регулярный бзик начинать раз в неделю жизнь с 01.01.2000 , да и пофиг.... Ба! Сегодня уже 22.01.2000
Игла в голове. :-D

Креативность ? это просто создание связей между вещами. Когда творческих людей спрашивают, как они что-то сделали, они чувствуют себя немного виноватыми, потому что они не сделали ничего на самом деле, а просто заметили. Это становится им понятно со временем. Они смогли связать разные кусочки своего опыта и синтезировать что-то новое. Это происходит потому, что они пережили и увидели больше, чем другие, или потому, что они больше об этом размышляют.