Ну чё, самые умые, да!? :-D

вообще, это нормально, когда человек критически подходит к трактовке неполных вопросов шибко умной бабенки. к примеру, тривиальный вопрос про президента действительно имеет несколько сомнений.
во первых, президент чего? международного валютного фонда? футбольного клуба реал? США? ну так и надо писать при переводе, ибо вопрос пендостонцев воспримется буквально, а русским уже нет, у роиссян свой президент такто.
во вторых, это я щас посмотрел что тетка вроде в 89 году свой тест издала. там передача рейган буш. один подох другой живее. однако, при условии что президент пендостонов, судя по вопросу - подразумевается действующий президент, что в 89 действительно давало единственно верный ответ - та же что и сейчас. однако, вопрос задаваемый в 2011 подразумевает барамку, ответ тогда следующий - президент еще не родился, а значит фамилии у него не было.

Вообще-то это было произнесено еще до Барамки. Либо с переводом опоздали, либо долго до нас шло. Тогда ответ был верным.

возможно, вся замутка в том, что это происходило в год смены презеденства. т.е. будь это 90й, правильным ответом был бы буш. или клинтон в 94. или в 93 "та же"

есть инфа о точной дате теста?

Может и есть где-то бесспорная,(моя инфа ничем печатным не подтверждена) точно знаю лишь что взят тест из журнала "Парад". Который она ведет с середины восьмидисятых. Т.е известна только начальная точка отсчета , до которой этого текста точно не могло быть.
:-D

они, кстате, хорошо держатся, м?

Вообще-то у нас, программистов, в анекдотах ходит несколько более сложный вариант:
Буратине дали три яблока. Два забрали (у него же, у того же Буратины). Сколько яблок осталось у Буратины?

У этой загадки есть ответ и мораль. Кто угадает?;-)

Смотря как считать, в штуках, или по весу.

В штуках, в штуках. Никаких извращенных подвохов типа "под этим словом имелось в виду ..." нет. Это же программерская загадка, а не библейская притча. Все нужно понимать прямо и буквально.

Как взяли, - Ctr+C? Тогда три и осталось. (а сколько себе накопировал пронраммист вопроса не было)
:-D

Не ищите второй смысл :-) "Взяли" - простая операция вычитания.

Как говорил Буратино: "Так я же не отдам некту яблоко, хоть он дерись!"

Буратину никто не спрашивает. Против Центрального Процессора никакой буратина не попрет, эт вам не Барабас с Артемоном...

Ну дык че? загадку решили?
Или гугл не рулит?;-)

А если Буратино владелец сети пунктов приема цветмета?

слыш буджум спички есь?

А чё? (с)


Процу пофик. Он кремниевый.

А им по фиг, они об этом не знают, проверить же надо, кувалдой. Оптоволокно режут, потом бросают, раз после отжига в костре не находят цветмету...

чё чё самый умный чёле
пали своего буратинку не будет вопросов

может быть, на одно больше, чем было? типа, х+1 :-)

помнится, мы это в школе любили друг у друга спрашивать....

Ну так и какой ответ-то? И мораль.

Если Буратино владелец конторы по оптовой продаже яблок, то у него может остаться гораздо больше яблок после отъёма двух, чем одно, к примеру? Не понимаю только, в чём тут мораль.

x+1

где х -кол-во яблок у буратины до этого

перемнную обунлить надыть тада 1 будет

Вот и я, примерно, так предположил. Единственное, что смущает, так это то, что мораль ещё должна присутствовать, вроде, а я её что-то не улавливаю...