Почему в России высокая смертность (очень большой текст)

Статью в ЖЖ прочитала.
Написано много и спорно, но мысли интересные.
http://gus-al.livejournal.com/14255.html

Американский демограф Эберстадт объясняет африканскую сверхсмертность в России и неудовлетворённость жизнью некой ?русской болезнью?. Скорее всего, в её основе лежит глубокая депрессия в обществе. А ещё одни американские учёные выдвинули гипотезу, что ощущение несчастья ? заразительно.

Известный американский демограф Николас Эберстадт в журнале ?Сноб? за июнь 2009 года взялся проанализировать причины сверхсмертности в России. Блог Толкователя уже писал, как Владимир Путин бессознательно воплотил идеи американского демографа Ричарда Истерлинга, и рождаемость в России при её втором президенте выросла на 32%. Но будут ли счастливы эти родившиеся в России дети, а также их родители. Предоставим слово Николасу Эберстадту.

?Сегодняшний уровень смертности в России невероятно, неоправданно высок. И с каждым годом увеличивается. Это касается прежде всего мужского населения. Вот пример: сегодня ожидаемая продолжительность жизни 15-летнего мальчика в России меньше, чем в Сомали. Или ещё пример: ожидаемая продолжительность жизни москвича ниже, чем жителя Калькутты. На всей планете, включая многие страны Третьего мира, продолжительность жизни растёт, в России же, вопреки логике, падает. Этот процесс начался в шестидесятые годы. Почему берётся именно эта точка отсчета? Понятно, что при Сталине смертность в стране была неестественно высокой: люди гибли в огромных количествах от рук собственно государства.

Однако после прихода к власти Хрущёва разрыв между Россией и Западной Европой начал стремительно сокращаться. В это время некоторые показатели в России были даже лучше, чем, например, в Испании или Португалии, и были годы, когда они приближались к германским. Сегодня в это трудно поверить, но к концу пятидесятых годов продолжительность жизни в России была всего на пару лет ниже, чем в среднем по Западной Европе.

Однако потом, примерно когда убрали Хрущёва, начало происходить нечто другое, совсем новое и очень нехорошее. Возникла тенденция, которая существует по сей день. Рост продолжительности жизни неожиданно прекратился, смертность значительно выросла. В первую очередь это было заметно среди мужчин в возрасте от 40 до 50-ти. Сперва исследователи думали, что причина высокого уровня смертности ? отголоски Второй мировой войны. Но потом стала расти смертность среди мужчин, родившихся после войны. Это уже нельзя было объяснить германским вторжением. Главное, тенденция усугублялась, так что с каждой последующей возрастной группой таблицы выживания выглядели всё мрачнее.

Но коммунизм закончился?А трагедия сверхсмертности в России не только не прекратилась, но и усугубилась. В других странах постсоветского блока смертность стала снижаться, однако в России этого не произошло. Только в самом начале правления Горбачева тренд изменился, и смертность несколько снизилась, но это продлилось всего пару лет.

Можно, конечно, предположить, что экономический кризис означает трудности, а потому и повышенный риск смертности для уязвимого населения. Но если посмотреть на страны Западной Европы, там рост или спад экономики не соотносится с ростом или спадом смертности. Даже во времена Великой депрессии в западных странах не было таких перепадов смертности, которые мы видим сегодня в России.

Тут действует что-то другое, какая-то ?русская болезнь?, которая не входит в международный перечень болезней, составленный Всемирной организацией здоровья. Какая-то болезнь, которая полностью меняет картину смертности. Очевидно, что эта болезнь ? не бедность. Количество людей, живущих зачертой бедности, в России меньше, чем, например, в Китае. Но в Китае люди живут дольше. Продолжительность жизни мужчин в России ниже, чем в Индии, хотя никто не возьмется утверждать, что мужчины там живут богаче, чем в России.

Тогда что это? Так называемые болезни образа жизни? Стресс? Действительно, в России настоящая эпидемия сердечно-сосудистых заболеваний. Уровень смертности от них здесь намного выше, чем в любой другой европейской стране. Но само по себе это ничего не объясняет. Если посмотреть на реальный уровень расходов на здравоохранение в России, то не так уж он отличается от сопоставимых европейских стран. Расходы на здравоохранение в пределах нормы.

Вообще, и на Западе, и среди российских ученых принято объяснять российскую смертность нездоровым образом жизни. Да, но это тоже ничего не объясняет. Курение, например, не объясняет такой высокой смертности, ведь количество курящих в России не такое уж страшное, если сравнивать, например, с Грецией, где смертность при этом низкая. То же касается питания. Ну да, в российской диете мало фруктов и источников витамина С по сравнению с Западной Европой, но ведь и нет такой проблемы ожирения, как, например, в США и многих западноевропейских странах.

Смотрим на потребление алкоголя: да, водка убивает огромное количество людей, в первую очередь в результате получения травм. Но даже если убрать из статистики смертность от травм и насилия, разрыв между уровнями смертности в России и в Западной Европе сократится только на четверть. Экология?.. Вряд ли российская экология может оказывать настолько разрушительное воздействие. В Китае, например, есть чудовищно загрязненные районы. Сельская местность местами превращена в искусственную пустыню. Тем не менее, продолжительность жизни в Китае растёт. Возможно, если бы не экология, она росла бы быстрее, но ведь растёт.
В России явно действует некий иной фактор, который убивает своих жертв куда быстрее. А что ещё известно об этом факторе? Вот интересная деталь. Внутри России существует чудовищная разница в уровне здоровья между более и менее образованными людьми. Среди людей с высшим образованием смертность не такая низкая, как в Западной Европе, но в общем сравнимая. Среди людей, получивших только среднее образование, смертность гораздо выше, скорее как в беднейших странах Латинской Америки. А вот среди тех, кто не окончил школу, смертность уже как в беднейших странах Африки. Совершенно поразительное расслоение общества по уровню образования!
Моё предположение, что русская болезнь носит психологический характер и сводится к отношению и подходу к жизни. Если попытаться подобрать медицинский термин, то это вопрос душевного здоровья. Есть исследования, которые указывают на то, как серьезная депрессия влияет на здоровье. Чем сильнее депрессия, тем выше риск заболеть. И тем люди дольше болеют. И с меньшей вероятностью выздоравливают. Мне кажется, взаимосвязь между тем, что в медицине называется депрессией, и катастрофой сверхсмертности в России недостаточно изучена. Хотя кое-что известно из международных исследований.

Мы знаем, например, что россияне гораздо меньше довольны жизнью, чем жители других стран. Самые несчастливые народы мира ? это россияне и зимбабвийцы. Думаю, это объясняет часть загадки.

Смертность стала расти после смещения Хрущёва. Тогда и появилапсь русская болезнь. В семидесятых годах историк Джон Бушнелл опубликовал очень важное эссе, на него до сих пор часто ссылаются, в котором исследовал настроения советского среднего класса во время правления Хрущёва. Он писал, что начиная с середины пятидесятых и до начала шестидесятых в воздухе витало нечто, что невозможно измерить, но что, тем не менее, играет очень важную роль, некоторое ощущение, что в Советском Союзе всё же удастся построить успешную социалистическую систему.

А к моменту смещения Хрущева этот новый эксперимент себя исчерпал. Надежды больше не было. Таков был его аргумент. Я позволил себе расширить его и предположить, что эти настроения не ограничивались городским средним классом, что это был воистину дух времени.

Как вылечить от депрессии целое общество? Да, это нелегкая задача для государства. Если не ставить цели обеспечить каждого гражданина личным психоаналитиком и кушеткой, что можно сделать? Необходимо изменить отношение людей к своей жизни, дать им ощущение защищённости. Если ничего не изменится, то население России будет становиться всё малочисленнее и всё менее здоровым, причем трудоспособное население в особенности. Россия станет одним из малонаселенных и нездоровых регионов мира?.

?Русскую болезнь?, о которой говорит американский демограф Николас Эберстадт, вероятно, можно пояснить одним исследованием, которое провели американцы Джеймс Фаулер и Николас Кристакис (об этом исследовании рассказывается в журнале ?Сноб?, октябрь 2009 года). Они выдвинули гипотезу, что механизмы влияния действуют на уровне подсознательных представлений о норме и поведенческих сигналов, которыми мы обмениваемся. Этот феномен уже зафиксирован учёными: оказавшись за столом рядом с очень прожорливыми людьми, испытуемые воспринимают поведение окружающих как норму и стремятся ей соответствовать. И по мере того как ваши друзья толстеют, предполагают Кристакис и Фаулер, вы сами подсознательно меняете представление о нормальном весе и тем даёте организму команду набирать килограммы.

Со счастьем и несчастьем дело обстоит ещё сложнее. Гипотеза учёных в том, что за вирусную передачу этих состояний могут отвечать так называемые зеркальные нейроны: клетки мозга, которые побуждают нас автоматически копировать эмоции собеседников.

Ваше настроение автоматически улучшается по мере того, как вы подсознательно повторяете, зеркально отражаете положительные эмоции тех, кто рядом. Конечно, это подразумевает и опасность стать более несчастным, если вы окружены лишь пессимистами.

В отношении России гипотезу Фаулера и Кристакиса можно представить себе так: если практически все ощущают себя несчастными, то и последние счастливчики заражаются этим ?вирусом?.

18 января на лекции в Политехническом музее ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев приводил такой пример: ?Русские, уезжающие за границу, там ?раскрываются?; в компаниях, тесно сотрудничающих с иностранными контрагентами, принимаются западные правила игры?. Вероятно, это тоже хорошо иллюстрирует теории Эберстадта, Фаулера и Кристакиса. И получается, что один из способов излечения от несчастья ? это увеличение общения россиян с иностранцами или вообще отъезд из России, туда, где люди исторически считают себя счастливыми.

Как полную противоположность российской реальности можно привести пример скандинавских стран, построенных на принципах социал-демократии, общности и вовлечённости в процессы управления страной и социумом. К примеру, в Норвегии, согласно опросам Gallup, 0 (ноль) процент людей, считающих себя страдающими. В Дании этот показатель ? 1%, в Швеции ? 2%. В Дании 78% граждан считают социальное неравенство наибольшим злом. Для сравнения: в России ? только 30%. В Дании насчитывается 330 тысяч различным союзов, объединений и ассоциаций ? и это на 5,5 млн. человек населения! В России же люди, проживая годами на одной лестничной клетке, не знают имён своих соседей. Собственному правительству в Дании доверяют 98%, а в России большинство людей не доверяют даже сами себе.
Есть ли ещё подтверждения учёных существования ?русской болезни??

Интересно, что теория ?психических эпидемий?, очень похожая на гипотезу Фаулера и Кристакиса, была предложена российским психиатром Бехтеревым ещё в начале ХХ века. ?Индивидуумы, индуцируя друг друга, особенно в периоды общественных и социально-экономических трудностей, вызывающих у людей состояние напряженного ожидания, могли трактоваться стремлением личности снизить внутреннее психоэмоциональное напряжение путём психологической защиты от необъяснимого и иррационального, используя якобы эффективные методы отвлечения?, ? так объяснялось это поведение ?заражённых? психопатией граждан.

В дореволюционной России психические эпидемии следовали одна за другой, но и в ?новой демократической? РФ они наблюдаются регулярно. ?В последние годы у части населения нашей страны, в большинстве своём склонной к быстрому внушению появились технические приспособления, якобы улучшающие состояние здоровья в виде ?гипертонических браслетов?, различного рода аппликаторов, магнитных клипс, медных пластин и эбонитовых кружков, которые без учёта медицинских показаний стихийно приобретались, а главное, массово применялись. Возникающая при этом форма дезадаптации определялась наиболее неспецифическими проявлениями невротического уровня, истерией, тревогой и вегетативным синдромом. По своим масштабам распространения описываемая реакция приближалась к психосоциальным эпидемиям?, ? пишет психиатр Щиголев в ?Московском психологическом журнале?.

Косвенным доказательством того, что россияне считают себя никчемными, служит и их оценка стоимости собственной жизни. Так, в конце 2010 года равнялась 3 млн. рублей. При этом за год её стоимость упала с 4,1 млн. рублей.

Однако эта цифра различна среди разных категорий граждан. Подтвердился вывод американца Эберстадта, что образованные россияне чуть ближе е европейцам, чем их полуграмотные собратья: россияне с высшим образованием оценили собственную жизнь в 5,7 млн. рублей.

При этом, по словам руководителя Центра стратегических исследований ?Росгосстраха? Алексея Зубца (эта компания и проводит регулярные замеры данного показателя), в Европе оценка гражданами их стоимости жизни составляет 0,5-1,5 млн. долларов. ?Таким образом, россияне ценят свою жизнь существенно ниже того, как это происходит в развитых странах? ? говорил Зубец.

Чувство безысходности выражается и чудовищным уровнем самоубийств среди россиян. По этому показателю мы входим в первую мировую тройку. Интересно, что такими же несчастными ощущают себя родственные русским народы: восточнославянские Украина и Белоруссия, балтские Литва и Латвия, финно-угорская Венгрия.

Кстати, возможно, одной из причин такого высокого уровня самоубийств могут быть какие-то генетические сбои, наблюдаемые у восточных славян и финно-угров. Так, при среднем для России показателе уровне самоубийств в 36 на 100 тысяч населения, в финно-угорских Коми и Удмуртии он составляет 110 и 101 соответственно. Наименьший же уровень самоубийств ? в космополитичных Москве и Санкт-Петербурге: 11 и 18 соответственно.
?Россия, ты сдурела!?, ? в сердцах воскликнул в 1993 году литератор Юрий Карякин, увидев результат голосования народа за партию Жириновского. Позднее Жириновской, беседуя в своей книге с ?русским Ваней?, так анализировал диагноз Карякина: ?По ?ящику? орал некий ?шестидесятник? (кстати, из той, самой счастливой эпохи за всё время существования страны ? Блог Толкователя), то есть продажная шкура антирусского покроя, Юрий Карякин: ?Россия, ты сдурела!?. Мол, голосуя за нас, либерал-демократов, голосуя за меня как лидера этой партии, вы, то есть ты, Ваня, русские, якобы сошли с ума.

Нет, господин Карякин, это ты, это твои подельщики сошли с ума. Это вам не место в приличном обществе. Собственно, дальнейшие события полностью подтвердили мой прогноз ? кто сегодня вспоминает про них? Где они, эти ?властители дум?? Правильно, Ваня, в говне, то есть в навозной куче, там, где им и предназначено место самой историей?.

Чуть позднее выводы Жириновского, только уже не о ?шестидесятниках?, а о всей стране, подтвердил и заместитель Лужкова (а теперь и Собянина) Пётр Бирюков: ?Мы не в Европе ? мы в жопе?. Так Бирюков обосновал наведение с помощью автоматчиков порядка в кафе, чьи сотрудники посмели вынести стулья на улицу.

В общем, дорогие читатели, держитесь подальше от заразных людей.

эт мы знаем

"Недуг... подобный английскому сплину, короче - русская хандра им овладела понемногу"

:hi: точна - социальный капитал на ноле в РФ, а ожидания роста такого капитала вплоть до 1991 года давали - многа - и в школе, и в вузах.... :ultra:

8( Проект "130 Домов Культуры в Екатеринбурге в 10 лет!" Ver. 3.,01.09.11. Скачать текст проекта для правки и продвижения проекта любой смелой инициативной общественной группой. http://narod.ru/disk/23708596001/proekt130domovkul...

Преимущества, которые видятся в реализации сети именно таких современных общественных центров в Екатеринбурге:

1. Центры будут предоставлять помещения для разовых и регулярных встреч по символической арендной цене всем желающим самоорганизуемым группам жителей микрорайона, всех возрастов и слоев - по всему культурному спектру досуговых интересов: от традиционных, как те же хоровые, танцевальные, семейные, ремесленные, художественные, спортивные, до относительно исторически-новых для современной России коллективным интересам ? религиозным и политическим, организационно-хозяйственным (для собраний - политических партий, избирателей и депутатов, жителей в рамках их ТСЖ или Управляющих Компаний, и т.д.).


2. Современная схема самоуправления центрами позволит многим жителям вновь начать реализовывать и развивать свои потребности в широких коллективных формах проведения досуга на регулярной основе и тем самым развивать общий уровень гражданского и даже политического сотрудничества в районе; и все это - в шаговой доступности.

3. Непосредственно типовое здание центра занимает земельный участок квадратом примерно в 16,2х16,2м., а с включением, не обязательно, но по возможности, кое-какой придомовой территорией ? суммарно получается земельный участок квадратом в 20х20м. или, по возможности, чуть более того. Т.е. речь идет о получении социально-значимых эффективных стратегических объектов развития гражданского общества на местах, для которых не потребуется земель помпезных размеров.

4. Как отмечалось выше, плотность строительства таких общественных центров по районам в наиболее развитых странах на сегодня носит ориентировочную пропорцию - 1 общественный центр на 10 тысяч жителей близлежащих кварталов и эта пропорция обусловлена и порой разница сугубо от конкретно-исторического уровня развития потребностей населения в некоммерческих коллективистских формах организации своего досуга и, принципиально немаловажно (!), желания любителей такого досуга из числа местного населения вскладчину по сугубо символическим ценам арендовать помещения центра и тем самым материально содержать-поддерживать эти центры на территории вполне конкретного своего района. Следовательно, при удачной реализации первых единичных пилотных проектов таких общественных центров - даже в самом максимуме развития подобной сети на уровне самых современных мировых стандартов, - исходя из примерно 1,3 млн. численности населения Екатеринбурга, самая плотная сеть таких общественных центров будет состоять из 130 типовых объекта общественных центров! А ведь это на 170 объектов меньше, нежели план уважаемой Русской Православной Церкви по строительству в Екатеринбурге 300 новых храмов, которые, кстати сказать, будут служить сугубо религиозным интересам сугубо одной конфессии.

5. Возможен и вариант создания общественных центров в торговых модулях размером примерно в 260 кв.м. на территории торговых центров. Конечно, непосредственной прибыли для собственников торговых центров такой общественный центр на торговых площадях не даст, арендные поступления от регулярных и разовых групп жителей близлежащих кварталов позволят лишь погашать издержки сугубо коммунального характера, но общественные центры в торговых центрах вполне могут увеличить поток потенциальных покупателей и, безусловно, дадут таким торговым центрам дополнительный гражданско-демократический, социально-значимый статус.

Несмотря на то, что самоорганизация подобных общественных центров будет современной, демократической, возможно, есть определенный исторический смысл в память о советском прошлом России проименовать их Домами Культуры. Возможно, из обычного разговора, эдак, 2017-го года в России: - Где были? - В ДК ходили?

действительно спорная статья, сумбурная какая-то, много ничем неподтвержденных и непонятно откуда вытекающих выводов, но...есть тут над чем подумать...
мои личные наблюдения: ко мне на занятия около года ездила чудесная тетка, предпренимательница из Ревды, я тут уже описывала её зарисовки..
так вот очень часто звучало в её рассказах, что чей-то родственник, отец, брат повесился, траванулся уксусом, ну очень часто и как-то обыденно штоли...
Подруга из Новоуральска говорит, что во многих семьях наряду с "обязательным" раковым больным-есть повесившийся родственник-алкоголик...
Я думала над этим, склонялась к мысли, что это закономерный итог всего того, что творится в стране, но тут почитала Розанова, очень тесно связанного с Достоевским, Леонтьева, да и самого Федора Михайловича "Братьев Карамазовых" -это просто кошмарный ужас какой-то, беспросвет, надрыв души, "размозжение сердца", жертвенность, как искупление и в результате безысходность...
Когда я читаю Доновы лозунги о замечательной жизни в России, а потом слушаю и вижу жизнь в областных городах, я понимаю, что есть разные миры и доказывать что-то бесполезно, и вижу единственный выход-надо учить новых учителей, больше никак...
И еще, а как это-оценивать собственную жизнь в деньгах, ну практически?

:-)
ну вот, до народников дошли... еще десяток лет такой жизни и назреет революционная ситуация.. :-)

Согласен. Я тут уже приводил франкловский пример резкого снижения иммунитета из-за неоправдавшихся ожиданий, глубокого разочарования в жизни.
Скорее, "социалистическо-советская". Высокая смертность характерна не только для русских. То же самое сейчас и на Украине, и в Белоруссии, и в остальных чуть более развитых постсоветских странах, и в странах Восточной Европы.
Люди, сформировавшийся как личность до 1990-го года (то есть годов ра\ождения раньше 1970-го) в большинстве своём ПРИВЫК к тому, что ВПЕРЕДИ - лучшее будущее, которое обеспечит руководство страны. А в 90-е произошёл "облом", массовый крах иллюзий. "Дед Мороз" оказался выдумкой. Некоторые продолжали (и до сих пор продолжают верить) в этого социального "Деда Мороза". И "протянули" чуть побольше, не подвергаясь эффекту исчезновения веры в светлое будущее. Остальные же жили в 90-х в постоянном сильнейшем неврозе, который не только не исчез в 21-ом веке, а у многих превратился в хроническую депрессию.
Отсюда и снижение иммунитета, и даже усиление пьянства, усугубляющее эффект ускорения ухудшения здоровья.

Вот это как раз самое простое. Этим страховщики занимаются.
Я на своем сайте несколько статей на эту тему поместила.
http://www.insurance-russia.com/189.html
http://www.insurance-russia.com/111.html

Ну или вот, например, из последнего

Нашу жизнь оценили

Владимир Богданов
"Российская газета" - www.rg.ru
17.11.2009, 16:41
Точку в многолетнем споре экспертов и специалистов - сколько стоит средняя "стоимость" человеческой жизни в России, попытались поставить сотрудники Росгосстраха. Они провели социологический опрос среди россиян, в какую сумму они сами оценивают свою жизнь. Оказалось - в 4,1 миллиона рублей.

- Результаты опроса, охватившего более чем 16 тысяч респондентов из 44 российских городов, отражают размер денежного возмещения семье погибшего, который общество на данный момент считает справедливым, - сообщил глава Центра стратегических исследований Росгосстраха Алексей Зубец. - В ходе опроса люди могли называть любые цифры, мы не давали им никакую шкалу.

Два года назад цена жизни человека, согласно опросам, "составляла" 2,9 миллиона рублей. Приведенные суммы, судя по всему,считают эксперты, отражают размер денежного возмещения семье погибшего, который общество на данный момент считает справедливым.

Наиболее высоко стоимость своей жизни оценили представители сильного пола - 5 миллионов рублей, в то время как женщины - только в 2,6 миллиона. Более дорого ценят себя состоятельные россияне - примерно в 6,5 миллионов рублей.

Наиболее высокие выплаты, которые должны получать семьи погибших в результате различных катастроф или при исполнении служебных обязанностей, в этом году оценили жители Красноярска- 7,6 миллиона рублей, Москвы- 5,7 миллиона и Иркутска- 5,5 миллиона.

Зубец также отметил, что в предыдущих исследованиях столица лидировала с большим отрывом. По его мнению, нынешняя тенденция пересмотра россиянами цены своей жизни в сторону значительного увеличения связано с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС. После нее жители промышленных центров стали примерять на себя печальный опыт этой катастрофы.

Эксперты также отмечают, что ожидания россиян по страховым выплатам значительно выше реальностей нынешнего российского страхового рынка. Определенные законодательством размеры страховых выплат в случае авиакатастроф составляют два миллиона рублей, в случае автокатастроф - 160 тысяч. А в случае железнодорожных катастроф - смешная сумма в 12 тысяч рублей.

К примеру, в Западной Европе и США размер страховых покрытий в случае наступления смерти начинается от 500 тысяч долларов и достигает пяти и более миллионов долларов.

Хотя, как известно, человеческая жизнь бесценна.

Досье "РГ"

Величина прожиточного минимума в целом по России за второй квартал текущего года правительством установлена в размере 5187 рублей. Величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составила 5607 рублей, пенсионеров - 4129 рублей, детей - 4963 рубля.

:-) :super:

У нас дорошое не жизнь, а проживание...
Жизнь копейки стоит, или вернее желающий умереть еще заплатить должен... Всем инстанциям заполнить бланки, и оплатить пошлину... как за предмет роскоши.

Думаю ,что не более 2-х лет.
Потому что делается это очень неожиданно быстро.
....
Грибов та насобирали? :-)

текст хороший, пушкин наше все

По ВВС видел сюжет, из американской вроде лаборатории, так вирусологи нашли вирус уныния. Он передаётся аналогично другим вирусам, но не нарушая работу органов тела, уменьшает выделения гормонов удовольствия.
У животных ифицированным вирусом, наблюдалось падение жизненной активности, аппатия, отсутствие аппетита, нежелание играть со здоровыми особями и размножаться иногда даже приводило к смерти без видимых патологий органов тела.
Просто помирали от безнадёги...

угомонитесь оба со своей жвачкой...

вот уж хрен вам - всех переживу, ибо спирт и красный сухарь при регулярном и дозированном употреблении - залог здоровья... :-D

нее, я не про несчастный случАй, все мы под богом ходим, я про ценность жизни человеческой, чья ценнее? Дядьки-хирурга, делающего уникальные операции на сердце? Или бабушки 80-ти лет, выращивающей двух малолетних внуков, в скудости, но безмерной любви, пока маманька пьёт и гуляет, чья жизнь ценнее в практическом смысле?как посчитать?

много
стрессу надо меньше поддаваться
психи россияне

умные речи глаголешъ, отрок...

подрости я тебе отпущу поболе мудрости от своих седых влас

Да ради бога. Главное - не переборщите...
И - обязательно свято верьте в своё долголетие. Тогда - да; у вас есть хорошие шансы и до 100 лет дожить. :-)
А то вон другой пример - Майкл Джексон. Очень успешный (по западным меркам), счастливый (по обывательским понятиям) был... Во всеуслышанье заявлял о своей цели дожить до 150 лет, благо денег на ЛЮБУЮ медицину у него было с БОЛЬШИМ избытком...
Однако умер в 50 лет... По-моему, как раз основной причиной было глубокое разочарование - в себе, в жизни, в самом понятии "успех" (в "западном"). Он перестал верить в своё "светлое будущее"... Это и подкосило его здоровье настолько, что уже никакая медицина ни за какие деньги не могла его восстановить...
-------
Вообще, если вспомнить историю, то, когда в Европе происходил переход от традиционно-феодального-аристократического общества к новому буржуазному , стал популярен негативистский немецкий романтизм. Прошла даже "эпидемия" самоубийств. Причина та же - разочарование в прежних идеалах, в крахе иллюзий.
На рубеже 19-20 веков стали появляться люди, уже глубоко разочарованные в тогдашнем капиталистическом обществе. Появилось и стало распространяться декадентство, крайний цинизм... Другое следствие этого разочарования - социальные крайности в виде всех форм большевизма и нацизма.
Есть даже "локальный" пример. Когда Ленин объявил НЭП, многие революционеры просто не поняли его уловки (т.к. он, в принципе, предупреждал, что это - временная мера, средство после разрухи снова пройти, только ускоренно, период первоначального накопления капитала). Они, ранее разочарованные в капитализме, разочаровались и в своих большевистских вождях, и в самой идеологии, своими глазами видя грызню между ними, видя формирование нового правящего класса (партийно-государственной номенклатуры). Они рассуждали; для чего были ими пролиты реки крови? И делали вывод, что, видимо, только для того, чтобы сменить власть дворянской аристократии, капитала и духовенства на власть революционной "аристократии", нового капитала ("нэпманов") и нового "духовенства" в виде как главных партийных идеологов, так и партийного руководства на местах. И - довольно массовый характер среди них приняли самоубийства...

не, не пришлось мокнуть, привезли мне :-) :super:

ну-ну...я ж - Горец...первая половина прошлого века...
документально подтверждено...
бумага есть... :-D

именно такова моя идеология...
перехожу только на зеленый...

ем только то, что ест Сонька, правда то, что она не ест, ем тоже..., :hi: ибо желудок надо тренировать...

Не понимаю, зачем размазывать то, что очевидно, помимо исконно-русского разжижения сердца, надрыва души у нас банально не работает система социальных гарантий и полностью разгромленное здравоохранение.
Т.е. даже если у тебя с психикой все более-менее, заболев, ты не в состоянии получить адекватную медпомощь.
Ну и законы у нас никакие, убийцы получают минимальные сроки, отчего бы и не убивать?!

Тоесть это вещи абсолютно не привязанные, не географически, не социально к какой то нации или территории.
И не нужно американским мудрецам открывать "русские болезни".

Кстати, это - ещё далеко не гарантия. И в новостях, и на велофоруме есть темы, про то, что сбили именно на зелёный...
Кстати, насчёт спирта и красного вина. Полезный эффект для сосудов ИМХО есть. Но это - примерно так же, как если всю жизнь жить на таблетках... Поясню. Расширение сосудов и, соответственно, их "прочистка" от "бляшек" - эффект временный. Он требует регулярности (если нет иных методов, конечно). При этом сами сосуды отвыкают правильно, автоматически, расширяться и сужаться, становятся "ленивыми". Результат - сами сосуды "слабеют"; их стенки становятся менее упругими и утончаются. Конечно, при ЛЮБОМ старении это происходит само собой. Но при регулярном употреблении фактор "слабых" сосудов начинает играть существенную роль.
Соответственно, когда потребуется естественная реакция сосудов на необходимость дополнительной "прокачки" крови по организму, например, при определённой нагрузке сверх обычной, эта их "ленивость" в сочетании с тонкостью стенок может преподнести весьма неприятный сюрприз в виде разрыва стенок, как обычно, в самом слабом месте, ттт...
Именно поэтому ИМХО не стоит ограничиваться "алкотерапией". Вы ведь занимаетесь физическими упражнениями?

я, сначала, подумал было, перехожу с красного сухаря на зеленый (позавидовал)