Б
Барбацуца
главное слово ЕГО
это Вы так решили. Просто взвалили на НЕГО всю ответственность
в
выдра
Просто взвалили на НЕГО всю ответственность
подчеркнула индивидуальность
ответственность у Вас
[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 13:19]
Б
Барбацуца
еще раз
это Вы мне, как непонятливому ребенку? А можно так ко мне не обращаться , а то мне неприятно?
десяток теорий разнообразных изучите, но к пациенту без них
спасибо за совет. Вот думаю изо всех сил, что было бы, если бы с пациентом работали только на основании своего жизненного опыта ( без теорий)? Пока не могу представить
а когда будет? или уже была?
была, блин ( в парке). Теперь мониторь до следующей))
в слово любовь смысл изначально не заложен,
аминь
Цу, брак, это не только любовь, а еще и
совместное ведение хозяйства. Вот тут то зубы и обламываются *-)
да ну. Посмотри на местных граждан - распрекрасно ведут хозяйство. И отдыхать ездят. И детей растят. И еще успевают организовывать проекты.
Не в хозяйстве дело.
В нас самих
Цу, брак, это не только любовь, а еще и совместное ведение хозяйства. Вот тут то зубы и обламываются *-)
Да ерунда это с совместным ведением, тоже мне бином Ньютона, Выбираешь же сразу человека со схожим стилем жизни.
Обламываются имхо не на этом
Упреки по бытовыхе - так, внешнее
[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 13:22]
Б
Барбацуца
подчеркнула индивидуальность
" ну да сн-ются... а потом посмотрела - все равно ...ся!" простите, анек неприличный, конечно. Но суть хорошо выражает.
Я не претендую ни на что. Выразила свое мнение , да и все, собссно
в
выдра
[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 13:25]
Цу, так называемая любовь, это всего лишь ряд химических процессов происходящих в нашем организме, другой вопрос кто и что их у нас вызывает, до какой меры\степени и на какой срок, а так же ч/з какие органы чуйств мы вызываем в себе эти процессы. На мой взгляд, нужно разбираться в своем восприятии
объекта, а не в объекте как в таковом.
в
выдра
блин, не туда
Цуца, Вы меня не слышите
простите, обидеть не хотела
теории надо изучать, разные теории, написанные много об этом думающими и работающими в этом направлении людьми, их надо знать
но идти к пациенту надо с чистым как поверхность озера сознанием
только тогда Вы его воспримете
опять не туда
[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 13:29]
Цуца, Вы меня не слышите
простите, обидеть не хотела
теории надо изучать, разные теории, написанные много об этом думающими и работающими в этом направлении людьми, их надо знать
но идти к пациенту надо с чистым как поверхность озера сознанием
только тогда Вы его воспримете
опять не туда
[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 13:29]
Т
Тутта Карлссон
как то занудно в теме стало - препарировать, изучать, пациенту советы давать.. лажа все это.
мне понравилась фраза в "Любовь и голуби" : "Любовь? Да я и не знаю кака така любовь... только воздуху без него не хватает..." Вот как воздуху не хватает или крышу сносит, если не видишь пару дней, так и любовь.
мне понравилась фраза в "Любовь и голуби" : "Любовь? Да я и не знаю кака така любовь... только воздуху без него не хватает..." Вот как воздуху не хватает или крышу сносит, если не видишь пару дней, так и любовь.
в
выдра
а че у меня сообщение не в конец ставится?
в
выдра
Цуца, ответ выше
Т
Тутта Карлссон
чет в теме мужественно один Ыкн отдувается .
Даже "дядюшка LM" ушел работать))
[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 13:33]
Даже "дядюшка LM" ушел работать))
[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 13:33]
Б
Барбацуца
ага, я прочитала)))
всем пасиб
поехала
всем пасиб
поехала
в
выдра
ыкн, а скавароткой
не туда я тычу
не туда я тычу
нет, это не болезнь!
Но симптомы невероятно схожи. Спутанность сознания, блуждающий взгляд, беспричинная улыбка, черезмерно и неоправданно позитивный взгяд на происходящее, зацикленность на обьекте страсти, нетерпимость отсутствия обьекта и т.д и т.п.
Болезнь скорее психологическая и именно болезнь, ибо так её воспринимают окружающие. Лишь сам влюблённый, находясь в эйфории, счастлив висеть на острие стрелы Амура, который изначально в мифологии был довольно брутальным чуваком с кувалдой и эффект от кувалды любви пожалуй точнее чем от стрелы, придуманной чопорной Европой эпохи возрождения.
[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 13:39]
ыкн, а скавароткой
не туда я тычу
не туда я тычу
Наська, не пугай мня, ты же не умеешь скавароткой, ты не такая *-)))
E
Ernst.
да тише вы..а то опять со страпоном прибегут
в
выдра
ыкн, а я тебе звонила, ты был недоступен
если че в субботу подтянешься?
если че в субботу подтянешься?
почему это он пропал?
Много почему. Ты сам изменился. Вчера тебя умиляло, как твой партнер шумно мешает чай, сегодня бесит.
Да-да, там было много всего, ибо люди все-таки не мозаика, не абсолютно подходят друг другу, невозможно все принимать as is. Где-то в глубине души какая-то частичка тебя противится. А потом количество переходит в качество и лампочка перегорает.
Цу, так называемая любовь, это всего лишь ряд химических процессов происходящих в нашем
организме, другой вопрос кто и что их у нас вызывает, до какой меры\степени и на какой срок, а так же ч/з какие органы чуйств мы вызываем в себе эти процессы. На мой взгляд, нужно разбираться в своем восприятии объекта, а не в объекте как в таковом.
Тут я согласна. Это - химия, поэтому есть ты что-то нормально воспринимаешь от одного объекта и совершенно иначе от другого. Нет химии. А химия уже перетекает в психологию.
Спутанность сознания, блуждающий взгляд, беспричинная улыбка, черезмерно и неоправданно позитивный взгяд на происходящее, зацикленность на обьекте страсти, нетерпимость отсутствия обьекта и т.д и т.п.
Это вы про влюбленность. А любовь - немного другое.
кстати о любви *-)
Мужуки, подскажите где (в каких кабаках) взрослые девочки (20 летние мне не надо) клеются, а то я со своими лесами отжизни подотстал слегка *-))
Мужуки, подскажите где (в каких кабаках) взрослые девочки (20 летние мне не надо) клеются, а то я со своими лесами отжизни подотстал слегка *-))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.