Две фотографии.

Ну так вы их читали. А а те кто не читал, так и не знают, что такое настоящее детство... У таких нет выработанного лично понятия о том, что такое хорошо, и что такое плохо. И если срываются с привязи,(а это происходило, рагно или поздно, хоть раз) то получается не весело, а подловато... Вызывало не улыбку как шалость и шкодничество, а возмущение...

Мне кажется, у Астрид Линдгрен самые лучшие книги для детей.
Мы на острове Сальткрока, Пеппи, Карлсон, Мы все из Бюллербю, Эмиль из Леннеберги - они очень доступно, на детском уровне говорят о добре и зле, о плохо и хорошо, о нежности и любви.
Гек Финн зачитан до дыр. Я даже плакала. По-моему, совершенно потрясающая книга.
Там нет ничего подлого и пакостного.
Я не пытаюсь спеть гимн "чумазикам", среди них ровно столько же подлых и мерзких людей, сколько и среди чистеньких.

Недавно познакомилась с дамой. Совершенно потрясающая, с ней безумно интересно. Сошлись на кино, потом перешли к книгам, часто ходим вместе обедать. Но Гверет бы с ней обедать, наверное, не стала. У нее же нет высшего образования. Я об этом узнала от нее же, и мне это абсолютно без разницы. Главное, что это умный, интересный, разносторонний человек.

Да, потрясающая. Классика. Недавно перечитывал. Откуда в искренних детях подлость и пакость? Неискренность в "чусмазиках" появляется позже(если появляется) а вот в завидующих им умытых, она изначально есть.

:-D :-D :-D Ну, положим, Марка Твена я читала. А Линдгрен не люблю.
Карлсон, на мой взгляд, достаточно пакостливый персонаж.
Эмиля из Леннеберги, по-моему, читала, но даже не помню, о чем он - следовательно, не задело.
Дело в том, что все эти книги попались мне не в моем детстве, а в детстве моих детей.
Но это моего отношения не меняет - я не люблю хулиганов.


Шалости и шкодничество я терпеть не могу, они меня не умиляют.

Ну прямо, не стала бы, вряд ли я у интересного человека начну спрашивать об образовании... Если, конечно, действительно интересный.
Только я все равно не понимаю....
Книги, кино, интересный собеседник... А не выучилась-то почему?

Карлсон, конечно, тот еще гад :-D
Но обаятельный.
И главное - стоит подумать, почему Малышу очень нужен был такой Друг. Ну были Кристер и Гунилла. Но Карлосон! Ведь не за пропеллер же?

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2011 16:33]

Браво, Гверет :-) Вы меня опять удивили. Взрослая тетя все еще думает, что наличие диплома всегда соответствует образованности 8(

Карлсон - это детская мечта о совершенной безнаказанности.

Одна неверная посылка. Вы почему-то уверены, что Вам завидуют. А если представить, что нет? На мой взгляд, завидовать решительно нечему. И никогда не завидовала свободе валяния в грязи.
Вернее, свобода у меня тоже была, но валяться в грязи не хотелось ни в каком возрасте.
У нас тоже были детские компании, помнится, на кладбище ходили заброшенное, рядом с домом... и с сарайчиков прыгали... Были горы песка недалеко от дома, для каких-то строительных целей - лазили по этому песку, и домики какие-то строили, типа шалашей.
Но родителей волноваться не заставляла.
Помню, в первом классе, мама должна была меня встретить возле школы и повести к зубному, а я забыла, пошла к подружке в гости, потом с ужасом вспомнила, мама меня 2 часа ждала около школы.
По-моему, это было самое страшное прегрешение.

Да вот как-то частенько совпадает. Нет, дураки с дипломами - сколько хочешь. А вот очень умные без диплома - не припомню среди своих хороших знакомых.

Дон, по-моему это очень примитивное понимание. Там вся фишка все-таки в том, почему маленький мальчик с голубыми глазами ценил такого друга несмотря на все подлянки :-)
Джек Воробей - тот же типаж славного урода, толкьо в упрощенном комиксном виде с кривляниями и закосами в нетрадицонную ориентацию :-D

Тот, кто в пятнадцать лет убежал из дома,
Вряд ли поймет того, кто учился в спецшколе.

(c) Цой

А кто из них хулиган?!
Карлсон - пакостник, но совсем даже не хулиган. Никто из перечисленных персонажей не хулиган.


И я не спрашивала, она сама упомянула в разговоре.
Не хотела и не выучилась. Дело-то хозяйское:-)
Она, кстати, программист, и, на мой взгляд, очень даже неплохой.

найдите в Эмиле из Лениннберге отрывок где он, Эмиль, хулиган и шалун, спасает парня у которого начинается гангрена, их помощника по хозяйству, блин, один из отрывков который заставляет меня реветь, хотя, впрочем это только мои впечатления...сцена из книг, которые врезаются в память на всю жизнь

Канешна, вам же было низя... И не получалось.

Типа, - "а в у вас в америке негров линчуют!" :-D
Карлсон, конечно, тот еще гад :-D [/quote]
Пакостливый, но не такой уж и подлый. Харизматичен.

8(
Это в каком месте у Воробья такие закосы?
По мне так - супермужчина. И из фильмов тоже понятно, что он тот ещё бабник был.
Джек Воробей - просто очаровашка. :food:

Рыся, а я вообще примитивен в своих пониманиях.

Малыш заценил в Карлсоне всё, чем сам Малыш никогда не сможет быть. Малыш может быть только своим шведским папой, взять в жёны Гуниллу, сотрудничать по работе с Кристером, стакан пива в пятницу вечером и лет через пять в Италию на четыре дня.

Отсюда и бунт с пропеллером в жопе.

Вас никогда не ничего не захватывало, так, чтобы было по фигу на грязь... Вот этому и завидукете. И чем сильнее уверяете себя и остальных в обратном, тем более окружающие уверены в этом.

Да никто мне не запрещал! Желания не было, Вам трудно в это поверить?
Я очень не люблю антиобщественные поступки. Зачем делать что-то, если это опасно, может повредить другим людям или противозаконно?

Чего только в жизни не бывает:-)

Конечно :-) Ведь в ваш круг не войти без набора условий всего, что делают дети из хороших семей :-)
А я вот знаю..
Но вы ж из ИТ пришли, там в те времена было полно самоучек. вузы куда позже среагировали

Ну, раз окружающие уверены, тогда конечно:-)
У меня всегда желания были в другую сторону направлены.

Потому что вам страшно. А не потому, что вам не хочется. И не уверяйте меня, что это не так. С такими же мотивациями ваш типаж сторил вполне вроде бы законные(на тот момент) финансовые пирамиды, обирая доверчивых.

Да ладно.. дети из трущоб тож вполне завидуют тем, кого мама катала на настоящей яхте в океане.. Причем. более осознанно. Но засовывают руки по локти в карман и показывают, как они все это презирают.

Доныч, Малыш не хотел быть как Карлсон. Он уже скорее захотел бы стать сыщиком, как Калле Блуквист или председателем сельской управы. как Эмиль.
Но у Малыша не было в жопе собственного пропеллера, ой, то есть шила. Не потому, что его папо позволяет себе пиво по пятницам и Италию на 4 дня, папашки Эмиля и Калле были не круче. Но у Калле было свое шило в силу темперамента и он сам был для друганов Карлсоном. А у Сванте- Свантесона - нет. И поэтому ДРУГ С КОТОРЫМ ТАК ИНТЕРСНО был ему нужен. И ему он все готов был простить.

У меня другое восприятие Карлсона.
Малыш, несмотря на внешнее благополучие, очень одинок. Поэтому и появляется Карлсон, который несмотря на шкодливость делает то, что должны бы были делать родители.

Кстати, я как бы в спецшколе училась, что не помешало мне в 16 лет уйти из дома. Мы с подругой жили, свободы хотелось. Потом я этой свободой накушалась и домой вернулась.

согласна! вы уловили. еще и то, что это его персональный друг, их двое.
про это половина книг о детях, кстати..
и неважно, что тут друг был с пропеллером

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2011 17:06]

Может быть разница в том, что вернуться в теплый уютный дом было можно?